القائمة
旧笔记处理引导。用于处理初始化迁移后的遗留笔记，执行清单展示、知识型与项目型分流，并衔接 ah-card 与 ah-project 完成转化。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
想法批量整理助手。用于集中处理 ah-review 中未处理完或被延期的每日记录，执行批量扫描、去向决策与回写标记，确保残留记录进入清空闭环。
知识库初始化与索引管理。用于首次搭建知识库、迁移旧笔记，或后续维护索引统计，统一完成目录校验、页面初始化、索引生成与状态汇报。
Use when 需要在多个 ah-* 技能之间持续追踪进度、同步待办与避免会话切换后状态丢失时。
Use when 需要在月底做月度复盘，统一处理本月残留记录与“以后再说”缓冲，并产出下月方向与月记时。
Use when 需要在早间创建今日日记，聚合昨日未完成与计划来源，设定今日聚焦并触发周月年回顾提醒时。
Use when 需要启动新项目并自动完成编号检查、项目目录与主页创建，以及领域页项目关联更新时。
| name | ah-legacy |
| description | 旧笔记处理引导。用于处理初始化迁移后的遗留笔记，执行清单展示、知识型与项目型分流，并衔接 ah-card 与 ah-project 完成转化。 |
执行 Obsidian 的读取、检索、写入等动作时，优先调用官方技能：
obsidian-cli。
本技能帮助用户处理在知识库初始化（ah-init）过程中遗留下来的旧笔记。这些笔记因不满足原子化要求或属于项目型内容而被暂存。本技能引导用户逐步处理，每次选择少量笔记，通过对话决定处理方式。
核心理念：
旧笔记存放在以下位置（由 ah-init 迁移而来）：
| 位置 | 内容类型 | 说明 |
|---|---|---|
{{notePaths.dailyNotes}}/ | 散碎笔记 | 不满足原子化要求，需要拆分或整理 |
{{notePaths.archive}}/ | 项目/课程型 | 有组织结构的笔记集，需决定处理方式 |
每次启动时，必须先读取 AI 记忆系统的全局状态！
[AI 内部执行]
1. 读取 {{metaPaths.memory}}/STATUS.md
2. 检查"初始化迁移"区域的待处理数量
3. 扫描每日笔记和归档的实际文件
4. 统计已处理/未处理数量
1. 读取全局状态 + 扫描待处理笔记
↓
2. 展示待处理清单，让用户选择
↓
3. 读取用户选择的笔记内容
↓
4. AI 分析并推荐处理方式（L层 vs W层）
↓
┌──────────────────────┬──────────────────────┐
│ 知识型（L层） │ 项目型（W层） │
│ │ │
│ 5L. 引导拆分/提炼 │ 5W. 引导项目创建 │
│ ↓ │ ↓ │
│ 6L. 调用 ah-card 制卡 │ 6W. 调用 ah-project │
└──────────────────────┴──────────────────────┘
↓
7. 更新状态 + 询问是否继续
📦 **旧笔记处理中心**
让我看看还有哪些旧笔记需要处理...
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📝 **每日笔记中的散碎笔记**（{{C}} 篇）：
| # | 笔记标题 | 大致主题 | 字数 |
|---|----------|----------|------|
| 1 | {{标题1}} | {{主题}} | {{N}} |
| 2 | {{标题2}} | {{主题}} | {{N}} |
| 3 | {{标题3}} | {{主题}} | {{N}} |
| ... | | | |
📁 **归档中的文件夹**（{{D}} 个）：
| # | 文件夹名 | 文件数 | 推测类型 |
|---|----------|--------|----------|
| A | {{文件夹1}} | {{N}} 个文件 | 看起来是课程笔记 |
| B | {{文件夹2}} | {{M}} 个文件 | 看起来是项目文件 |
| C | {{文件夹3}} | {{P}} 个文件 | 看起来是书籍笔记 |
| ... | | | |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
**处理进度**：已处理 {{X}}/{{总数}}，还剩 {{Y}} 待处理
你想处理哪些？
- 输入数字选择单篇笔记（如：1, 2）
- 输入字母选择整个文件夹（如：A）
- 输入「推荐」让我推荐从哪里开始
当用户选择「推荐」时：
💡 **推荐处理顺序**：
1. **先处理短小精悍的笔记** — 容易快速完成，获得成就感
→ 推荐：「{{笔记标题}}」（约 {{N}} 字，主题清晰）
2. **再处理主题集中的文件夹** — 一次处理多篇，效率高
→ 推荐：「{{文件夹名}}」（{{M}} 个文件，都关于 {{主题}}）
3. **最后处理大型混合笔记** — 需要更多时间和思考
→ 推荐：等前面的处理完再来
从第 1 个开始？
[AI 内部执行]
1. 读取用户选择的笔记全文
2. 分析笔记内容：
- 主题数量（单一 vs 多个）
- 内容结构（碎片 vs 系统）
- 知识价值（观点 vs 事实 vs 操作记录）
- 与现有知识库的关联
3. 判断推荐的处理方式
单篇笔记分析：
📄 **笔记分析：「{{笔记标题}}」**
**内容概要**：
{{2-3 句话概括笔记内容}}
**AI 评估**：
- 主题数量：{{单一主题 / 包含 N 个子主题}}
- 内容质量：{{观点清晰 / 需要提炼 / 素材型记录}}
- 字数：{{N}} 字
**推荐处理方式**：
→ {{推荐方式及理由}}
文件夹分析：
📁 **文件夹分析：「{{文件夹名}}」**
**包含文件**：
| # | 文件名 | 内容概要 | 字数 |
|---|--------|----------|------|
| 1 | {{文件1}} | {{概要}} | {{N}} |
| 2 | {{文件2}} | {{概要}} | {{N}} |
| ... | | | |
**整体评估**：
{{这个文件夹整体是什么类型的内容——课程笔记、项目文件、书籍摘录等}}
**推荐处理方式**：
→ {{整体推荐}}
L层（Learning/知识层）= {{notePaths.cultivateRoot}}，知识型内容，转为永久笔记 W层（Work/创造层）= {{notePaths.createRoot}}，项目型内容，转为项目
判断标准：
| 特征 | → L层（知识型） | → W层（项目型） |
|---|---|---|
| 内容性质 | 观点、概念、方法论、洞见 | 任务、计划、执行记录、产出物 |
| 时间维度 | 长期有效的知识 | 有时间节点的行动 |
| 可复用性 | 可在不同场景下复用 | 特定于某个项目/目标 |
| 结构 | 独立的知识点 | 围绕某个目标组织 |
| 举例 | 读书笔记、学习心得、方法总结 | 课程项目、工作任务、创业计划 |
🔀 **处理方式推荐**
根据笔记内容，我的建议是：
{{情况 1：明确是知识型}}
→ 📝 **知识型（L层）**：这篇笔记包含有价值的{{观点/方法/洞见}}，
适合提炼为永久笔记，放入你的知识网络中。
**下一步**：使用 ah-card 将核心内容制作成卡片笔记。
{{情况 2：明确是项目型}}
→ 📁 **项目型（W层）**：这看起来是关于「{{项目/课程名}}」的完整资料，
适合作为一个项目来管理。
**下一步**：使用 ah-project 创建项目，将这些文件纳入项目管理。
{{情况 3：混合型}}
→ 🔄 **混合型**：这篇笔记/文件夹中既有知识型内容，也有项目型内容。
建议：
1. 先提取其中的知识性内容 → ah-card 制卡
2. 项目相关的部分 → ah-project 立项
3. 纯记录性内容 → 保留在归档中
你觉得呢？
- A. 按我的推荐来处理
- B. 我觉得应该是{{另一种方式}}
- C. 这个笔记我想跳过，以后再处理
如果笔记内容相对集中，可以直接调用 ah-card：
好的，让我们把这篇笔记转化为永久笔记。
[AI 准备工作]
1. 提取笔记中的核心观点
2. 识别可独立成卡的知识点
3. 准备调用 ah-card 的上下文
我从这篇笔记中识别到 {{N}} 个可以制卡的知识点：
1. 「{{知识点1}}」— {{简要说明}}
2. 「{{知识点2}}」— {{简要说明}}
...
现在切换到 ah-card 技能来逐个制卡。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[加载 ah-card/SKILL.md，进入制卡流程]
如果笔记内容很长或包含多个主题：
这篇笔记比较长（{{N}} 字），包含多个主题。让我先帮你拆分。
**拆分建议**：
| # | 主题 | 核心内容 | 建议标题（断言式） |
|---|------|----------|-------------------|
| 1 | {{主题1}} | {{概要}} | 「{{建议标题}}」 |
| 2 | {{主题2}} | {{概要}} | 「{{建议标题}}」 |
| 3 | {{主题3}} | {{概要}} | 「{{建议标题}}」 |
你觉得这个拆分合理吗？
- 合理 → 开始逐个制卡
- 需要调整 → 告诉我怎么改
如果是一整个文件夹的书籍或课程笔记：
这个文件夹看起来是关于「{{书名/课程名}}」的笔记集。
**推荐处理流程**：
1. 📖 先创建一份**文献笔记**，作为这些内容的总索引
→ 保存到 {{notePaths.literatureNotes}}/《{{名称}}》.md
2. 📝 从中提取有价值的知识点，制作**永久笔记**
→ 使用 ah-card 逐个制卡
3. 📁 原始文件保留在归档中供参考
开始处理？
这看起来是一个「{{项目/课程名}}」的项目资料。
让我评估一下这个项目的状态：
**项目评估**：
- 名称：{{项目名}}
- 类型：{{课程学习 / 工作项目 / 个人项目 / 创业计划 / ...}}
- 文件数：{{N}} 个
- 内容完整度：{{看起来完整 / 部分内容 / 只有框架}}
**这个项目现在是什么状态？**
1. 🟢 **还在进行中** — 需要创建活跃项目
2. 🟡 **已经完成了** — 直接归档，提炼经验
3. 🔴 **已经放弃了** — 归档保留，提取有价值的部分
4. 🤔 **不确定** — 先保留，以后再决定
好的，让我们把它创建为一个正式的项目。
[AI 准备工作]
1. 从旧笔记中提取项目信息（目标、进度、待办等）
2. 准备调用 ah-project 的上下文
我从文件中整理出以下项目信息：
📁 **项目名称**：{{名称}}
🎯 **项目目标**：{{从文件中提取的目标}}
📅 **预计完成**：{{如果有}}
📝 **已有内容**：{{N}} 个文件
现在切换到 ah-project 技能来创建项目。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[加载 ah-project/SKILL.md，进入项目创建流程]
创建完成后，将旧文件移入新项目目录。
这个项目已经完成了。让我们来做一个复盘并归档。
[调用 ah-archive 的复盘流程，提取经验]
完成后，项目会被规范地归档到 {{notePaths.archive}}/ 中。
虽然项目没有继续，但其中可能有有价值的内容。
让我扫描一下...
**有价值的内容**：
1. 「{{内容1}}」— 可以转为永久笔记
2. 「{{方法2}}」— 通用的方法论
3. ...
要提取这些知识点吗？
- 是 → 切换到 ah-card 制卡
- 否 → 直接归档
[AI 内部执行]
1. 从每日笔记或归档中移除已处理的文件
2. 更新 {{metaPaths.memory}}/STATUS.md：
- 减少"初始化迁移"中的待处理数量
- 如果产生新的待办（如 ah-card 制卡），添加到对应区域
3. 更新处理进度
✅ **处理完成！**
「{{笔记/文件夹名}}」已经处理完毕：
- {{处理结果概述}}
**当前进度**：已处理 {{X}}/{{总数}}，还剩 {{Y}} 待处理
要继续处理下一个吗？
- 🟢 继续 → 选择下一篇笔记/文件夹
- 🔵 今天就到这 → 进度已保存，下次 `/ah-legacy` 继续
- 🟡 切换到其他功能 → `/ah` 回到主菜单
详见
references/状态更新规范.md的相关章节
当用户选择多篇主题相似的笔记时，AI 会逐篇分析，然后一次性展示所有卡片建议，供用户确认后批量创建。
详见
references/状态更新规范.md的完整规范
AI 在处理完毕时更新 {{metaPaths.memory}}/STATUS.md，同步最新的处理进度。如果所有旧笔记都处理完了，向用户展示处理总结并祝贺！
AI 应该做的：
AI 不应该做的：