القائمة
Analyze a paper from a reviewer's perspective — find problems, weak claims, research gaps. Stands alone (no orchestrator wraps it). Triggers: 问题分析, 找论文弱点, 审稿式分析, critic, reviewer critique, 审稿质疑.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
Design small, controllable validation experiments for a paper's identified problems (from critic's output). Triggers: 验证实验设计, design validation experiments, 设计验证实验.
Generate or persist evidence-grounded research idea cards anchored to named pain points. Use for research ideas, research directions, or a brainstorm workflow that needs candidate cards or reviewed-card persistence.
Curate the research wiki — lint, compare papers, answer literature queries. Triggers: 文献查询, 对比论文, 跨论文比较, wiki lint, 文献检索, literature query, compare papers, cross-paper.
Deeply extract a paper's experiments for downstream critique and validation design. Triggers: 实验提取, 深度提取, deep extraction.
Unified wiki write entry — ingest a paper PDF into an evidence-traceable paper page, OR write an already-prepared markdown file into the wiki. Triggers: 入库, ingest paper, add to wiki, 写入 wiki, 把这份文档入库, 存进 wiki.
Query and compare literature across wiki papers — runs the curate predicate. Triggers: 文献查询, 对比论文, 跨论文比较, wiki里有没有, literature query, compare papers, cross-paper.
| name | critic |
| description | Analyze a paper from a reviewer's perspective — find problems, weak claims, research gaps. Stands alone (no orchestrator wraps it). Triggers: 问题分析, 找论文弱点, 审稿式分析, critic, reviewer critique, 审稿质疑. |
基于 Wiki 条目和实验提取文档（extract 产出），从审稿视角分析论文的 claim-机制-证据链，发现潜在问题、证据不足和研究空缺，产出结构化问题分析文档（§0–§7）。
独立 predicate：critic 不被任何 orchestrator 包裹。操作者或 main 直接调用它获取"这篇论文有什么问题"。下游 design（验证设计）消费 critic 的产出。
design（验证实验设计）准备问题列表不要用于：实验提取（extract）、验证设计（design）。
| 材料 | 必需 |
|---|---|
| Wiki 条目 | 是 |
实验提取文档（extract 产出） | 是 |
| 论文原文（PDF/URL） | 推荐 |
创新性、重要性、证据充分性、baseline、消融、泛化性、鲁棒性、效率与代价、可复现性。
严格按 §0–§7 输出为一份完整 md，先写到 raw/sources/<slug>.md，然后调用 ingest（传入该 md 文件路径）统一写入 wiki；不直接调用 wiki_apply 建页（在 # Title 下空一行加 `category: critic` 作为可机读类别标识，供外部统计脚本提取）：
# {{论文标题}}：审稿式现有方法问题分析
`category: critic`
## 0. 文档定位
## 1. 方法机制、实验支撑与关键前提
### 1.1 方法与实验的整体对应关系
### 1.2 方法可能依赖的关键前提
## 2. 核心贡献声明与审稿式质疑（3–5 个 claim）
## 3. 潜在问题分析（按重要性/紧迫性/可验证性排序）
## 4. 验证候选问题与优先级（筛选 2–4 个最值得优先验证的）
## 5. 可能形成的研究空缺方向
## 6. 新增来源与 Wiki 回写建议
## 7. 简短结论（150–200 字）
= 1 个有证据可追溯性的具体问题
ingest 写入 wiki（含 wiki 路径），且本 skill 未直接调 wiki_apply 建页# Title 下空一行包含 `category: critic`（作为可机读类别标识，供外部统计脚本提取）