القائمة
公众号选题分析+子风格推荐。评估选题的四因素得分、赛道匹配度，智能推荐子风格。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
Posts content to WeChat Official Account (微信公众号) via API or Chrome CDP. Supports article posting (文章) with HTML, markdown, or plain text input, and image-text posting (贴图, formerly 图文) with multiple images. Markdown article workflows default to converting ordinary external links into bottom citations for WeChat-friendly output. Use when user mentions "发布公众号", "post to wechat", "微信公众号", or "贴图/图文/文章".
Complete document writing workflow: reference materials → brainstorming → planning → execution → review. Use when user wants to write articles, blog posts, technical docs, or any long-form content.
You MUST use this before any writing work - creating blog posts, technical documentation, reports, or any content. Explores topic intent, audience, and purpose before writing.
Reads and extracts context from reference materials (txt, markdown, pdf, images) placed in docs/reference/. Use at the start of any writing project to ground content in existing materials.
Use after article plan is approved. Searches and organizes reference materials (articles, images) for each section before writing begins. Invoked between planning and execution stages.
Enhancement plugin for generating high-quality code blocks in technical documentation. Ensures code examples are properly formatted, syntactically correct, runnable, and progressively complex. Invoked automatically by tech-doc-writing during execution stage.
| name | topic-analysis |
| description | 公众号选题分析+子风格推荐。评估选题的四因素得分、赛道匹配度，智能推荐子风格。 |
这是公众号写作的第一步。收到用户的主题/素材后，进行系统化的选题分析，并智能推荐最适合的子风格。
docs/wechat/YYYY-MM-DD-<topic>-analysis.md对每个选题从1-10分评估：
| 因素 | 评估标准 | 权重 |
|---|---|---|
| 热点 | 选题是否与近期热门事件/话题相关？时效性如何？ | 25% |
| 干货 | 是否包含新知识、新方法、可落地的技巧？ | 30% |
| 利益 | 是否涉及赚钱、省时、升职、避险等实际利益？ | 25% |
| 情绪 | 是否能引发共鸣、焦虑、好奇、愤怒等情绪？ | 20% |
综合评分 = 热点×0.25 + 干货×0.30 + 利益×0.25 + 情绪×0.20
建议阈值：
IF 主题含工具名/产品名/教程/实测/评测/对比 → 推荐"理性干货型"
IF 主题含个人经历/故事/逆袭/转型/失败/踩坑 → 推荐"故事驱动型"
IF 主题含趋势/热点/观点/评论/分析/预测 → 推荐"观点输出型"
IF 无法判断 → 默认"观点输出型"，提示用户确认
推荐后必须告知用户：
# 选题分析报告
## 主题
[用户输入的主题]
## 四因素评分
| 因素 | 得分 | 说明 |
|------|------|------|
| 热点 | X/10 | [理由] |
| 干货 | X/10 | [理由] |
| 利益 | X/10 | [理由] |
| 情绪 | X/10 | [理由] |
| **综合** | **X.X/10** | |
## 赛道匹配度
[与"AI+职场"赛道的匹配分析]
## 推荐子风格
**[理性干货型/故事驱动型/观点输出型]**
理由：[推荐理由]
## 建议切入角度
1. [角度1]
2. [角度2]
3. [角度3]
完成分析后，向用户展示：
等待用户确认或调整后，进入标题生成阶段。