القائمة
Use when 用户明确要求对齐 Claude Code（cc）与当前仓库某功能点实现，并需要基于源码做精细差异分析而非直接改代码。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
| name | cc-diff |
| description | Use when 用户明确要求对齐 Claude Code（cc）与当前仓库某功能点实现，并需要基于源码做精细差异分析而非直接改代码。 |
把“我要对齐 cc 的某个功能”变成源码驱动的差异分析：输入功能点，读取 claude-code-haha 与 ys-code 双边实现，输出可执行的对齐差异清单。
本 skill 只做分析和建议，不直接修改代码。
claude-code-haha / Claude Code 实现agent loop、compact、edit toolWhen NOT to use:
一旦用户给出功能点，直接执行，不要再次请求“确认后开始”。
Scope → Read CC → Read YS → Compare → Gate Evidence → Recommend
把功能点拆成四个子域：
任一子域缺失，最终结论必须标为“局部对比”。
先读 cc，再读 ys，并使用同一子域映射：
refer/claude-code-haha，先主路径，再边界路径src/，按 CC 子域寻找对应实现按顺序比较：
Design：职责、边界、生命周期、策略选择Implementation：调用链、函数签名、数据结构、关键分支Behavior：成功路径、失败路径、边界条件、恢复策略实现不同但运行语义等价时，标记为“实现差异（非行为差异）”。
每条关键结论必须有：
缺任一侧证据，不得写成确定事实；标记为“待确认”或“局部对比”。
最终回复必须包含 5 个标题，顺序固定：
Design DiffImplementation DiffBehavior DiffAlignment GapsPrioritized RecommendationsAlignment Gaps 使用差异矩阵：
| Layer | CC Evidence | YS Evidence | Gap | Impact | Priority | Confidence |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Design | ... | ... | ... | ... | P1 | High |
Prioritized Recommendations 必须按 P0 → P1 → P2 排序：
- P0: <必须优先对齐的项>
- Why: <不修会导致的风险>
- Scope: <涉及模块/路径>
- Verify: <如何验证对齐生效>
Recommendation rules:
P0 和 1 条 P1Why/Scope/VerifyAlignment Gaps 的证据P0：不对齐会导致错误行为、稳定性风险、安全风险或关键能力缺失P1：对齐后显著提升一致性、恢复能力、可维护性或调试能力P2：增强项、体验项、可观测性或长期一致性优化输出前自检。不要默认把这份 checklist 作为报告章节输出；只有用户要求或存在缺失项时才说明。
Alignment Gaps 差异矩阵Prioritized Recommendations，且包含 P0 与 P1Why/Scope/Verify