| name | analise-provas |
| description | Parecer probatorio auditavel para documentos, vinculos fato-prova, contradicoes, lacunas, forca por vinculo e risco adversarial. Use explicitamente quando a tarefa exigir valoracao probatoria, nao mera sintese dos autos. |
Analise de Provas
Resultado
Entregar parecer auditavel sobre o que cada item sustenta, como foi lido, com que confianca, quais limites persistem e como o conjunto pode ser impugnado.
Autonomia e leitura
- Autorizar leitura e relato. Preservar originais; edicao, conversao persistente, redacao de peca ou ampliacao material do escopo exige pedido correspondente.
- Descobrir a capacidade documental disponivel. Preferir leitura que preserve pagina, paragrafo, tabela ou celula e registrar
texto nativo, OCR, transcricao ou inspecao visual. Usar extracao apenas como indice e conferir no original o fato decisivo.
- Usar detalhe original quando data, valor, assinatura, carimbo, manuscrito, cabecalho ou tabela puder mudar a conclusao.
- Paralelizar apenas itens independentes e reconciliar duplicidades, cronologia, contradicoes e referencias cruzadas antes do parecer.
Proveniencia e matriz
Registrar cada achado como rotulo | arquivo | pagina/ID/evento | trecho, usando alegacao, prova, inferencia, lacuna ou risco.
Para cada vinculo documento -> fato, preencher:
| documento | localizador + trecho | fato | rotulo | forca 1-5 | tipo | metodo de leitura | confianca da leitura | confianca do vinculo | limite/ataque |
Tipos: direto, indireto, indicio, corroboracao, contraprova e tecnico aparente. Separar a confianca da leitura da confianca do vinculo (alta, media ou baixa). Nenhuma delas certifica verdade, autenticidade ou licitude.
Execucao
- Inventariar cada item, formato, funcao, acesso e localizador. Terminar quando todo item acessivel ou informado tiver status.
- Registrar origem aparente, data visivel, destinatario, integridade aparente e metodo de leitura, preenchendo lacunas expressamente.
- Associar cada documento relevante a fato juridico concreto e cada fato central a status probatorio.
- Classificar tipo e forca por vinculo, com justificativa curta:
5 direto/forte com baixo ataque aparente; 4 forte com ataque identificavel; 3 indireto relevante; 2 indicio dependente de complemento; 1 insuficiente isoladamente. Nao calcular media nem nota global.
- Fazer triagem aparente de autenticidade, autoria, data, licitude, traducao, cadeia de custodia e necessidade tecnica, sem converter triagem em pericia.
- Classificar cada fato como sustentado, parcialmente sustentado, contraditorio ou sem prova suficiente; indicar complemento e melhor ataque adversarial.
- Reconciliar o conjunto e recomendar ordem de apresentacao sem misturar alegacao, prova, inferencia, lacuna e risco.
Parada e saida
- Parar integralmente apenas quando nenhum item ou status puder ser identificado.
- Arquivo central inacessivel ou ilegivel bloqueia somente a conclusao dependente e gera parecer parcial.
- Autenticidade, autoria, data ou licitude decisiva nao verificavel gera alerta e necessidade de validacao tecnica/juridica.
Entregar: escopo e metodos; matriz probatoria; fatos por status; triagem; lacunas e complementos; risco adversarial; ordem de apresentacao; conclusoes bloqueadas e risco residual.
Concluir somente quando todo documento relevante tiver fato associado, todo fato central tiver status e toda nota tiver justificativa localizada. Para redacao posterior, usar $peticao-final mediante pedido.
