bifurcate-methods-via-cqs

---

name: bifurcate-methods-via-cqs description: Separar métodos que combinan lectura y mutación en dos: un comando (void, con efectos) y una consulta (retorno puro, sin efectos), aplicando el principio Command-Query Separation.

1. Activación (Triggers)

• Métodos con retorno distinto de void que simultáneamente modifican estado interno (this.campo = x) o parámetros mutables.
• Métodos llamados get* que realizan efectos secundarios (cambian estado, escriben logs, envían eventos).
• Métodos llamados save*, update*, delete* que retornan un valor (el ID guardado, el número de filas afectadas).
• Código que llama a un método para obtener un dato, pero como efecto secundario modifica el estado del sistema (sorpresa al caller).

2. Pasos de Implementación

1. Identificar el método infractor — aquel que tiene tipo de retorno no void y además modifica estado interno o parámetros.
2. Analizar si la mutación es necesaria — a veces la mutación puede eliminarse (cálculo puro) o hacerse antes/después.
3. Extraer el comando:
   • Crear un método void con la lógica mutadora.
   • Pasarle los parámetros que necesite.
   • El comando modifica el estado y no devuelve nada.
4. Extraer la consulta:
   • Crear un método que solo calcule y devuelva el resultado basado en el estado actual.
   • Sin efectos secundarios, sin modificar argumentos, sin modificar this.
5. Reemplazar las llamadas originales:
   • Si antes: int x = obj.doSomething(params) con efecto mutador
   • Ahora: obj.doSomethingCommand(params); int x = obj.doSomethingQuery();
6. Verificar que todas las referencias quedan actualizadas y los tests pasan.

3. Verificación

• El comando retorna void (o Unit, o similar) y solo produce efectos secundarios.
• La consulta retorna un valor y no modifica ningún estado (ni this, ni parámetros, ni estáticos).
• Llamar dos veces a la consulta con el mismo estado interno produce el mismo resultado.
• Todos los tests existentes pasan después de la separación.

4. Buenas Prácticas y Contraindicaciones

• ✅ Aplicar CQS por defecto en métodos de dominio (servicios, casos de uso, entidades).
• ✅ Las consultas deben ser referencialmente transparentes en la medida de lo posible.
• ❌ No aplicar CQS en operaciones que requieren atomicidad — si comando y consulta deben ejecutarse juntos, mantenerlos unidos y documentar la decisión.
• ❌ No aplicar CQS dogmáticamente en eventos de dominio o handlers que por naturaleza tienen efectos y retornos contextuales.
• ❌ No bifurcar si penaliza catastróficamente el rendimiento (ej: operación atómica que necesita el ID generado).

5. Skills Relacionadas

• extract-guard-clauses-and-early-returns — los comandos suelen beneficiarse de guard clauses al inicio
• inject-dependencies-via-constructor — las consultas suelen necesitar dependencias inyectadas
• replace-predictable-exceptions-with-either-try — los Either/Try son útiles en consultas para modelar fallos predecibles sin excepciones
• mutate-code-via-tpp — CQS puede aplicarse como parte de una transformación TPP