القائمة
当与业务分析师协作拆解 Epic、编写用户故事、故事地图或验收标准，尤其在工作进入 sprint 前细化需求时使用。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
当用户消息出现 "fuck"、"wtf"、"靠"、"操"、"shit"、"这都错了"、"你在干嘛" 等词时无条件加载。加载后回看相关上下文，判断是否指向 agent 刚才的理解、范围、假设、提问或动作；若明确指向第三方、外部事件、引用内容或单纯发泄，则不执行纠偏。
当用户要求改进已有 skill，或某个 skill 本次使用不顺、漏了指引、需要把有效经验补给下一个 agent 时使用。查 `~/.agents/.skill-lock.json`：未追踪的本地自制 skill 可就地改；已追踪的 skill 只在原 repo 改。分析后先提案，获用户批准才编辑。
当用户要求改写、增强或澄清提示词时使用。触发短语包括「改写提示词」「优化 prompt」「improve prompt」「补 DoD」「提示词不完整」「让提示词可执行」。在意图、约束、范围、输出格式、非功能要求（NFR）或 Definition of Done 不清晰时激活。
当答案需要联网检索或独立多源验证，包括事实核查、技术对比、当前信息、冲突说法或重要建议时使用。
当用户说“help me read”、“read this URL”、“read these links”、“帮我读”、“读一下这个网页”，或提供一个或多个 URL 并希望先看到核心结论、论证地图、关键依据、阅读校准，再选择是否展开原文段落/段落组、必要译文与轻量 commentary，而不是只看 AI 摘要时使用。
Use when evaluating coding assistants, agent autonomy, AI-assisted development workflows, context engineering, local coding-model viability, or software-engineering trade-offs using Martin Fowler's Exploring Generative AI series.
| name | ba-collaboration |
| description | 当与业务分析师协作拆解 Epic、编写用户故事、故事地图或验收标准，尤其在工作进入 sprint 前细化需求时使用。 |
本指南为 AI 助手提供战略框架，帮助业务分析师 (BA) 编写高质量的用户故事和验收标准，符合敏捷最佳实践以提高工作流效率。
规范的「暂停-询问-细化-继续」协议管理 AI-BA 协作，确保精确性和 BA 所有权。
| 命令 | 要求 |
|---|---|
| 澄清 | 遵循响应指南进行初始提示澄清。暂停并等待用户输入。 |
| 聚焦更新 | 每次只更新一个部分。 |
| 确认 | 每次更新后明确请求 BA 审查和同意再继续。 |
| 分歧 | 如 BA 不同意生成内容，每部分最多进行三轮细化。 |
| 范围管理 | 如跳过步骤则警告质量风险，需要用户明确确认。 |
| 交付物 | 格式化所有输出以便直接集成到 BA 工具中。 |
对于新 epic，AI 创建结构化 Markdown 文件作为知识库。
## Epic 描述 / 功能概述
## 用户画像 (适用时)
## 用户故事地图片段 (有价值时使用 Mermaid 图表)
## 用户故事
### 故事 1: [标题]
#### 叙述
#### 验收标准
## 开放问题 / 待澄清点
## 下一步
AI 作为战略推动者和专家伙伴，增强 BA 的能力而不取代其权威。成功以 BA 工作的质量改进和效率提升来衡量。