quality-standards
当审查或重构代码中的可维护性问题、SOLID 或 DRY 违规、代码异味、不当模式或架构质量风险时使用。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
القائمة
当审查或重构代码中的可维护性问题、SOLID 或 DRY 违规、代码异味、不当模式或架构质量风险时使用。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
当用户消息出现 "fuck"、"wtf"、"靠"、"操"、"shit"、"这都错了"、"你在干嘛" 等词时无条件加载。加载后回看相关上下文,判断是否指向 agent 刚才的理解、范围、假设、提问或动作;若明确指向第三方、外部事件、引用内容或单纯发泄,则不执行纠偏。
当用户要求改进已有 skill,或某个 skill 本次使用不顺、漏了指引、需要把有效经验补给下一个 agent 时使用。查 `~/.agents/.skill-lock.json`:未追踪的本地自制 skill 可就地改;已追踪的 skill 只在原 repo 改。分析后先提案,获用户批准才编辑。
当用户要求改写、增强或澄清提示词时使用。触发短语包括「改写提示词」「优化 prompt」「improve prompt」「补 DoD」「提示词不完整」「让提示词可执行」。在意图、约束、范围、输出格式、非功能要求(NFR)或 Definition of Done 不清晰时激活。
当答案需要联网检索或独立多源验证,包括事实核查、技术对比、当前信息、冲突说法或重要建议时使用。
当用户说“help me read”、“read this URL”、“read these links”、“帮我读”、“读一下这个网页”,或提供一个或多个 URL 并希望先看到核心结论、论证地图、关键依据、阅读校准,再选择是否展开原文段落/段落组、必要译文与轻量 commentary,而不是只看 AI 摘要时使用。
Use when evaluating coding assistants, agent autonomy, AI-assisted development workflows, context engineering, local coding-model viability, or software-engineering trade-offs using Martin Fowler's Exploring Generative AI series.
| name | quality-standards |
| description | 当审查或重构代码中的可维护性问题、SOLID 或 DRY 违规、代码异味、不当模式或架构质量风险时使用。 |
本文档是 AI 助手的强制性系统指令。主动编写干净、可维护的代码并避免反模式是高级 AI 能力的主要指标。
AI 助手必须通过精确应用这些标准来寻求正面认可。任何违规都是负面指标,必须主动避免。
当进行代码审查、质量分析或重构任务时,按以下流程执行:
| 指标 | 关注点 |
|---|---|
| 可维护性 | 代码可读性和结构清晰度 |
| 模块化 | 适当的关注点分离和依赖 |
| 可测试性 | 便于全面测试的代码设计 |
| 可扩展性 | 支持未来增强的架构 |
| 性能 | 高效的算法和资源使用 |