القائمة
Use to autonomously self-improve a skill/repo via reflect/propose/evaluate/judge/accept behind an un-gameable eval gate. Triggers: self-evolve, 自迭代/进化 skill, 优化仓库.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
| name | self-evolve |
| description | Use to autonomously self-improve a skill/repo via reflect/propose/evaluate/judge/accept behind an un-gameable eval gate. Triggers: self-evolve, 自迭代/进化 skill, 优化仓库. |
指向任意 skill / 仓库 / 项目，在 git worktree 沙箱内多轮自动改进它，用不可 game 的 提交门保证「被采纳 = 真改进」。
方法论恒定，信号来源自适应。 reflect → propose → evaluate → judge → accept，全程 反自欺；唯一随目标变的是「评测信号从哪来」。
能跑就跑，能核就核，都不能就生成场景让异质判官评,所以没有不能进化的目标。
只要目标意图可抽取、可操作化，信号就能造出来，故不存在不可评的目标。下面三者是同一
evaluate 契约的三个 provider，可叠加（A+B、C+B…），按可核验强度排序，往上尽量
取、取不到向下兜底,底永远存在：
| 评测策略 | 取信号的方式 | 何时用 | 强度 |
|---|---|---|---|
| A 程序裁决 | 跑目标自带 / 可生成的测试，pass/fail | 有可执行判据（含可为其生成测试） | 最高（确定、可重放） |
| B 锚核验 | 改进主张拆成可独立核验的事实锚（URL/文献/SEC/可复现命令），逐锚 verify | 「对」系于外部事实 | 高（独立源、可抽 holdout） |
| C 生成评测 | harness 生成场景 + rubric，交异质判官（Claude×Codex，prompt 无真值）盲评 | 前两者都取不到 | 较低（异质 + 防合谋闸补强） |
C 不是「兜底差等舱」，是第三种合法信号通道：对任何目标都能生成使用场景、从意图写出
可打分 rubric、让两个异质模型盲评取一致性。「取不到任何信号」在工程上不存在。纯 C 默认
走人审落地，是信号最弱时把终判交回人的审慎，不是「目标不可用」。
（落地状态：C 的「真 coverage（场景对意图的覆盖率）」与对 A/B 的 accept 端平权由
scenario-eval 模块承载；当前代码对纯主观 C 仍取保守处理,coverage=0、权重偏低、默认
人审,平权是 scenario-eval 的设计 / 落地方向。）详见
docs/philosophy.md、reference/signal-providers.md。
┌──────────────────── 一次迭代 ────────────────────┐
PROFILE ──► REFLECT ──► PROPOSE ──► PATCH ──► EVALUATE ──► JUDGE ──┐
(定信号源) (读历史) (出方案) (落沙箱) (取信号) (码裁决) │
│ accept/reject/rollback
└────────────────────◄── LOOP ◄────────────────────────────────┘
│ 命中自欺/熔断 → PAUSE(人审) → STOP
| 步 | 做什么 | 关键约束 |
|---|---|---|
| PROFILE | 给目标定用什么信号评（一次冻结） | 分「信号怎么来」，不分「能不能做」 |
| REFLECT | 只读历史 trace，提炼改什么 | 每条结论须引真实 trace 证据，不许臆造 |
| PROPOSE | LLM 出候选改动 | LLM 只提议，永不读真值 |
| PATCH | 写进 git worktree 沙箱 | 越界 / 危险调用 / 改 IMMUTABLE → 拒 |
| EVALUATE | 跑出评测信号（A/B/C provider） | 真值对前面各步不可读 |
| JUDGE | 确定性代码裁决采纳与否 | 代码裁决，绝不让 LLM 评自己 |
底层是 10 态门控状态机（实现真相），收敛成上面 6 个直觉动词的映射 + 熔断语义见
docs/pipeline.md；各模块方法见 docs/modules/。
events.jsonl 唯一真相源，崩溃可 replay 重建。_holdout/）。--self）candidate 改自己代码时，14 个 IMMUTABLE 决策码（acceptor / judges / verifiable / patch /
events …）从 frozen base ref 物化 + sha256 启动 fail-closed 校验、patch 写 IMMUTABLE 硬拒、
supervisor 双进程用 frozen 代码裁决（candidate worktree 永不进 sys.path / 不能自评）。
细节见 docs/modules/self-boot.md。
裁决 / 门控 / 反自欺 / 自举隔离 / crash-replay 全部真实可用并经测试覆盖。--live 开真
agent 闭环（proposer / reflector / 双 judge 走 cc + codex exec）；默认 builtin 确定性
模式（不调外部 CLI）。CLI flag 细节见 README.md。
/self-evolve <target> # 对目标启动一次自迭代 run（需先部署到 ~/.claude/skills/）
/self-evolve-status <run_id> # 查看 run 状态
/self-evolve-resume <run_id> # 从已有 run 续跑
底层 CLI：
python -m tools.sie.cli init --target <target>
python -m tools.sie.cli run --target <target> --run-id <run_id> --base-ref HEAD \
[--max-rounds 3] [--mode auto|gated] [--proposer builtin|llm] \
[--reflect-mode serial|parallel] [--live] [--self --enforce-immutable]
python -m tools.sie.cli status --target <target> --run-id <run_id>
python -m tools.sie.cli replay --target <target> --run-id <run_id>
python -m tools.sie.cli rollback --target <target> --run-id <run_id> --vid <vid>
docs/philosophy.md（普适哲学）·
docs/pipeline.md（10 态门控全景）·
docs/modules/（各模块方法，含 scenario-eval）·
reference/（acceptor 数学 / 锚契约 / 信号 provider）·
docs/superpowers/（设计规格与 52 任务计划）。