القائمة
見積方針書に基づき、工程別見積の草案作成・数値整合性チェックを行うスキル。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
提案戦略書・チェックリストに基づき、提案書のMarkdownスライド設計書を生成・更新するスキル。
CLAUDE.md のデモ仕様とヒアリング結果に基づき、Next.js デモアプリの画面・コンポーネント・モックデータをゼロから生成するスキル。
自社（提案主体）と提案先（クライアント）の会社情報をWebから自動取得し、org-data/company-profile.md および source/client-profile.md を充実させるスキル。フルオートモードでは必須。
溜まったタスクの一覧確認・優先度トリアージ・対話的な方針決定と処理を行うスキル。
提案策定中のタスク・検討事項・課題を tasks.md に起票するスキル。人間が直接呼び出すほか、Claudeが会話中に検討事項を発見した際にも使用する。
プロジェクト進行中に追加資料を取り込むスキル。input/配下のファイルを自動分類し、source/ または org-data/ の適切な場所に配置する。docs-catalogの差分更新も実施。
| name | estimation-advisor |
| description | 見積方針書に基づき、工程別見積の草案作成・数値整合性チェックを行うスキル。 |
| user-invocable | true |
| argument-hint | <チェック対象: policy|detail|tco> [モード: draft|check] |
| allowed-tools | Read, Grep, Glob, Write, Bash |
本スキルは、見積方針書を起点として工程別見積の草案作成と数値整合性チェックを行う。 RFPが指定する費目構造に準拠しつつ、成果物間で金額の矛盾が生じないよう一貫性を担保する。
PM / P/M / MM / M/M / man-month 等の略語は工数単位として使用禁止（英語圏の Person Month と混同するため）。PM は使用せず、プロジェクトマネージャーを指す場合は PjM と表記する（PM/PMO費 → PjM/PMO費、PM/PL → PjM/PL 等）。RFP本紙およびRFP別紙の見積回答シートを読み込み、以下を把握する:
arcadia/org-data/ 配下の自社固有データを読み込み、見積の基礎情報を把握する:
rate-card.md: ロール別人月単価、原価率、値引基準、付帯費用の標準service-catalog.md: サービス別の概算見積目安（規模別の期間・人月参考値）whitepapers/index.md: コスト最適化 (cost-optimization) タグの技術資料org-data が未整備の場合はユーザーに整備を促す。最低限
rate-card.mdの標準単価テーブルが必要。
見積方針書（output/plan/estimation-policy.md 等）を読み込み、以下を把握する:
以下の標準工程に沿って見積草案を作成する:
| 工程 | 主な作業内容 | 見積の観点 |
|---|---|---|
| 要件定義 | 現行調査、要件整理、RFP回答 | 顧客調整・レビュー工数を含む |
| 基本設計 | アーキテクチャ設計、IF設計、データモデル設計 | 技術検証（PoC）工数を含む |
| 詳細設計 | コンポーネント設計、テーブル設計、バッチ設計 | 現行資産の移行設計を含む |
| 製造・単体テスト | 開発、コーディング、単体テスト | 環境構築工数を含む |
| 結合テスト | 機能間テスト、IF テスト | テストデータ作成工数を含む |
| 総合テスト | シナリオテスト、性能テスト、セキュリティテスト | 顧客参加テストを含む |
| 移行 | データ移行、並行稼働、切替 | リハーサル・切戻し計画を含む |
| 運用・保守 | 定常運用、障害対応、改善 | ランニング費用として計上 |
草案生成時の留意点:
生成した見積と既存の成果物間で以下の整合性を確認する:
| 引数 | 対象 | 説明 |
|---|---|---|
policy | 見積方針書 | 方針書の記載内容の妥当性・網羅性をチェック |
detail | 工程別見積 | 工程別の人月数・金額の妥当性、内訳整合性をチェック |
tco | TCO計算 | 5年（または指定年数）TCO計算の正確性をチェック |
| 引数 | 動作 | 説明 |
|---|---|---|
draft | 草案生成 | 見積方針書を元に新規草案を生成する |
check | 整合性チェック | 既存の見積成果物間の数値整合性を検証する |
## 見積草案
### 前提条件
- 人月単価: [職種別単価テーブル]
- 見積期間: [イニシャル期間], [ランニング期間]
- スコープ: [含む/含まない一覧]
### イニシャル費用
| 工程 | 人月 | 金額（税抜） | 備考 |
|------|------|------------|------|
| 要件定義 | xx | xx | ... |
| ... | ... | ... | ... |
| **小計** | **xx** | **xx** | |
| 管理予備（xx%） | xx | xx | |
| **合計** | **xx** | **xx** | |
### ランニング費用（年額）
| 費目 | 金額（税抜） | 備考 |
|------|------------|------|
| 運用・保守 | xx | ... |
| ライセンス/利用料 | xx | ... |
| **合計** | **xx** | |
### TCO（X年間）
| 項目 | 金額（税抜） |
|------|------------|
| イニシャル | xx |
| ランニング（X年累計） | xx |
| **TCO合計** | **xx** |
## 見積整合性チェック結果
### チェック概要
- **チェック日時**: YYYY-MM-DD
- **チェック対象ファイル**: [ファイル一覧]
### 結果サマリ
| チェック項目 | 結果 | 詳細 |
|------------|------|------|
| イニシャル内訳合計 | OK/NG | [差異の詳細] |
| ランニング内訳合計 | OK/NG | [差異の詳細] |
| 提案書-見積シート一致 | OK/NG | [差異の詳細] |
| TCO計算正確性 | OK/NG | [差異の詳細] |
### 検出された不整合
[不整合の詳細と推奨修正内容]