بنقرة واحدة
research-scope
研究 Phase 1:問題定義、分類、背景調查、偏差預檢。Use when starting research, defining hypothesis, 'research scope', '定義問題'.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
القائمة
研究 Phase 1:問題定義、分類、背景調查、偏差預檢。Use when starting research, defining hypothesis, 'research scope', '定義問題'.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
自主 CEO 模式。代替使用者監管整個 Agent Team,自主決策研發方向、派工、監控、處理異常。支援 2+ 小時 headless 運行,跨 context window 自動接力。Use when 'supervise', '監管', '自主運行', 'autopilot', '代替我管', 'run team', '幫我盯', '工作幾小時'.
創新 Phase 2:跨域映射 + 數據源評估。分析技術遷移可行性與新數據源 alpha 潛力。Use when 'cross-domain mapping', '跨域映射', 'data source evaluation', '數據源評估'.
創新 Phase 3:POC 原型實作。產出可執行的 proof-of-concept 程式碼。Use when 'build POC', 'prototype', '做原型', 'proof of concept'.
創新 Phase 1:方向偵測 + 前沿掃描。搜論文、GitHub、社群找最新方法。Use when 'frontier scan', '搜論文', 'explore new tech', '前沿掃描'.
創新 Pipeline 指揮官。前沿探索 → 跨域映射 → 數據源評估 → POC 原型 → 可行性裁定。可一鍵跑完或逐步執行。Use when 'innovate', '創新', '新方法', '探索', 'what if we try', '新數據源', '新想法'.
創新 Phase 4:可行性裁定、評分、記錄到 innovation_log、銜接後續。Use when 'innovation verdict', '裁定', 'feasibility score', '可行性評估'.
| name | research-scope |
| description | 研究 Phase 1:問題定義、分類、背景調查、偏差預檢。Use when starting research, defining hypothesis, 'research scope', '定義問題'. |
| argument-hint | <hypothesis or research question> |
| allowed-tools | Read, Glob, Grep, WebSearch, WebFetch |
研究主題: $ARGUMENTS
判斷屬於哪種類型:
| 類型 | 特徵 | 範例 |
|---|---|---|
| ALPHA | 超額報酬驗證 | "委員會主席交易是否有更高 alpha" |
| SIGNAL | 信號品質改進 | "PACS 加入社群情緒權重" |
| DATA | 新數據源整合 | "USASpending 合約交叉比對" |
| TIMING | 時機參數最佳化 | "Filing lag < 10d 的 alpha 差異" |
======================================================
RESEARCH CARD — RB-[XXX]
======================================================
Type: [ALPHA/SIGNAL/DATA/TIMING]
Hypothesis: [一句話假說]
Metric: [主要衡量指標: CAR_5d/20d, hit rate, etc.]
Baseline: [對照基準: 全樣本 or SPY]
Risk: [可能的 look-ahead bias 風險]
Effort: [預估複雜度 1-5]
======================================================
在動手之前檢查假說本身是否有 look-ahead bias 風險:
如果有風險,標注並設計對應防護。
檢查是否有人做過相似研究:
docs/research_log.md — 過去研究記錄docs/reports/Sprint_Roadmap_2026_Q2.md — 路線圖docs/ 和 src/使用 WebSearch 搜尋:
## Scope Report: [Topic] (RB-[XXX])
### Research Card
[Step 2 的卡片]
### Bias Pre-check
[Step 3 的結果]
### Prior Art
- 專案內: [列出相關 RB 研究]
- 文獻: [列出相關論文]
### Conclusion
[值得繼續 / 已有結論 / 需修改方向]
### Next: `/research-design`
向用戶報告結果,等待確認後再進入下一步。