pm-competitive-analysis

name	pm/competitive-analysis
description	竞品调研和分析方法，通过系统性分析竞品的功能、体验和策略，发现差异化机会
version	1.0.0
agent	pm
type	methodology
user-invocable	false
agent-invocable	true
dependencies	[]
triggers	["需要了解市场竞争格局时","寻找产品差异化机会时","验证需求假设时"]

竞品调研与分析方法论

适用场景

在产品设计前或迭代时，需要了解市场上已有的解决方案，学习竞品的优点，发现竞品的不足，找到差异化机会。

核心方法

1. 竞品识别

直接竞品：解决相同问题、服务相同用户的产品 间接竞品：解决相似问题或服务相似用户的产品 潜在竞品：未来可能进入该领域的产品

识别方法：

• 使用 WebSearch 搜索关键词："{功能} + 工具/软件/平台"
• 搜索 "best {功能} tools 2026"
• 搜索 "{功能} alternatives"
• 查看行业报告和评测文章

2. 竞品分析框架

对每个竞品，从以下5个维度进行分析：

2.1 功能维度

分析点	问题
核心功能	主要解决什么问题？
功能广度	覆盖了哪些场景？
功能深度	每个功能做到什么程度？
功能缺失	用户期望但没有的功能？

2.2 体验维度

分析点	问题
易用性	新用户能快速上手吗？
流畅度	完成任务的步骤多吗？
视觉设计	界面美观吗？符合用户审美吗？
交互设计	交互符合直觉吗？有惊喜吗？
性能表现	加载快吗？响应及时吗？

2.3 用户维度

分析点	问题
目标用户	主要服务哪类用户？
用户评价	用户喜欢什么？抱怨什么？
用户规模	有多少用户？增长如何？
用户粘性	用户活跃度如何？留存如何？

2.4 商业维度

分析点	问题
商业模式	如何赚钱？
定价策略	价格如何？用户接受度如何？
市场定位	高端还是大众？
竞争优势	核心壁垒是什么？

2.5 技术维度

分析点	问题
技术架构	使用什么技术栈？
技术创新	有技术上的创新吗？
技术限制	技术上有什么局限？

3. 竞品对比分析

使用 WebFetch 深入分析竞品后，整理为对比表格：