القائمة
生产级AI会议笔记处理系统。支持多种输入格式，智能提取行动项、责任人、截止时间，自动生成结构化会议纪要和TODO清单。具备准确性自检、局限标注、鲁棒性测试等生产级特性。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/egbertie/satisficing-institute --skill ai-meeting-notesيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
A/B测试生成器 - 生成可测试的文案/设计变体： 1. 全局考虑：覆盖标题、CTA、说服角度等测试维度 2. 系统考虑：元素选择→变体生成→测试设计→结果分析闭环 3. 迭代机制：根据测试结果优化变体生成策略 4. Skill化：标准接口，可按维度独立生成 5. 流程自动化：自动生成测试方案和变体
学术级深度研究标准Skill - 满足5个标准： 1. 全局考虑：六层模型全覆盖（范式→情报→证据→多维→逻辑→迭代） 2. 系统考虑：研究设计→执行→验证→报告完整闭环 3. 迭代机制：三轮自我修正循环，持续优化研究质量 4. Skill化：标准SKILL.md格式，可安装可调用 5. 流程自动化：六层检查自动执行，质量门控自动验证
ActiveCampaign CRM integration for lead management, deal tracking, and email automation. Use for syncing demo leads, managing clinic sales pipeline, and triggering follow-up sequences.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
عرض SKILL.md
| name | ai-meeting-notes |
| version | 2.0.0 |
| skill_level | 5 |
| description | 生产级AI会议笔记处理系统。支持多种输入格式，智能提取行动项、责任人、截止时间，自动生成结构化会议纪要和TODO清单。具备准确性自检、局限标注、鲁棒性测试等生产级特性。 |
| author | Jeff J Hunter |
| homepage | https://jeffjhunter.com |
| tags | ["meeting-notes","action-items","meeting-assistant","productivity","notes-to-tasks","meeting-summary","transcript","notetaker","follow-up","task-extraction","todo","task-tracker","level-5","production-ready"] |
混乱笔记 → 清晰行动项。支持准确性自检、局限标注、对抗测试。
| 标准 | 名称 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|---|
| S1 | 输入标准化 | ✅ 达标 | 支持文本/录音/VTT/实时转录等多种输入 |
| S2 | 处理流程化 | ✅ 达标 | 提取要点→行动项→责任人→截止时间→输出结构化 |
| S3 | 输出结构化 | ✅ 达标 | 标准Markdown格式 + TODO清单 + JSON API |
| S4 | 触发自动化 | ✅ 达标 | 手动触发 + 自动文件监控 + Webhook |
| S5 | 准确性自检 | ✅ 达标 | 要点完整性检查 + 置信度评分 |
| S6 | 局限标注 | ✅ 达标 | 方言/专业术语/低质量音频明确标注 |
| S7 | 对抗测试 | ✅ 达标 | 混乱输入/噪音/格式错误鲁棒性测试 |
| 输入类型 | 格式 | 处理方式 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 纯文本笔记 | .txt, .md | 直接解析 | 推荐 |
| 录音文件 | .mp3, .wav, .m4a | 转录后处理 | 需配置ASR |
| 字幕/转录 | .vtt, .srt | 解析时间戳 | Zoom/Teams导出 |
| 邮件内容 | .eml, 粘贴文本 | 提取正文 | 去除签名 |
| 即时消息 | Slack/微信导出 | 解析对话 | 支持多轮对话 |
| 实时转录 | WebSocket流 | 实时处理 | 需配置流式ASR |
原始输入
↓
[编码检测] → UTF-8转换
↓
[格式识别] → 文本/VTT/邮件/对话
↓
[噪声过滤] → 去除签名/时间戳/元数据
↓
[语言检测] → 中文/英文/混合
↓
结构化输入
示例1: 混乱笔记
产品会议 3/21
小李说要改UI，大概下周吧
预算？老王说50k，批了
服务器的事还没定，等通知
小张记得发邮件给客户
下周三再碰一下
示例2: VTT字幕文件
WEBVTT
00:00:01.000 --> 00:00:05.000
主持人: 好，我们开始今天的周会
00:00:05.500 --> 00:00:12.000
Alice: 上周完成了用户调研，发现三个主要痛点
...
示例3: 邮件线程
From: manager@company.com
To: team@company.com
Subject: Re: Q2计划讨论
各位，
关于Q2计划：
1. 产品功能 - 需要2周完成设计
2. 市场推广 - Sarah负责，4/15前出方案
...
┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ 输入层 │ → │ 解析层 │ → │ 提取层 │
└─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘
↓
┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ 输出层 │ ← │ 验证层 │ ← │ 结构化层 │
└─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘
| 提取项 | 方法 | 输出格式 | 置信度 |
|---|---|---|---|
| 会议主题 | NLP关键词提取 + LLM生成 | 字符串 | 0.0-1.0 |
| 会议日期 | 正则匹配 + 上下文推断 | YYYY-MM-DD | 0.0-1.0 |
| 参会人员 | 命名实体识别(NER) | 人员列表 | 0.0-1.0 |
| 要点总结 | 抽取式摘要 + 生成式摘要 | 2-3句 | 0.0-1.0 |
| 行动项 | 意图识别 + 关键词匹配 | 任务列表 | 0.0-1.0 |
| 责任人 | 指代消解 + 角色关联 | @人员 | 0.0-1.0 |
| 截止时间 | 时间表达式解析 | 日期/相对时间 | 0.0-1.0 |
| 决策项 | 情感分析 + 关键词 | 决策列表 | 0.0-1.0 |
识别模式：
ACTION_PATTERNS = {
'explicit': [ # 明确行动词
'完成', '提交', '发送', 'review', '确认',
'准备', '调研', '设计', '开发', '测试',
'跟进', '联系', '安排', '更新', '整理'
],
'deadline': [ # 时间相关词
'今天', '明天', '本周', '下周', '月底',
'周五', '下周一', 'EOW', 'ASAP', '尽快'
],
'owner': [ # 责任人标记
'@姓名', '由...负责', '让...', '叫...',
'请...', '需要...', '...来做'
]
}
提取示例：
| 原文 | 提取结果 |
|---|---|
| "小李明天把方案发出来" | @小李: 发方案 — 明天 |
| "这个得跟技术团队确认一下，最好这周内" | @技术团队: 确认方案 — 本周 |
| "记得更新文档" | @记录人: 更新文档 — TBD |
文本: "Alice负责设计，Bob来实现"
解析步骤:
1. 实体识别 → [Alice, Bob]
2. 角色关联 → Alice→设计, Bob→实现
3. 指代消解 → 确认Alice和Bob的完整身份
4. 输出 → @Alice: 设计任务, @Bob: 实现任务
| 相对时间 | 标准化结果 | 示例 |
|---|---|---|
| 今天 | 当日日期 | 2026-03-21 |
| 明天 | +1天 | 2026-03-22 |
| 下周一 | 下周第一个工作日 | 2026-03-23 |
| 本月底 | 当月最后一天 | 2026-03-31 |
| EOW | 本周五/周日 | 2026-03-27 |
| ASAP | 标记为紧急 | ⚠️ 尽快 |
| 待确认 | TBD标记 | ⏳ 待定 |
Markdown格式（默认）：
---
date: 2026-03-21
title: 产品周会
attendees: [Alice, Bob, Carol]
duration: 45min
confidence: 0.92
---
# 产品周会
**日期**: 2026-03-21
**参会**: Alice, Bob, Carol
**时长**: 45分钟
**置信度**: 92%
---
## 📋 会议摘要
本周产品周会讨论了Q2功能规划和资源分配。确定了三个优先功能，分配了相应负责人和截止时间。预算申请已获批准。
---
## ⚡ 行动项 (5项)
| # | 任务 | 负责人 | 截止时间 | 状态 | 置信度 |
|---|------|--------|----------|------|--------|
| 1 | 完成用户调研报告 | @Alice | 2026-03-25 | ⏳ 待办 | 95% |
| 2 | 设计原型初稿 | @Bob | 2026-03-28 | ⏳ 待办 | 90% |
| 3 | 技术方案评审 | @Carol | 2026-03-24 | ⏳ 待办 | 88% |
| 4 | 预算表确认 | @Alice | ASAP ⚠️ | ⏳ 待办 | 75% |
| 5 | 供应商联系 | @团队 | TBD ⏳ | ⏳ 待办 | 60% |
---
## ✅ 关键决策
1. **Q2优先级**: 用户增长 > 稳定性 > 新功能
2. **预算批准**: 50k已获批
3. **发布时间**: 延期2周，待法务确认
---
## ❓ 待解决问题
1. 供应商选择标准需进一步讨论
2. 技术架构是否需要调整待评估
---
## 📝 原始记录
<details>
<summary>点击查看原始输入</summary>
[原始内容]
</details>
{
"metadata": {
"date": "2026-03-21",
"title": "产品周会",
"attendees": ["Alice", "Bob", "Carol"],
"duration": "45min",
"confidence": 0.92,
"processed_at": "2026-03-21T18:45:00+08:00"
},
"summary": "本周产品周会讨论了Q2功能规划和资源分配...",
"action_items": [
{
"id": 1,
"task": "完成用户调研报告",
"owner": "Alice",
"deadline": "2026-03-25"
...
...
todo.md格式：
# TODO清单
## ⚠️ 紧急
- [ ] @Alice: 预算表确认 — ASAP [来自: 产品周会 2026-03-21]
## 📅 2026-03-24 (周一)
- [ ] @Carol: 技术方案评审 [来自: 产品周会 2026-03-21]
## 📅 2026-03-25 (周二)
- [ ] @Alice: 完成用户调研报告 [来自: 产品周会 2026-03-21]
## 📅 2026-03-28 (周五)
- [ ] @Bob: 设计原型初稿 [来自: 产品周会 2026-03-21]
## ⏳ 无截止时间
- [ ] @团队: 供应商联系 — 待确认 [来自: 产品周会 2026-03-21]
| 触发方式 | 配置项 | 说明 |
|---|---|---|
| 手动触发 | CLI/API | 用户主动调用 |
| 文件监控 | watch_paths | 监控指定目录新文件 |
| 定时任务 | cron.json | 定期检查 |
| Webhook | webhook_url | 外部系统集成 |
| 邮件监听 | IMAP配置 | 自动处理会议邀请邮件 |
监控配置：
{
"watch_paths": [
"~/Downloads/meetings/*",
"~/Documents/meeting-notes/*",
"/shared/meeting-uploads/"
],
"file_patterns": [
"*.txt", "*.md", "*.vtt", "*.srt",
"*.mp3", "*.wav", "*.m4a"
],
"auto_process": true,
"backup_original": true
}
处理流程：
文件检测到
↓
文件类型识别
↓
重复检查（文件名/内容哈希）
↓
预处理 → 转录（如需要）
↓
核心处理 → 提取信息
↓
保存结果 → 发送通知
# 处理单个文件
ai-meeting-notes process notes.txt
# 处理录音
ai-meeting-notes process meeting.mp3 --transcribe
# 批量处理目录
ai-meeting-notes batch ~/Downloads/meetings/
# 查看状态
ai-meeting-notes status
# 生成报告
ai-meeting-notes report --format html
完整性检查清单：
SELF_CHECK_LIST = {
'has_title': '是否提取到会议主题',
'has_date': '是否识别到会议日期',
'has_attendees': '是否识别到参会人员',
'has_summary': '是否生成会议摘要',
'action_items_count': '行动项数量是否合理(>=0)',
'action_with_owner': '行动项是否有责任人',
'action_with_deadline': '行动项是否有截止时间',
'no_duplicate': '无重复行动项',
'decisions_extracted': '是否提取到决策项'
}
| 评分项 | 权重 | 计算方法 |
|---|---|---|
| 主题识别 | 15% | 关键词匹配度 |
| 日期识别 | 10% | 格式规范性 |
| 人员识别 | 15% | NER准确率 |
| 摘要质量 | 20% | 覆盖度 + 简洁度 |
| 行动项提取 | 25% | 召回率 + 精确率 |
| 责任人关联 | 10% | 指代消解准确率 |
| 截止时间解析 | 5% | 时间表达式解析准确率 |
总置信度计算：
total_confidence = sum(score * weight for score, weight in items)
# 分级:
# >= 90%: 高置信度 ✅
# 70-89%: 中等置信度 ⚠️
# < 70%: 低置信度 ❌ 需要人工复核
## 🔍 准确性自检报告
**整体置信度**: 87% ⚠️ 中等
### 各项评分
| 检查项 | 状态 | 得分 | 说明 |
|--------|------|------|------|
| 主题识别 | ✅ | 95% | 清晰明确 |
| 日期识别 | ✅ | 100% | 格式标准 |
| 人员识别 | ⚠️ | 75% | 3人识别，可能有遗漏 |
| 摘要质量 | ✅ | 90% | 覆盖主要讨论点 |
| 行动项提取 | ⚠️ | 80% | 5项提取，可能遗漏隐含任务 |
| 责任人关联 | ⚠️ | 70% | 1项责任人不确定 |
| 截止时间 | ✅ | 85% | 大部分已标准化 |
### 建议复核项
1. ⚠️ "供应商联系" 责任人标注为"@团队"，建议确认具体负责人
2. ⚠️ "预算表确认" 截止时间标注为"ASAP"，建议确认具体日期
3. ❓ 检测到2处可能遗漏的行动项，请检查原始记录
当置信度 < 70% 时：
| 局限类型 | 说明 | 处理建议 |
|---|---|---|
| 方言/口音 | 语音识别对非标准普通话/英语识别率下降 | 提供转录文本校对功能 |
| 专业术语 | 特定行业术语可能识别错误或遗漏 | 支持自定义词库 |
| 多人重叠 | 多人同时说话导致转录混乱 | 标记为「需人工确认」 |
| 隐晦表达 | "那个事要处理一下"等模糊表述 | 标注为「含义不明」 |
| 低质量音频 | 噪音大/音量小的录音 | 预处理提醒 |
| 手写笔记 | 手写内容需先OCR | 推荐拍照清晰化 |
| 代码/公式 | 技术讨论中的代码片段 | 保留原样，不参与摘要 |
| 情感/语气 | 无法准确判断讽刺、犹豫等语气 | 保守提取 |
## ⚠️ 处理局限说明
本次处理存在以下局限，建议人工复核：
1. **语音识别局限** (置信度 65%)
- 检测到非标准口音，部分词汇可能识别错误
- 建议对照原始录音确认关键信息
2. **专业术语未识别** (3处)
- "K8s" 被识别为 "kate"
- "gRPC" 被识别为 "GRPC"
- 建议使用自定义词库或手动修正
3. **模糊表述** (2处)
- "那个文档要更新" → 未明确是哪个文档
- "跟他们说一下" → 未明确"他们"指谁
4. **时间表达式不明确** (1处)
- "尽快完成" → 已标记为ASAP，建议确认具体时间
支持用户添加专业术语：
{
"custom_terms": {
"K8s": "Kubernetes容器编排系统",
"gRPC": "Google开源RPC框架",
"OKR": "目标与关键结果管理方法"
},
"person_aliases": {
"小李": "李明",
"老王": "王建国"
}
}
测试类型：
ADVERSARIAL_TESTS = {
'noise_injection': {
'description': '在输入中添加随机噪声',
'cases': [
'添加无关字符: "会##议@@@记!!!录"',
'随机大小写: "PrOdUcT MeEtInG"',
'多余空格/换行: "会 议\n\n\n记录"'
]
},
'format_corruption': {
'description': '损坏格式但保留语义',
'cases': [
'缺少标点: "小李说要做方案周五交"',
'错误分隔: "Alice,Bob,Carol" vs "Alice Bob Carol"',
'混合格式: 中英文混杂、全半角混合'
]
},
'semantic_chaos': {
'description': '语义混乱但可推断',
'cases': [
'倒序叙述: "下周交这是小李说的方案"',
'多重否定: "不是不确认就是可能不做"',
'冗余信息: 大量重复、无关内容'
]
},
'edge_cases': {
'description': '极端情况',
'cases': [
'空输入',
'超长输入(>10万字)',
'单一字符重复',
'纯符号无文字'
]
}
}
## 🧪 对抗测试报告
**测试时间**: 2026-03-21 18:30:00
**测试用例**: 50个
**通过率**: 94% (47/50)
### 测试结果分类
| 测试类别 | 用例数 | 通过 | 失败 | 鲁棒性评分 |
|----------|--------|------|------|------------|
| 噪声注入 | 15 | 15 | 0 | 100% ✅ |
| 格式损坏 | 12 | 11 | 1 | 92% ⚠️ |
| 语义混乱 | 13 | 12 | 1 | 92% ⚠️ |
| 极端情况 | 10 | 9 | 1 | 90% ⚠️ |
### 失败用例分析
| # | 失败类型 | 输入示例 | 预期 | 实际 | 改进建议 |
|---|----------|----------|------|------|----------|
| 1 | 格式损坏 | "Alic3负责设计" | @Alice | @Alic3 | 增加常见拼写纠错 |
| 2 | 语义混乱 | "那个谁做那个事" | 标注模糊 | 未提取 | 增强模糊检测 |
| 3 | 极端情况 | 10万字无换行 | 分段处理 | 内存警告 | 增加流式处理 |
### 鲁棒性评级
**综合评分**: 93.5% ✅ **生产就绪**
说明：系统在各类异常输入下表现良好，建议针对上述3个失败用例进行优化。
# 运行全部对抗测试
ai-meeting-notes test --adversarial
# 运行特定类别测试
ai-meeting-notes test --category noise_injection
# 生成测试报告
ai-meeting-notes test --report --format html
{
"input": {
"supported_formats": ["txt", "md", "vtt", "srt", "mp3", "wav", "m4a"],
"encoding": "utf-8",
"max_file_size": "100MB",
"language": "auto"
},
"processing": {
"extract_attendees": true,
"extract_action_items": true,
"extract_decisions": true,
"extract_deadlines": true,
"confidence_threshold"
# 1. 安装依赖
pip install -r requirements.txt
# 2. 配置（可选）
cp config.example.json config.json
# 编辑 config.json
# 3. 处理会议记录
python3 scripts/ai-meeting-notes.py process meeting-notes.txt
# 4. 查看结果
cat meeting-notes/2026-03-21_product-meeting.md
from ai_meeting_notes import MeetingProcessor
processor = MeetingProcessor(config_path='config.json')
result = processor.process_file('meeting.txt')
print(result.summary)
print(result.action_items)
print(result.confidence_report)
skills/ai-meeting-notes/
├── SKILL.md # 本文件
├── config.json # 配置文件
├── requirements.txt # Python依赖
├── cron.json # 定时任务配置
├── _meta.json # Skill元数据
├── scripts/
│ ├── ai-meeting-notes.py # 主脚本
│ ├── self_check.py # 自检模块
│ ├── adversarial_test.py # 对抗测试
│ └── utils/
│ ├── parser.py # 输入解析
│ ├── extractor.py # 信息提取
│ └── formatter.py # 输出格式化
├── tests/
│ ├── test_cases/ # 测试用例
│ └── test_runner.py # 测试执行
└── docs/
├── LIMITATIONS.md # 局限详细说明
└── CHANGELOG.md # 更新日志
| 问题 | 可能原因 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 无法识别日期 | 格式非标准 | 在配置中指定日期格式 |
| 行动项遗漏 | 表达方式隐晦 | 添加自定义触发词 |
| 责任人错误 | 指代消解失败 | 使用全名，减少代词 |
| 置信度低 | 输入质量差 | 检查原始音频/文本质量 |
| 处理超时 | 文件过大 | 启用流式处理或分段 |
Built by Jeff J Hunter — https://jeffjhunter.com
Part of the OpenClaw skills ecosystem. More at https://clawhub.org
Level 5 Certified: Production Ready