القائمة
Check formatting consistency (notation, tense, style, numbering) across the document
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
Draft or rewrite paper abstracts using structured formulas and venue-specific conventions
Citation workflow (search, add, validate, deduplicate references)
Condense and refine text to reduce length
Continue writing from where you left off
Runs a Python dependency smoke script; WHEN: "dependency broker smoke", "approved Python env smoke", "typing extensions smoke"
English-to-Chinese academic translation
| name | consistency-check |
| description | Check formatting consistency (notation, tense, style, numbering) across the document |
| triggerHint | When the user asks to check formatting consistency, notation uniformity, or style uniformity |
你现在进入格式一致性检查工作模式。这是一个只读技能，你不会修改任何文档，只生成检查报告。
| consistency-check (本技能) | logic-check | |
|---|---|---|
| 关注点 | 格式一致性 | 逻辑正确性 |
| 检查内容 | 符号统一、时态统一、排版风格统一 | 数据矛盾、因果错误、术语含义混淆 |
| 示例 | "有时用 Fig. 有时用 Figure" | "Abstract 说 15% 但表格显示 8%" |
| 示例 | "有时用 $\mathbf{x}$ 有时用 $\vec{x}$" | "方法说用 Dataset A，实验用了 Dataset B" |
read_document -- 读取指定文档内容list_files -- 列出项目文件结构search_project -- 在项目中搜索关键词禁止使用 edit_document、create_file、delete_file 等写操作工具。
论文中同类数学对象应使用统一的符号风格：
| 对象 | 常见选项 | 规则 |
|---|---|---|
| 向量 | \mathbf{x}, \bm{x}, \vec{x} | 选一种，全文统一 |
| 矩阵 | \mathbf{A}, \bm{A} | 大写加粗，与向量区分 |
| 集合 | \mathcal{S}, \mathbb{S} | 选一种，全文统一 |
| 损失函数 | \mathcal{L}, L | 选一种，全文统一 |
| 标量 | 小写斜体 $x$ | 不加粗，与向量区分 |
| 随机变量 | 大写 $X$ 或 $\mathcal{X}$ | 与确定性变量区分 |
不同章节有约定俗成的时态使用规范：
| 章节 | 推荐时态 | 示例 |
|---|---|---|
| Abstract | 过去时（所做工作）+ 现在时（结果含义） | "We proposed... Results show that..." |
| Introduction | 现在时（背景）+ 过去时（先前工作） | "NLP is... Smith et al. proposed..." |
| Method | 现在时 | "We propose...", "We define..." |
| Experiments | 过去时 | "We conducted...", "We evaluated..." |
| Results | 现在时 | "Table 1 shows...", "Figure 2 illustrates..." |
| Conclusion | 过去时（总结）+ 现在时（意义） | "We presented... This approach enables..." |
| 检查项 | 常见不一致 | 应统一为 |
|---|---|---|
| 图表引用 | "Figure 1" vs "Fig. 1" vs "figure 1" | 选一种，全文统一（注意句首必须全拼） |
| 数字格式 | 1000 vs 1,000 vs 1K | 选一种，全文统一 |
| 百分号 | 50% vs 50% | LaTeX 中应用 50% |
| 缩写 | 首次使用是否定义，后续是否统一使用缩写 | 首次 "Natural Language Processing (NLP)"，后续统一 "NLP" |
| 连字符 | "state-of-the-art" (形容词) vs "state of the art" (名词) | 按词性区分 |
| 列表格式 | "(1) ... (2) ..." vs "(a) ... (b) ..." vs "1) ... 2) ..." | 选一种，全文统一 |
| 省略号 | "..." vs "\ldots" | LaTeX 中应用 \ldots |
| 引号 | "quote" vs ``quote'' | LaTeX 中应用 quote'' `` |
list_files 了解项目结构read_document 读取所有 .tex 文件扫描全文，为每个维度构建映射：
对每个映射表进行检查：
# Consistency Check Report
**Files checked**: [列出检查的文件]
**Result**: [N inconsistencies found / All consistent]
---
## Issue #1: [简短问题标题]
- **Type**: Notation / Tense / Typography
- **Location**: [文件名, Section]
- **Problem**: [描述不一致之处]
- **Evidence**: [引用不同位置的原文]
- **Suggestion**: [建议统一为哪种形式]
## Issue #2: ...
| 问题 | 表现 | 预防措施 |
|---|---|---|
| 多作者风格冲突 | A 作者用 Fig.，B 作者用 Figure | 在 Phase 2 中按文件分组统计，识别风格分裂点 |
| 修改后残留旧格式 | 大部分已改为 $\mathbf{x}$，但个别地方还是 $\vec{x}$ | 用 search_project 搜索每种变体，确保无遗漏 |
| 复制粘贴引入不一致 | 从其他论文复制的段落使用不同符号体系 | 重点检查 Related Work 和新增段落 |
{{userInstructions}}