بنقرة واحدة
code-improvement-loop
Usar cuando se quiere ejecutar mejora autónoma de código en segundo plano con PRs para revisión.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
القائمة
Usar cuando se quiere ejecutar mejora autónoma de código en segundo plano con PRs para revisión.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
Guide for creating high-quality MCP (Model Context Protocol) servers that enable LLMs to interact with external services through well-designed tools. Use when building MCP servers to integrate external APIs or services, whether in Python (FastMCP) or Node/TypeScript (MCP SDK).
Create new skills, modify and improve existing skills, and measure skill performance. Use when users want to create a skill from scratch, edit, or optimize an existing skill, run evals to test a skill, benchmark skill performance with variance analysis, or optimize a skill's description for better triggering accuracy.
Detecta el Bus Factor por modulo en un repositorio git usando el algoritmo CST(change-size-ratio). Genera JSON con BF, owners, riesgo, y avisa cuando un solo dev conoce un modulo critico.
Genera CONTEXT_DOME.md para modulos con Bus Factor bajo. Captura conocimiento tacito: proposito, decisiones no obvias, dependencias, runbook minimo, knowledge owners y plan de distribucion.
Usar cuando se quiere ejecutar tareas de bajo riesgo de forma autónoma durante la noche.
Mapear la superficie de ataque de un dominio: subdominios, OSINT, typosquatting.
| name | code-improvement-loop |
| description | Usar cuando se quiere ejecutar mejora autónoma de código en segundo plano con PRs para revisión. |
| summary | Bucle autonomo de mejora de codigo: detecta oportunidades (deuda, cobertura, performance), aplica mejoras y genera PRs Draft. Usa ramas agent/improve-*. Revision humana obligatoria. |
| maturity | experimental |
| context | fork |
| agent | code-reviewer |
| category | sdd-framework |
| tags | ["autonomous","improvement","refactoring","pr-draft"] |
| priority | medium |
| loop_level | L2 |
If dispatched as a subagent: execute only the assigned task, report result (DONE / DONE_WITH_CONCERNS / BLOCKED), and return. Skip full workflow. This guard prevents runaway skill activation in nested agent contexts.
Regla de seguridad:
@docs/rules/domain/autonomous-safety.md— NUNCA merge, SIEMPRE PR Draft con reviewer humano. Inspirado en: autoresearch — patrón modificar → medir → mantener/descartar.
AUTONOMOUS_REVIEWERoutput/improvement-results-{YYYYMMDD}.tsvoutput/improvement-opportunities-{YYYYMMDD}.mdoutput/agent-runs/improvement-{YYYYMMDD}-audit.log1. AUTONOMOUS_REVIEWER configurado → si no: ❌ ABORT
2. Doble opt-in SPEC-186 (env CODE_IMPROVEMENT_LOOP_ENABLED=true + flag): → si no: ❌ ABORT
bash scripts/savia-double-optin-check.sh --skill code-improvement-loop --confirm-autonomous
3. Tests pasan (baseline sano) → si no: ❌ ABORT
4. Métricas baseline capturadas → si no: capturar antes de empezar
5. Auto Mode activado (claude --enable-auto-mode) → si no: ⚠️ warning, continuar
Auto Mode: classifier pre-tool-call complementario a autonomous-safety.md.
Humano ejecuta /code-improve [--scope {path}] [--tipo {coverage|complexity|lint|deps|todos}]
↓
Validar prerequisitos
↓
Capturar métricas baseline:
- Cobertura de tests (%)
- Complejidad ciclomática (promedio y max)
- Warnings de linter (count)
- TODOs sin ticket (count)
- Dependencias desactualizadas (count)
↓
Detectar oportunidades de mejora → mostrar lista → PEDIR CONFIRMACIÓN
↓
[Humano confirma]
↓
LOOP (por cada oportunidad, hasta max_tasks o max_failures):
↓
Crear rama: agent/improve-{tipo}-{id}
↓
Crear worktree aislado
↓
Aplicar mejora (time-box: AGENT_TASK_TIMEOUT_MINUTES)
↓
Ejecutar tests + capturar métricas post-cambio
↓
Comparar métricas:
¿Tests siguen pasando?
¿Métrica objetivo mejoró?
¿Ninguna otra métrica degradó significativamente?
↓
TODO SÍ → Crear PR Draft con:
- Título: "agent(improve): {descripción}"
- Body: métricas antes/después, ficheros modificados, riesgo estimado
- Reviewer: AUTONOMOUS_REVIEWER
- Registrar como "pr-created" en results.tsv
↓
ALGO NO → Descartar rama (git branch -D) → registrar como "discarded"
↓
Siguiente oportunidad
↓
Generar informe resumen con todas las mejoras propuestas
--tipo coverage)--tipo complexity)--tipo lint)--tipo deps)--tipo todos)timestamp tipo fichero rama status metrica_antes metrica_despues delta pr_url descripcion
2026-03-12T02:00:00 coverage src/auth/ agent/improve-coverage-auth pr-created 62.3% 78.1% +15.8% https://... Add tests for login flow
2026-03-12T02:18:00 complexity src/api/handler.ts agent/improve-complexity-handler pr-created 14.2 8.7 -5.5 https://... Extract methods from handler
2026-03-12T02:35:00 lint src/ agent/improve-lint-warnings discarded 23 25 +2 - Fix introduced new warnings
NUNCA → Hacer merge de un PR
NUNCA → Aprobar un PR
NUNCA → Hacer commit en rama de humano
NUNCA → Cambiar la API pública de un módulo
NUNCA → Modificar tests existentes (solo AÑADIR nuevos)
NUNCA → Aplicar mejoras que degraden CUALQUIER métrica
SIEMPRE → PR en Draft con AUTONOMOUS_REVIEWER
SIEMPRE → Métricas antes/después en el body del PR
SIEMPRE → Ramas agent/improve-*
SIEMPRE → Un PR por mejora (atómico, fácil de revisar)