القائمة
特殊改善: 汎用的なLLMプロンプトをGemini 3（3.0/3.1）で最高性能が出る形式に変換・最適化するスキル
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
AIキャラクターの分析・診断・修復・変換・作成の統合オールインワンスキル。キャラクター設定、AIプロンプト、蒸留結果の分析、修正、強化、新規作成をすべてカバーする。「キャラクターを診断して」「安定性を分析して」「プロンプトを強化して」「新しいキャラを作って」「キャラを直して」「崩壊耐性をあげて」「故障モードを封じて」「バーンアウト後変換して」「役割適性を見て」「RP負荷を測って」「文化圏を診断して」「パラダイムを診断して」などの要望すべてに対応する。スキル名を直接指定された場合も対応する。
始点: AIキャラクターの分析・診断・修復・変換・作成のエントリポイント&ルーティングスキル。スキル名を直接指定された場合は、このスキルは使用しない。
修復: AIキャラクタープロンプトのGemini 3（3.0/3.1）向け崩壊耐性強化スキル
特殊改善: 汎用プロンプトのGemini 3（3.0/3.1）向け崩壊耐性強化スキル
特殊診断: AIキャラクターの文化圏価値観を8軸+補足文化圏で、事象理解パラダイムを9分類で分析し、言語モデルとの価値観・世界観相性・変質リスクを予測するスキル
特殊改善: 汎用プロンプトの崩壊耐性の強化を試みるスキル
| name | gemini3-prompt-optimizer |
| description | 特殊改善: 汎用的なLLMプロンプトをGemini 3（3.0/3.1）で最高性能が出る形式に変換・最適化するスキル |
汎用プロンプトをGemini 3で最大性能を引き出す形式に変換するスキル。
Gemini 3は「reasoning model」として設計されており、旧世代モデルや他社モデル向けのプロンプト手法が逆効果になることが多い。Google公式ドキュメントは「冗長で過度に複雑なプロンプトエンジニアリング技法を過剰分析する可能性がある」と明言している。つまり、Gemini 3には専用の設計思想でプロンプトを書く必要がある。
なお、Gemini 3の知識カットオフは2025年1月である。それより新しい事実が必要なプロンプトでは、Google Search groundingなどのツール利用を前提とした設計に切り替える必要がある。
Gemini 3のプロンプト設計は3つの柱に集約される:
入力プロンプトを受け取ったら、以下の手順で変換する。
元のプロンプトを読み、以下を特定する:
以下のパターンを検出したら除去または書き換える:
| アンチパターン | 対処 |
|---|---|
| 「あなたは世界最高の〇〇です」等のおだて | 削除。Gemini 3は説得より直接性を好む |
| 「深呼吸して」「ステップバイステップで考えて」等の儀式的CoT | 削除。thinking levelに委ねる |
temperature=0 や低temperature指定 | 削除。Gemini 3はデフォルト1.0が最適。下げるとループや性能低下が起きる |
| 長い背景説明や動機づけ | 目的を1-2文に圧縮 |
| XMLとMarkdownの混在 | どちらか一方に統一 |
| 「推論するな」「推測するな」の全面禁止 | 「提供された文脈だけを使って推論せよ」に書き換え |
| プロンプト前半の否定制約・文字数制限 | プロンプト末尾に移動 |
| 長文脈の先頭に質問を配置 | データ→質問の順に並べ替え |
| JSONを自然言語ルールだけで縛る | Structured Outputs推奨を注記 |
| ペルソナの過度な装飾 | 行動制約として再構成 |
| 「詳しく」「できるだけ」等の曖昧な出力指定 | 具体的な観点・項目数・文字数で指定 |
| 「この画像について教えて」等の曖昧なモダリティ参照 | 具体的なモダリティ要素 + 具体的な質問に書き換え |
| 「不確かでも答えて」「必ず回答して」等の回答強制 | 「不確かなら『不明』と答えよ」に書き換え。Gemini 3は幻覚を自信満々に生成する傾向がある |
| 「ユーザーに寄り添って」等の過度な追従促進 | 「根拠に基づき、反論すべき時は根拠を示して反論せよ」に書き換え |
| 「カニは架空の生き物」等の現実と矛盾する仮想前提 | Gemini 3は訓練データの世界知識に強く固執し、反事実的仮定を維持できない。ロールプレイ/世界構築では「以下の設定を絶対的ルールとして扱え」と強く宣言し、矛盾が出たら設定を優先するよう明示 |
| 要約で「簡潔にまとめて」だけの指示 | 「原文の主要事実をすべて含め、網羅性を優先」を追加。Gemini 3は物語性を優先し事実を落とす傾向がある |
| ツール利用プロンプトで検索の実行を暗黙に期待 | 「必ずツールを実行し、推測で検索結果を生成するな」と明示 |
| エージェント指示で議論と実装を区別しない | 「議論モード/実装モード」を明示分離 |
分析結果に基づき、以下のテクニックを適切に適用する。詳細は references/conversion-rules.md を参照。
<role>, <context>, <task>, <constraints>, <output_format>)またはMarkdown見出し(混在禁止)でセクションを分離response_mime_type, response_json_schema) を優先推奨thinking_level: highがデフォルト（指定なしで自動適用）。元プロンプトにCoTの指示があった場合は削除するだけでよい。明示的にhighを指定する必要はないthinking_level: low + think silently を提案し、レイテンシを削減変換後のプロンプトを以下の形式で提示する:
すべてのテクニックを常に適用するわけではない。入力プロンプトの性質に応じて判断する:
詳細な変換ルール、アンチパターン辞典、用途別テンプレートは以下を参照:
references/conversion-rules.md — 変換ルールの詳細解説と判断基準references/anti-patterns.md — 検出すべきアンチパターンの網羅的リスト（with 変換前/後の例）。Gemini 3特有の幻覚・追従性・検索シミュレーション問題への対策パターンも含むreferences/templates.md — 用途別の最適化済みテンプレート集。高信頼性ドメイン向け防御的テンプレートも含む変換に迷った場合や、特定のユースケースでの最適な構成を確認したい場合にこれらを読む。