القائمة
クロスレビュー。有識者エージェント3つの並行レビュー + Codex レビューで変更を多視点レビューし、結果を統合報告する（コードは変更しない）。「クロスレビューして」「cross-reviewして」「複数視点でレビューして」で発動。Codex 単体で足りる軽いレビューは codex-review、レビュー結果の修正・実装まで任せる場合は forge を使う。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
このセッションで行った変更をコミットする。「コミットして」「commit」「/c」で発火。push はしない／クレデンシャルは混入させない。
codex をメイン実装者として実コードを書かせ (codex exec -s workspace-write)、Claude はオーケストレーション (スコープ分割・成果物検証・観測駆動デバッグ・commit/push・反復) に徹するワークフロー。大きめの実装/移植/プロトコル実装で、余っている codex トークンを使い切りたい時に使う。「codex に書かせて」「codex メインで実装」「codex に作らせて」「codex-drive」「/codex-drive」で発火。typo・数行修正には使わない (それは Claude が直接やる)。
タスク着手時に codex にリードしてもらうワークフロー。codex に設計/方針を主導（リード）させ、その方針に沿って Claude が実装し、実装後は codex でレビューする。余っている codex トークンを積極的に消費したい時に使う。「codexにリードしてもらって」「設計から codex に任せて」「タスクを codex 主導で」「codex-lead」「/codex-lead」で発火。
Claude Fable 5 の特徴・長所・仕様と、その働き方を他モデル (Opus 等) が再現するための行動規範。「fable」「fableっぽく」「fable流」「Fable の働き方」「/fable」で発火。以降のセッション全体の振る舞いに適用する。
AVFoundation (AVPlayer / AVPlayerLayer / AVPlayerItemVideoOutput / AVAsset) の落とし穴・文書化されていない実装挙動・debugging チェックリストを集約した reference skill。Swift / Objective-C で AVPlayer を使った動画再生 / seek / scrub / frame stepping を実装・debug するときに発火。VLCKit ではなく **AVFoundation 系** の問題に特化。
macOS アプリのクラッシュログ (.ips) を解析し、根本原因を特定するスキル。「クラッシュした」「crash」「.ips」「DiagnosticReports」「SIGSEGV / SIGABRT」で発火。**macOS 専用**（.ips 構造参照と crash-analyzer の bin/tt-crash-log 前提が macOS 向け。iOS の .ips は未対応）。解析は crash-analyzer subagent に委譲する。クラッシュログが存在しない一般のバグ調査・テスト失敗には使わない。
| name | cross-review |
| version | 1.0.0 |
| description | クロスレビュー。有識者エージェント3つの並行レビュー + Codex レビューで変更を多視点レビューし、結果を統合報告する（コードは変更しない）。「クロスレビューして」「cross-reviewして」「複数視点でレビューして」で発動。Codex 単体で足りる軽いレビューは codex-review、レビュー結果の修正・実装まで任せる場合は forge を使う。 |
有識者エージェントと Codex の両方でコード変更をレビューし、結果を統合する。
$ARGUMENTS は自由テキスト。対象ファイル/ディレクトリ、commit ID、重点観点を含められる。
/cross-review Promise/Sources/Services/SyncEngine.swift
/cross-review abc1234
/cross-review abc1234 削除ロジックの安全性を重点的に見て
/cross-review → 未コミット変更をレビュー
$ARGUMENTS から以下を抽出:
[0-9a-f]{7,40}）git diff HEAD で未コミット変更（ステージ済み含む）を対象とするレビュー対象のコードを Read して内容を把握する。
git diff HEAD（未コミット）または git show {sha}（コミット指定）で差分を取得する。
対象コードの言語・フレームワークに応じて3つのエージェントを選定する。 下記4分類のどれにも該当しない場合は code-reviewer / architecture-reviewer / security-auditor の3つを使う。
| エージェント | 観点 |
|---|---|
| swift-language-expert | 言語機能、メモリ管理、エラーハンドリング |
| architecture-reviewer | 責務分離、依存方向、レイヤー配置 |
| swiftui-performance-expert | 再描画、メモリ、メインスレッドブロック |
| エージェント | 観点 |
|---|---|
| go-architecture-designer | パッケージ設計、インターフェース、並行処理 |
| architecture-reviewer | 責務分離、依存方向 |
| security-auditor | セキュリティ、入力検証 |
| エージェント | 観点 |
|---|---|
| rails-domain-designer | モデル設計、ドメイン境界、クエリ |
| architecture-reviewer | 責務分離、依存方向 |
| security-auditor | セキュリティ、入力検証 |
| エージェント | 観点 |
|---|---|
| nodejs-expert | async パターン、パフォーマンス |
| architecture-reviewer | 責務分離、依存方向 |
| security-auditor | セキュリティ、入力検証 |
以下をすべて並行で実行する:
各エージェントに以下のプロンプトを渡す:
以下のコード変更をレビューしてください。
対象: [ファイルパスまたは diff]
## レビュー観点
[エージェント固有の観点]
## プロジェクトルール
[対象プロジェクトの CLAUDE.md（あれば該当ディレクトリの CLAUDE.md も）からレビューに関係する規約のみ抜粋]
{カスタム指示があれば追加}
## 出力形式
各指摘について:
- 重大度: P1（必須修正）/ P2（推奨修正）/ P3（提案）
- 場所: `filepath:line_number`
- 問題: 何が問題か
- 推奨: どう修正すべきか
~/.claude/skills/codex-review/SKILL.md を Read し、その手順に従ってレビューを実行する
（コマンド選択・出力ファイルの読み方・一時ファイル削除はすべて codex-review 側の規定に従う）。
全エージェント + Codex の結果を以下の形式で統合する:
## クロスレビュー結果
### 合意（複数のレビュアーが一致）
| # | 指摘内容 | 場所 | 重大度 | 指摘元 |
|---|---------|------|--------|--------|
### 単独指摘（1つのレビュアーのみ）
| # | 指摘内容 | 場所 | 重大度 | 指摘元 |
|---|---------|------|--------|--------|
### 矛盾（レビュアー間で意見が分かれた）
| # | 指摘内容 | 賛成 | 反対 | 論点 |
|---|---------|------|------|------|
統合結果をユーザーに報告する。