القائمة
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/johnalbertini14-glitch/openclaw-skills --skill thought-miningيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
Use this skill to create a Polymarket wallet for your agent and trade on prediction markets. Browse markets, place bets, manage positions — all without exposing private keys.
ClawSec suite manager with embedded advisory-feed monitoring, cryptographic signature verification, approval-gated malicious-skill response, and guided setup for additional security skills.
Automated daily security audits for OpenClaw agents with email reporting. Runs deep audits and sends formatted reports.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
عرض SKILL.md
| name | thought-mining |
| description | 将脑中碎片化的想法通过对话引导一步步梳理成可写作的文章框架。解决"有想法但写不出"的核心痛点。 |
| metadata | {"openclaw":{"emoji":"🧠","trigger":["思维挖掘","thought-mining","写作启动","帮我整理想法","写不出来"]}} |
将脑中碎片化的想法通过对话引导一步步梳理成可写作的文章框架。
不是"输入主题 → 输出大纲"的便利工具，而是"写作心理咨询师"——通过对话一步步引导你把脑子里的东西挖出来。
目标：收集原始想法，越散越好，先不管逻辑
核心原则：
对话策略：
常用追问话术库：
打开话匣子：
- "关于这个话题，你脑子里最先蹦出来的是什么？"
- "有什么想法尽管说，不用管逻辑"
- "随便想到什么就说什么"
深挖细节：
- "为什么这么说？能举个例子吗？"
- "是什么时候开始有这个想法的？"
- "让你有这个感觉的导火索是什么？"
探索边界：
- "还有呢？"
- "如果再想深一点呢？"
- "有没有相反的观点？"
记录要点：
目标：从碎片中找核心，找文章灵魂
核心问题：
"如果只能告诉别人一句话，你会说什么？"
这句话就是文章的灵魂/题眼。
对话策略：
筛选问题：
- "如果只能选一个角度，你会选哪个？"
- "这几个想法里，哪个最让你激动？"
- "如果读者只能记住一句话，你希望是什么？"
排除法：
- "哪个角度已经被写滥了？"
- "哪个观点你自己都不太确定？"
- "哪个说出去会被人杠？"
验证问题：
- "这句话你自己信吗？"
- "别人看到这个角度会'啊哈'吗？"
输出：
目标：联网搜索，确认观点没有事实错误、逻辑硬伤
检查维度：
| 维度 | 检查问题 | 工具 |
|---|---|---|
| 事实准确性 | 这个数据/说法有来源吗？ | web_search |
| 逻辑自洽 | 论点和论据能对上吗？ | 逻辑推理 |
| 竞品对比 | 别人怎么说？有不同意见吗？ | web_search |
| 时效性 | 这个信息是不是已经过时了？ | web_search |
对话策略：
验证时的话术：
- "我查了一下，XXX是这样的...你的理解一致吗？"
- "有个说法和你不太一样，你怎么看？"
- "这个数据来源是...你确定吗？"
- "这个观点可能有人会杠，因为..."
处理验证结果：
- 如果事实错误：诚实地告诉用户，建议修正
- 如果有争议：告知用户争议存在，让用户决定是否调整
- 如果确认无误：给用户信心，"这个观点站得住"
输出：
目标：边写边检查，保持逻辑连贯
检查维度：
| 检查点 | 问题 |
|---|---|
| 一致性 | 这段和之前讨论的核心观点一致吗？ |
| 表达 | 有没有更清晰的表达方式？ |
| 节奏 | 哪段太啰嗦？哪段太干？ |
| 亮点 | 哪句话可以当金句/题眼？ |
| 过渡 | 段与段之间桥梁够不够？ |
对话策略：
写作中的常用话术：
- "这段写得不错，特别是XXX那句"
- "这里感觉有点跳，能加个过渡吗？"
- "这个例子很贴，但结论要不要再拔高一下？"
- "这句可以再打磨：原句是...建议改成..."
金句标注：
- 标记用户写出的好句
- 分析为什么好
- 建议放在什么位置（开头/结尾/标题）
输出：
目标：发布前过一遍 checklist
审核清单：
□ 主题清晰
- 一句话能说清楚本文核心观点吗？
- 读者看完知道能获得什么吗？
□ 逻辑通顺
- 论证链条完整吗？
- 有没有逻辑跳变？
□ 事实正确
- 核心论点有事实支撑吗？
- 数据来源可靠吗？
□ 表达流畅
- 有没有病句？
- 专业术语解释清楚了吗？
□ 标题吸引人
- 让人有点击欲望吗？
- 符合内容吗？（不标题党）
□ 开头抓人
- 读者3秒内能看懂要说什么吗？
□ 结尾有力
- 读者能记住什么？
- 有行动指引吗？
对话策略：
审核时的话术：
- "整体架构很清晰，我帮你过了几遍..."
- "有个小问题：第三段的XXX...要不要调整？"
- "这篇可以发了！我帮你整理了一下审核结果..."
输出：
启动关键词：
对话模板：
用户：我想写一篇关于[主题]的文章，但想法很散
AI：好的，我们来做一个思维挖掘。先随便说，你关于这个话题想到什么就说什么。
[开始阶段1...]
| 类型 | 侧重点 |
|---|---|
| 观点文 | 阶段2（角度选取）+ 阶段3（事实核查） |
| 干货文 | 阶段1（细节收集）+ 阶段4（逻辑检查） |
| 故事文 | 阶段1（情节挖掘）+ 阶段5（情感校验） |
| 科普文 | 阶段3（准确性验证）+ 阶段5（通俗性检查） |
| 用户类型 | 策略 |
|---|---|
| 话痨型 | 适当收敛，追问聚焦 |
| 惜字如金 | 多用开放式问题引导 |
| 完美主义 | 提醒"先完成再完美" |
| 拖延型 | 设定小目标，推进节奏 |
详见 examples/ 目录
Skill Version: 1.0.0 Last Updated: 2026-02-21