legal-books

name	legal-books
description	사무소 보유 법률서적(교과서)을 하이브리드 검색하여 출처와 함께 인용. 로컬 SQLite + Gemini 임베딩 기반. 책이 0권일 때는 검색 시도하지 말고 사용자에게 추가 안내.
license	MIT
metadata	{"category":"legal","locale":"ko-KR"}

법률서적 검색 스킬 (legal-books)

법률 질문이나 서면 검토 시, 사무소 보유 서적을 하이브리드 검색으로 참조한다.

When to use

• "교과서 바탕으로 판단해"
• "법적 쟁점 분석해줘"
• "이 서면 교과서로 검토해줘"
• 법률 질문에 근거 있는 답변이 필요할 때

사전 확인

검색 전 반드시 서버 상태 확인:

curl -s http://localhost:8766/health

• 서버 미응답 → 사용자에게 서버 실행 요청
• books: 0 → 사용자에게 책 추가 안내 (guides/02_book_scanning.md)
• books: N>0 → 검색 진행

검색 API

curl -s -X POST http://localhost:8766/search \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"query": "검색어", "top_k": 5}'

응답:

{
  "query": "...",
  "results": [
    {
      "book_id": "001",
      "author": "곽윤직",
      "title": "민법총칙",
      "edition": "제9판",
      "page": 234,
      "chunk_text": "...",
      "score": 0.87
    }
  ],
  "warnings": [
    "semantic embedding unavailable; used FTS only: ..."
  ]
}

warnings가 있어도 results가 있으면 로컬 FTS5 검색 결과로 사용할 수 있다. 단, 의미 검색이 빠진 상태이므로 쟁점어를 바꿔 1~2회 추가 검색한다.

인용 규칙 (필수)

답변에 인용할 때:

1. 저자·서명·판·페이지 모두 표기
2. **직접인용("...")**은 chunk_text와 글자 단위 일치 검증
3. 일치 안 되면 간접인용 (요지 정리)
4. 본문에 "판례" 사용 금지 → "판결" 또는 "판단"
5. 영문 약어 첫 등장 시 풀어쓰기 + 한글 의미 병기

예시 답변 패턴

본건 쟁점인 시효 완성 후 채무승인의 법적 성격에 관하여, 곽윤직 『민법총칙』 (제9판, 박영사, 2018) pp. 234~236에서는 "시효 완성 사실을 알면서 채무를 승인하는 경우 시효이익 포기에 해당한다"고 설명하고 있으며, 같은 책 p. 237에서는 "시효 완성 사실을 모르고 한 승인도 사정에 따라 시효이익 포기로 평가될 수 있다"는 판단을 소개하고 있다.

책이 없을 때

DB가 비어 있거나 관련 결과 없음:

현재 사무소 서적 DB에 본 쟁점에 직접 답할 자료가 없습니다. ~/jurisupport-plugins/guides/02_book_scanning.md를 참조하여 관련 서적을 추가해 주세요. 또는 본 답변은 일반 법리 추정으로 진행하되, 인용 출처를 명시하지 않습니다.

추가 도구

• 책 추가: ~/legal-books/scripts/add_book.sh
• 재인덱싱: ~/legal-books/scripts/reindex.sh [--book-id 001]
• 서버 관리: ~/legal-books/scripts/server.sh {start|stop|restart|status}
• 가이드: ~/jurisupport-plugins/guides/02_book_scanning.md