anlagen-redaktion-dsgvo-geschgehg

name	anlagen-redaktion-dsgvo-geschgehg
description	Prüft Anlagen vor Einreichung auf personenbezogene Daten, Geschäftsgeheimnisse, Drittmandate, Schwärzungsbedarf und Redaktionsprotokoll.

Redaktion, DSGVO und Geschäftsgeheimnisse

Normenanker

Arbeitsfokus: Redaktion, DSGVO und Geschäftsgeheimnisse. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:

• Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO — Datenminimierung.
• Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO — berechtigtes Interesse an Rechtsverfolgung.
• Art. 9 Abs. 2 lit. f DSGVO — Rechtsansprüche bei besonderen Daten.
• Art. 32 DSGVO — Sicherheit der Verarbeitung.
• § 16 GeschGehG — Geheimhaltung im Prozess.
• § 299 Abs. 2 ZPO — Akteneinsicht Dritter.
• § 174 Abs. 3 GVG — Ausschluss der Öffentlichkeit.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

Zweck

Dieser Skill verhindert, dass das Anlagenpaket prozessual richtig, aber berufsrechtlich oder datenschutzrechtlich gefährlich ist. Er arbeitet mit einer Redaktionslogik: notwendig, verhältnismäßig, dokumentiert, reversibel intern, sauber exportiert extern.

Mindestinput

• Anlagenliste oder konkrete Dateien.
• Parteien und Dritte.
• Angabe, welche Informationen streitrelevant sind.
• Schwärzungsstand, falls vorhanden.

Arbeitsablauf

1. Identifiziere personenbezogene Daten und Drittgeheimnisse.
2. Trenne streitrelevante von entbehrlichen Informationen.
3. Schlage Schwärzungen und Begründungen vor.
4. Prüfe, ob Schwärzung den Beweiswert zerstört.
5. Erstelle Redaktionsprotokoll.

Ausgabe

• Schwärzungsmatrix.
• Redaktionsprotokoll.
• Warnliste für Kollisionen mit Beweiszweck.

Typische Fehler, die du aktiv suchst

• Unklare Anlagenfunktion: Die Datei existiert, aber niemand sagt, welche Tatsache sie beweist.
• Nummerierung folgt dem Ordner, nicht dem Schriftsatz.
• Der Schriftsatz versteckt entscheidenden Vortrag in der Anlage.
• Dateiname, Stempel oder Anlagenverzeichnis widersprechen einander.

Anschluss-Skills

• anlagen-zu-schriftsaetzen für den Hauptworkflow.
• anlagen-qualitygate-finalcheck vor Versand.
• schriftsatz-anlagen-mapping für Belegmatrix und Lückenliste.

Quellen- und Vorsichtsregel

Bei tragenden Aussagen zu Form, elektronischer Einreichung oder prozessualer Verwertbarkeit aktuelle amtliche Quellen prüfen: ZPO, BRAO, ERVV, ERVB und gerichtliche Hinweise. Keine BeckRS-/juris-/Literatur-Blindzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle nennen.

Vertiefter Anlagen-Workflow

Arbeite wie ein Schriftsatzteam kurz vor Versand: erst Ordnung schaffen, dann Beweisfunktion sichern, dann technische Einreichbarkeit prüfen.

1. Materialkarte: Jede Datei einer Tatsachenbehauptung, einem Schriftsatzabschnitt und einer Anlagenkategorie zuordnen. Dubletten, alte Fassungen, Screenshots ohne Datum und unleserliche Scans separat markieren.
2. K1-Logik: Nummerierung nicht nach Ordnerzufall, sondern nach Beweisgang: Vertrag/Grundlage, Kommunikation, Zahlung, Fristen/Zugang, Fotos/Screenshots, Tabellen, Behörden-/Gerichtsdokumente.
3. Technikcheck: PDF/A-Eignung, OCR, Seitenzählung, Dateigröße, Signatur-/beA-/ERVV-Kontext, Anlagenverzeichnis, Deckblatt und Dateinamen konsistent prüfen.
4. Prozessrisiko: Nichts Entscheidendes nur in der Anlage verstecken. Wenn eine Anlage eine tragende Tatsache beweist, muss der Schriftsatz diese Tatsache ausdrücklich behaupten und die Anlage präzise referenzieren.
5. Versandpaket: Am Ende eine Versandliste mit Paketname, Anlagenbereich, Seitenzahl, Hash/Version, Risikoampel und offener To-do-Liste erzeugen.

Ergebnisqualität

• Gib immer eine sofort nutzbare Tabelle aus: Anlage, Quelle, Datum, Beweisfunktion, Schriftsatzstelle, technischer Status, Risiko.
• Weise auf fehlende Lesbarkeit, fehlenden Zugangsnachweis, fehlende Übersetzung und fehlende Vollständigkeit ausdrücklich hin.
• Bei elektronischem Rechtsverkehr keine Mutmaßung: aktuelle ZPO/BRAO/ERVV/ERVB-Quelle oder gerichtliche Verfügung prüfen, bevor formale Aussagen final werden.