planificar
Metodología de planificación para el bucle ralph en AbadIA-MCP — granularidad, estructura de tareas y prerrequisitos
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
القائمة
Metodología de planificación para el bucle ralph en AbadIA-MCP — granularidad, estructura de tareas y prerrequisitos
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
Patrón de escalado de capacidad del modelo por subtarea — cuándo cambiar RALPH_MODEL_CAPABILITY en .ralph/.env
Estrategia para promover componentes compartidos en vault/components/ — cuándo emitir un fichero vs. anotar en pending-components.md
Patrón de 3 capas (Alcance, Criterios, Evidencias) para [juez] checkpoints en tasks de vault
Estructura modular del vault de AbadIA-MCP — separación server-core/server-map y orden de dependencias entre pasadas
Reglas universales al escribir ficheros en vault/ — frontmatter de provenance, bloques Evidence y prohibición de código fuente
Estrategia para emitir edges tipados en vault/relations/ — cuándo crear un fichero de edge vs. anotar en pending-relations.md
| name | planificar |
| description | Metodología de planificación para el bucle ralph en AbadIA-MCP — granularidad, estructura de tareas y prerrequisitos |
| metadata | {"tipo":"metodologia"} |
Cada tarea (plan/task/NN.md) documenta un único módulo del vault o una pasada de grafo. Las subtareas son atómicas: una acción ejecutable por iteración (leer ficheros, generar una sección, actualizar config, ejecutar validate).
[esfuerzo low] — cambiar capacidad a low, validar contexto.[esfuerzo med] — inventario de ficheros fuente + cambiar capacidad a med.[esfuerzo high] — generar secciones vault + cambiar capacidad a high.[juez] — verificar secciones generadas.gv.py validate Y actualizar config con phase: done + last_sync_commit (estas dos acciones son inseparables en la misma subtarea).[juez] — verificar README, repo-card, frontmatter, validación y cierre de config./maestro review.phase: done.docs/vault-legacy/) no es fuente viva; no documentarlo como módulo activo.Validar con gv.py validate y actualizar el config (phase: done, last_sync_commit) deben ir en la misma subtarea. Si se separan, el checkpoint juez rechaza porque solo se cumple uno de los dos criterios (evidencia: rechazo iter-8 task/00).
Cada módulo debe documentar, dentro de su stack, cuatro componentes clave para evitar rechazos en checkpoints [juez] de tasks 02-07:
Agent / Inicialización + Ciclo + Herramientas (si aplica): ficheros de entrada (__init__.py, main.py o equivalente), inicialización del servicio/agente, ciclo de ejecución si existe (bucles, endpoints, manejo de estado) y herramientas/funciones expuestas. Referencia: task/01.md línea 10 cita agent/agent.py, agent/__init__.py, agent/core/; task/02.md línea 10 exige documentación de agente + paquete core + rol de prompts. Fuente en bootstrap: secciones overview (entry points) y apis (interfaces públicas) de python.md línea 5-16.
Scripts / Entrada + Salida + Propósito: para cada script, documentar forma de invocación (CLI args, env vars si hay), salida esperada (stdout, ficheros generados) y propósito en una línea. Referencia: task/03.md línea 14 dice "solo intención, interfaz de invocación (entradas/salidas, propósito)". Las 14 utilidades de scripts/ deben aparecer nombradas (línea 37).
Tests / Fixtures + Coverage Goals: estructura de tests/ (qué fixtures existen, qué propósito tiene cada uno), cobertura declarada (qué módulo cubre cada fichero de test) y rol de runners/fixtures. Referencia: task/04.md línea 25 exige "mapear cada fichero de test al módulo/comportamiento que verifica"; línea 30 pide inventario de 14 ficheros (11 test_*.py + 2 runners + 1 fixture JSON).
Docs / Estructura + Términos Clave: para documentación o módulos sin runtime (e.g., docs/, stack generic), mapear contenido por tipo/ubicación (specs, ADRs, guidelines, colecciones Postman) y listar términos clave o secciones principales. Referencia: task/05.md línea 27 pide clasificación por tipo (specs, ADRs, planes, wiki, guidelines, artefactos); línea 36 exige mapeo a secciones del vault.
Cada sección generada debe terminar con bloque ## Evidence que cite rutas de fuente sin números de línea (bootstrap.md línea 27), y todo fichero debe llevar frontmatter con commit y last_sync (bootstrap.md línea 19; task/01.md línea 18). Falta de cualquiera de estos cuatro componentes causa rechazo determinístico en el checkpoint juez.
Un cambio de capacidad (escribir .ralph/.env) no es una subtarea independiente. Debe ocurrir al inicio de la subtarea que lo necesita, como primer paso de esa misma subtarea.
Intercalar una subtarea cuyo único propósito sea cambiar .ralph/.env entre el checkpoint [juez] y las subtareas de documentación genera iteraciones vacías que no producen ningún artefacto. El agente gasta una iteración completa sin avanzar el vault.
Regla: si la subtarea [esfuerzo high] requiere capacidad alta, el cambio de .ralph/.env es la primera acción de esa subtarea, no una subtarea previa separada. Lo mismo aplica a cualquier transición de capacidad en cualquier subtarea.
Cuando el módulo a documentar es una suite de pruebas (no código de producción), la estructura de vault/repos/<módulo>/ difiere de los módulos de producción. En lugar de un único overview.md, se generan tres secciones especializadas:
overview.md: estrategia de testing, capas (unitaria/integración/funcional), tooling y enfoque general.coverage.md: mapa fichero-por-fichero de qué módulo/comportamiento verifica cada test_*.py.runners-fixtures.md: rol de los runners de escenarios y los fixtures de datos.Evidencia: task/04 (tests module), vault/repos/tests/README.md.
Los módulos de tipo test suite (como tests/) usan 3 secciones en lugar del número variable de secciones de módulos de producción:
overview.md — estrategia de test, capas, tooling.coverage.md — mapa por fichero: qué módulo de producción verifica cada test file.runners-fixtures.md — runners especiales (que requieren servicios externos como Ollama) y fixtures de datos.No usar el patrón de secciones de módulos de producción (APIs, domain-model, etc.) para test suites: las abstracciones no encajan y producen secciones vacías.
Evidencia: tarea 04 (plan/task/04.md), iteración 11 del bucle (20260607).