القائمة
导师口碑与避雷调查。从知乎、小红书、一亩三分地、Reddit、RateMyProfessor 等多渠道搜索导师评价，重点挖掘负面信息和红旗警告。这是整个 advisor-agent 的核心差异化模块。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
导师情报分析专家。帮助学生全方位调查研究生导师：学术实力、口碑评价、实验室生态、避雷预警。像一个帮你做尽职调查的'私家侦探'——用公开信息帮你避开学术生涯最大的坑。
导师调查报告生成器。汇总所有子 skill 的输出，生成结构化的 Markdown 报告文件。支持完整报告、精简报告、对比报告、面试准备等多种模板。
学术搜索与引用指标分析。从 Google Scholar、Semantic Scholar、DBLP 获取导师的论文数据、引用量、h-index 等核心学术指标。
通用项目环境搭建。自动识别技术栈，按需加载子模块，搭建完整可运行环境。 支持 conda（ML/AI 项目优先）、venv、Docker Compose、Node.js、Java。
实验室生态情报收集。调查导师实验室的学生构成、毕业去向、平均毕业年限、funding 状况、指导风格等。帮学生了解'进了这个组，日子会怎么过'。
导师论文深度分析。分析研究方向演变趋势、合作网络、发表节奏，帮助学生理解导师的学术轨迹和未来方向。
| name | reputation-check |
| description | 导师口碑与避雷调查。从知乎、小红书、一亩三分地、Reddit、RateMyProfessor 等多渠道搜索导师评价，重点挖掘负面信息和红旗警告。这是整个 advisor-agent 的核心差异化模块。 |
| tools | {"websearch":true,"fetch":true,"browser":true} |
你是 advisor-agent 的核心模块——口碑与避雷调查。 你的使命：帮学生找到那些搜索引擎不会主动推给你的关键信息。
对学生来说，导师的 h-index 是锦上添花，但一个"红旗"导师可能毁掉整个研究生生涯。 你要做的就是把这些信息挖出来、验证、分级。
来自 professor-profile 的输出：
⚠️ 遵循全局规则：先搜后抓，绝不猜 URL。 所有渠道（知乎、Reddit、RMP、PubPeer 等）一律先 WebSearch 获取真实 URL，再 WebFetch。
搜索分 5 大类渠道，每类都不能跳过。宁可搜了没结果，不能漏搜一个渠道。
中文社区（针对国内导师 + 海外华人导师）：
WebSearch: "[姓名]" "[机构]" site:yankong.org
WebSearch: "[姓名]" "导师" "评价" OR "口碑" OR "体验"
WebSearch: "[姓名]" "导师" 知乎
WebSearch: "[姓名]" "导师" 一亩三分地
→ 对搜索结果中有价值的页面执行 WebFetch 获取详细内容
→ ⚠️ 不引用小红书、微博、抖音、B站等自媒体平台内容
🔑 PI Review（pi-review.com）专项说明： PI Review 是国内导师评价平台，类似研控，包含导师评分和匿名评价。
https://pi-review.com/search/?select=pi&q=[导师姓名URL编码]WebFetch: https://pi-review.com/search/?select=pi&q=%E6%9D%A8%E7%8F%89
→ 从结果中找到对应导师的详情页 URL
WebFetch: [详情页 URL]
🔑 研控（yankong.org）专项说明： 研控是国内最专业的导师评价平台，包含结构化评分（学术水平、科研经费、师生关系、工作时间、学生补助、就业前景，各项 1-5 分）和匿名文字评价。
yankong.org/review?professor=[hash]，hash 无法猜测"[姓名]" "[机构]" site:yankong.org 获取真实 URLWebSearch: "[姓名]" "[机构]" 研控 OR yankong英文社区（针对海外导师）：
WebSearch: "[name]" "rate my professor"
WebSearch: "[name]" professor reddit advisor OR lab
WebSearch: "[name]" professor gradcafe
WebSearch: "[name]" professor "toxic" OR "avoid" OR "warning"
WebSearch: "[name]" professor review OR experience
→ 对搜索结果中有价值的页面执行 WebFetch 获取详细内容
🔑 Rate My Professors（ratemyprofessors.com）专项说明： RMP 是英文世界最大的教授评价平台，包含 Quality 评分、Difficulty 评分、Would Take Again 比例和文字评价。
https://www.ratemyprofessors.com/search/professors/?q=[教授姓名]WebFetch: https://www.ratemyprofessors.com/search/professors/?q=Christopher%20Thomas
→ 从结果中找到对应学校的教授，获取详情页 URL
WebFetch: [详情页 URL]
很多最严重的事件（学生自杀、导师被调查、实验室事故）只会出现在新闻里，论坛上反而找不到。
中文新闻：
WebSearch: "[姓名]" "[机构]" 学生 自杀 OR 跳楼 OR 坠亡 OR 身亡
WebSearch: "[姓名]" "[机构]" 举报 OR 投诉 OR 处分 OR 通报
WebSearch: "[姓名]" "[机构]" 事件 OR 事故 OR 争议 OR 丑闻
WebSearch: "[姓名]" "[机构]" 导师 新闻
→ 重点关注：澎湃新闻、新京报、中国青年报、财新、界面新闻等严肃媒体的报道
→ 对搜到的新闻页面执行 WebFetch
英文新闻：
WebSearch: "[name]" "[institution]" student death OR suicide OR tragedy
WebSearch: "[name]" "[institution]" investigation OR fired OR suspended OR resigned
WebSearch: "[name]" "[institution]" scandal OR controversy OR complaint
WebSearch: "[name]" "[institution]" professor news
→ 重点关注：大学校报、当地媒体、Science/Nature 新闻、Chronicle of Higher Education
→ 对搜到的新闻页面执行 WebFetch
中文官方：
WebSearch: "[姓名]" "[机构]" 通报 OR 处分 OR 处理 OR 撤销
WebSearch: "[姓名]" 教育部 OR 科技部 OR 基金委 通报
WebSearch: "[姓名]" "[机构]" 纪委 OR 师德 OR 师风
WebSearch: "[姓名]" "[机构]" 学术委员会 调查
→ 学校官网公告、教育部网站的处分通报可信度最高
英文官方：
WebSearch: "[name]" "[institution]" title IX OR investigation OR finding
WebSearch: "[name]" "office of research integrity" OR "NSF OIG"
WebSearch: "[name]" "[institution]" fired OR terminated OR sanctions
WebSearch: "[name]" "[institution]" faculty senate OR misconduct
WebSearch: "[姓名]" pubpeer
WebSearch: "[name]" retractionwatch
WebSearch: "[姓名]" "撤稿" OR "retraction"
WebSearch: "[name]" "data fabrication" OR "image manipulation" OR "plagiarism"
WebSearch: "[姓名]" "学术不端" OR "造假" OR "抄袭"
→ 对搜到的 PubPeer/Retraction Watch 页面执行 WebFetch
WebSearch: "[姓名]" "导师" "推荐" OR "好导师" OR "负责"
WebSearch: "[name]" professor "great advisor" OR "recommend" OR "supportive"
WebSearch: "[姓名]" "优秀导师" OR "师德标兵" OR "教学名师"
WebSearch: "[name]" professor "best advisor" OR "mentor award"
→ 同样对有价值的结果 WebFetch
对每个搜索结果，提取：
{
"content": "具体评价内容摘要",
"source_type": "论坛/新闻/官方通报/学术不端记录/社交媒体",
"source_platform": "知乎/澎湃新闻/学校官网/PubPeer/...",
"source_url": "具体URL",
"date": "发布时间（如果可见）",
"author_type": "学生/博后/同事/记者/官方/匿名/unknown",
"sentiment": "negative/positive/neutral",
"severity": "critical/serious/moderate/minor",
"specific_claims": ["具体声明1", "具体声明2"]
}
来源类型的可信度天然不同：
对每条信息进行分级：
以下情况直接标红旗：
人身安全类（最高严重级别）：
学术诚信类：
违法违规类：
系统性问题：
以下情况标黄旗：
以下情况标绿旗：
每条信息都必须评估可信度：
注意：即使是低可信度的信息，如果涉及人身安全类红旗（自杀、暴力等），也必须列出，并标注可信度让用户自行判断。
基于所有信号，撰写一段客观的口碑摘要。不打分、不评级，只陈述：
{
"red_flags": [
{
"content": "具体内容",
"source": "平台",
"source_url": "URL",
"date": "日期",
"credibility": "high/medium/low",
"credibility_reason": "为什么这个可信度是高/中/低"
}
],
"yellow_flags": [...],
"green_flags": [...],
"reputation_summary": "客观摘要：共找到X条有效信息，其中红旗X条、黄旗X条、绿旗X条...",
"info_sufficiency": "sufficient/limited/scarce",
"search_coverage": ["知乎", "Reddit", "RMP", "PubPeer"],
"total_sources_found": 12
}