change-impact-analysis

name	change-impact-analysis
description	当需要分析PRD变更、设计变更或需求变更影响范围时使用。变更影响自动分析，分析需求变更对功能、IA、用户流程、原型、交互规范等维度的影响范围，生成变更影响报告和重评审建议。关键词：变更影响、需求变更、影响分析、变更评审、PRD变更。
metadata	{"module":"产品构思与设计","sub-module":"设计评审","type":"pipeline","version":"2.1","domain_tags":["互联网","通用"],"trigger_examples":["需求改了，看看影响范围","分析一下这个变更会影响哪些模块","改需求了帮我评估一下影响"],"interaction_mode":"ai_suggest_human_approve"}
execution_depth	{"default":"standard","quick_description":"执行变更分类（L1-L4）和功能影响分析，输出变更级别与重评审必要性判断","deep_description":"额外包含原型/交互规范两维度影响分析、版本联动更新建议、设计规范一致性评估、设计重做清单"}

需求变更影响分析自动化

核心原则

1. PRD变更驱动：由 design-orchestrator 在 PRD 变更时触发，而非人工发起
2. 自动化验收：变更分类、影响传播分析、重评审判断全流程自动化
3. 结果同步：分析结果同步到下游设计Skill（IA/用户流程/原型/交互规范），保持发布节奏
4. 实时复盘：变更影响分析完成后即时生成版本联动建议

交互模式

🤖→👤 AI建议人类审批

触发条件：design-orchestrator 在 PRD 变更时触发。

输入

输入项	类型	必填	来源	说明
变更请求	JSON	是	用户提供（PRD变更内容）	待分析的变更内容
当前PRD	JSON	是	output/pm-design/design-prd/prd.json	当前生效的PRD版本
当前IA	JSON	是	output/pm-design/design-ia/ia_proposals.json	当前信息架构方案
当前用户流程	JSON	是	output/pm-design/design-userflow/userflow.json	当前用户流程设计
当前原型	JSON	是	output/pm-design/design-prototype/prototype_spec.json	当前原型设计规范
当前交互规范	JSON	○	output/pm-design/interaction-spec/interaction-spec.json	当前交互设计规范，评估变更对交互状态机的影响

变更请求结构示例

{
  "change_id": "CR_2024_001",
  "title": "登录流程增加微信登录",
  "requester": "product_manager_zhang",
  "created_at": "ISO8601",
  "change_type": "functional",
  "description": "在现有手机号登录基础上增加微信授权登录方式",
  "affected_scope": ["登录模块", "用户中心"],
  "proposed_solution": "引入微信OpenID授权机制",
  "priority": "high",
  "expected_completion": "2024-02-01"
}

执行步骤

Step 1: 变更分类（L1-L4） [核心]

分类维度

级别	变更类型	影响范围	决策层级
L1 轻微	文字修正、样式调整、文案优化	单个小功能	开发者自决策
L2 一般	功能细节调整、交互优化、非核心逻辑变更	单个功能模块	产品经理审批
L3 重大	核心功能变更、IA结构变更、用户流程重构	多个功能模块	多角色评审
L4 战略	架构变更、商业模式变更、跨系统影响	全局或跨系统	战略级评审

分类决策树

变更请求
    │
    ├─ 是否影响核心业务流程？ ──是──→ L3
    │
    ├─ 是否改变IA结构？ ──是──→ L3
    │
    ├─ 是否影响用户流程？ ──是──→ L3
    │
    ├─ 是否影响多个功能模块？ ──是──→ L2
    │
    └─ 其他 ──→ L1

分类输出

{
  "classification": {
    "level": "L3",
    "level_description": "重大变更",
    "reasons": [
      "核心登录流程发生重大变化",
      "需要新增微信授权服务依赖"
    ],
    "confidence": 0.92
  }
}

Step 2: 影响传播分析 [核心]

2.1 功能影响分析

分析内容：

分析项	输出
直接影响功能	受变更直接影响的PRD功能点
间接影响功能	受直接功能影响的关联功能
依赖该功能的功能	上游功能是否受影响

功能影响矩阵：

{
  "functional_impact": {
    "directly_affected": [
      {"feature_id": "F001", "feature_name": "手机号登录", "impact_type": "modified"}
    ],
    "indirectly_affected": [
      {"feature_id": "F002", "feature_name": "用户注册", "impact_type": "needs_regression"},
      {"feature_id": "F003", "feature_name": "第三方绑定", "impact_type": "needs_regression"}
    ],
    "dependent_features": [
      {"feature_id": "F004", "feature_name": "订单创建", "reason": "依赖用户登录态"}
    ]
  }
}

2.2 IA影响分析 [条件]

分析内容：

分析项	输出
直接影响IA节点	受变更直接影响的IA节点
IA结构变更	需要新增/修改/删除的IA节点
导航路径影响	受影响的导航路径

IA影响矩阵：

{
  "ia_impact": {
    "directly_affected_nodes": [
      {"node_id": "IA001", "node_name": "用户中心", "impact_type": "modified"}
    ],
    "structure_changes": [
      {"node_id": "IA002", "node_name": "登录方式", "change_type": "add", "parent": "用户中心"}
    ],
    "navigation_path_impact": [
      {"path": "首页→登录→微信授权", "change_type": "new"}
    ]
  }
}

2.3 用户流程影响分析 [条件]

分析内容：

分析项	输出
直接影响流程	受变更直接影响的用户流程
流程节点变更	需要新增/修改/删除的流程节点
死胡同风险	变更是否引入新的死胡同

用户流程影响矩阵：

{
  "userflow_impact": {
    "directly_affected_flows": [
      {"flow_id": "UF001", "flow_name": "登录流程", "impact_type": "modified"}
    ],
    "node_changes": [
      {"node_id": "UF001_N3", "node_name": "微信授权", "change_type": "add"}
    ],
    "dead_end_risks": [
      {"risk": "微信未绑定用户无退出路径", "severity": "high"}
    ]
  }
}

2.4 原型影响分析 [深度]

分析内容：

分析项	输出
受影响页面	需要修改的原型页面
组件变更	需要新增/修改的组件
设计规范一致性	变更对设计规范一致性的影响

原型影响矩阵：

{
  "prototype_impact": {
    "affected_pages": [
      {"page_id": "P001", "page_name": "登录页", "change_type": "modify"}
    ],
    "component_changes": [
      {"component": "WechatLoginButton", "change_type": "new"}
    ],
    "design_consistency": {
      "consistency_score_before": 0.92,
      "consistency_score_after": 0.85,
      "violations": ["新增按钮未遵循设计令牌规范"]
    }
  }
}

2.5 交互规范影响分析 [深度]

分析内容：

分析项	输出
受影响交互状态	需要修改的交互状态机
动效变更	需要新增/修改的动效
手势规范变更	需要新增/修改的手势规范

交互规范影响矩阵：

{
  "interaction_spec_impact": {
    "affected_states": [
      {"state": "loading", "scenario": "微信授权中", "change_type": "add"}
    ],
    "animation_changes": [
      {"animation": "wechat_auth_loading", "change_type": "new"}
    ],
    "gesture_changes": []
  }
}

Step 3: 重评审必要性判断 [核心]

评审触发规则

决策矩阵：

变更级别	涉及角色变化	假设变化	重评审必要性
L4	任意	任意	必须重评审
L3	任意	是	必须重评审
L3	是	否	必须重评审
L3	否	否	建议评审
L2	是	是	建议评审
L2	其他	-	可选评审
L1	-	-	无需评审

评审角色识别

角色	触发条件
产品经理	需求变更涉及产品功能
设计师	UI/UX相关变更
IA设计师	IA结构变更
交互设计师	交互规范变更
测试负责人	任何变更
运营	运营相关变更

重评审必要性输出

{
  "review_decision": {
    "required": true,
    "level": "L3_mandatory_review",
    "review_scope": [
      {"role": "产品经理", "reason": "核心功能变更"},
      {"role": "测试负责人", "reason": "测试范围扩大"}
    ],
    "review_content": [
      "微信登录技术方案",
      "与现有登录流程的兼容性",
      "回归测试计划"
    ],
    "review_deadline": "ISO8601"
  }
}

Step 4: 版本联动分析 [深度]

4.1 PRD版本更新

分析内容：

分析项	输出
需要更新的PRD章节	变更涉及的PRD章节
变更类型	新增/修改/删除
更新建议	具体的更新内容建议

PRD版本更新：

{
  "prd_version_update": {
    "current_version": "1.2.0",
    "new_version": "1.3.0",
    "update_type": "minor_version",
    "sections_to_update": [
      {"chapter": "3.登录功能", "change_type": "modify", "suggestion": "增加微信登录章节"}
    ],
    "update_proposal": "详见附件PRD更新建议"
  }
}

4.2 IA版本更新

分析内容：

分析项	输出
需要更新的IA节点	变更涉及的IA节点
变更类型	新增/修改/删除
更新建议	具体的IA结构调整建议

IA版本更新：

{
  "ia_version_update": {
    "current_version": "1.2.0",
    "new_version": "1.3.0",
    "nodes_to_update": [
      {"node_id": "IA001", "node_name": "用户中心", "change_type": "modify", "suggestion": "增加微信登录子节点"}
    ],
    "update_proposal": "详见附件IA更新建议"
  }
}

4.3 用户流程版本更新

分析内容：

分析项	输出
需要新增的流程	针对新功能
需要修改的流程	针对变更内容
需要删除的流程	已废弃功能

用户流程版本更新：

{
  "userflow_version_update": {
    "flows_to_add": [
      {"flow_id": "NEW_001", "flow_name": "微信登录流程", "priority": "P0"}
    ],
    "flows_to_modify": [
      {"flow_id": "UF_001", "flow_name": "登录流程", "change": "增加微信登录分支"}
    ],
    "flows_to_delete": [],
    "estimated_redesign_effort_hours": 16
  }
}

输出

存储路径：output/pm-design/change-impact-analysis/

输出文件：change_impact_report.json

输出Schema：

{
  "type": "object",
  "required": ["output_id", "change_id", "classification", "impact_analysis", "review_needed"],
  "properties": {
    "output_id": {"type": "string", "description": "输出唯一标识"},
    "change_id": {"type": "string", "description": "变更请求ID"},
    "generated_at": {"type": "string", "description": "生成时间"},
    "classification": {"type": "object", "description": "变更分类，包含级别和原因"},
    "impact_analysis": {"type": "object", "description": "影响分析，包含功能/IA/用户流程/原型/交互规范多维度"},
    "review_needed": {"type": "boolean", "description": "是否需要重评审"},
    "review_decision": {"type": "object", "description": "评审决策，包含评审范围和内容"},
    "version_updates": {"type": "object", "description": "版本联动更新建议"},
    "summary": {"type": "object", "description": "变更影响摘要，包含影响范围和风险等级"}
  }
}

最终输出结构

{
  "output_id": "change_impact_report_xxx",
  "change_id": "CR_2024_001",
  "generated_at": "ISO8601",
  "classification": {
    "level": "L3",
    "level_description": "重大变更",
    "reasons": [...]
  },
  "impact_analysis": {
    "functional": {...},
    "ia": {...},
    "userflow": {...},
    "prototype": {...},
    "interaction_spec": {...}
  },
  "review_needed": true,
  "review_decision": {...},
  "version_updates": {
    "prd": {...},
    "ia": {...},
    "userflow": {...}
  },
  "summary": {
    "impact_scope": "多个功能模块",
    "estimated_effort_days": 10,
    "risk_level": "medium"
  }
}

输出字段说明

字段	类型	说明
classification	JSON	变更级别及原因
impact_analysis	JSON	多维度影响分析详情
review_needed	boolean	是否需要重评审
review_decision	JSON	评审范围和内容
version_updates	JSON	版本联动更新建议

输出校验规则

字段路径	类型	必填	说明
output_id	string	是	输出唯一标识
change_id	string	是	变更请求ID，须与输入change_id一致
generated_at	string	是	生成时间，ISO 8601格式
classification	object	是	变更分类
classification.level	string	是	变更级别，枚举值：L1/L2/L3/L4
classification.level_description	string	是	级别描述
classification.reasons	array	是	分级原因列表，不可为空
classification.confidence	number	是	分配置信度，范围0.0-1.0
impact_analysis	object	是	影响分析
impact_analysis.functional	object	是	功能影响分析，含directly_affected/indirectly_affected/dependent_features
impact_analysis.functional.directly_affected	array	是	直接受影响功能列表，每项含feature_id/feature_name/impact_type
impact_analysis.ia	object	是	IA影响分析，含directly_affected_nodes/structure_changes/navigation_path_impact
impact_analysis.userflow	object	是	用户流程影响分析，含directly_affected_flows/node_changes/dead_end_risks
impact_analysis.prototype	object	否	原型影响分析，含affected_pages/component_changes/design_consistency
impact_analysis.interaction_spec	object	否	交互规范影响分析，含affected_states/animation_changes/gesture_changes
review_needed	boolean	是	是否需要重评审
review_decision	object	否	评审决策（review_needed为true时必填），含level/review_scope/review_content/review_deadline
review_decision.level	string	否	评审级别，枚举值：L1_optional/L2_suggested/L3_mandatory/L4_strategic
review_decision.review_scope	array	否	评审角色列表，每项含role/reason
version_updates	object	否	版本联动更新建议，含prd/ia/userflow
version_updates.prd	object	否	PRD版本更新建议，含current_version/new_version/sections_to_update
version_updates.ia	object	否	IA版本更新建议，含current_version/new_version/nodes_to_update
version_updates.userflow	object	否	用户流程版本更新建议，含flows_to_add/flows_to_modify/flows_to_delete
summary	object	是	变更影响摘要
summary.impact_scope	string	是	影响范围描述
summary.estimated_effort_days	number	是	预估影响人天，须≥0
summary.risk_level	string	是	风险等级，枚举值：low/medium/high/critical

上游变更响应

当上游输入发生变更时，本Skill的响应策略：

上游变更	影响范围	响应策略
PRD需求变更	功能影响分析、版本联动	更新功能影响矩阵，重新评估变更级别和重评审必要性
IA方案变更	IA影响分析	更新IA影响矩阵，重新评估IA结构变更范围
用户流程变更	用户流程影响分析	更新用户流程影响矩阵，重新评估死胡同风险
原型变更	原型影响分析	更新原型影响矩阵，重新评估设计规范一致性
交互规范变更	交互规范影响分析	更新交互规范影响矩阵，重新评估状态机覆盖

当变更影响分析结果自身变更时，对下游的通知机制：

变更影响分析变更类型	通知范围	通知方式
变更级别升级	agile-retrospective	标记变更级别变化，触发复盘评估
影响范围扩大	design-prd	标记影响范围变化，触发PRD更新评估
重评审必要性变化	quality-acceptance	标记评审需求变化，触发验收标准更新
版本规划调整	agile-sprint-planning	标记版本规划变化，触发Sprint计划调整

---

决策规则

强制重评审规则

条件	决策
L3级别变更	必须触发重评审
L4级别变更	必须触发战略级评审
涉及假设变化	必须重评审
影响范围>3个功能模块	建议升级评审级别

特殊处理规则

条件	处理方式
变更涉及IA结构重构	必须包含IA回滚方案
变更涉及设计系统/令牌变更	必须包含设计规范降级方案
变更影响P0功能	必须产品负责人签字确认

质量检查

Quality Check

检查项	标准	未达标处理
影响范围穷举（P0）	功能/IA/用户流程/原型/交互规范多维度全覆盖	返回补充
重评审判断依据（P0）	每个判断都有对应证据	返回补充
版本联动完整性（P1）	PRD/IA/用户流程版本同步	告警+人工确认

影响范围穷举检查清单

• 功能影响：直接/间接/依赖功能已识别（P0）
• IA影响：IA节点/结构/导航路径已识别（P1）
• 用户流程影响：流程/节点/死胡同已识别（P1）
• 原型影响：页面/组件/设计一致性已识别（P2）
• 交互规范影响：状态/动效/手势已识别（P2）

降级策略

上游文件缺失降级方案

缺失范围	降级方案	输出影响	数据获取说明
变更请求缺失	无法执行，需用户描述变更内容	-	要求用户提供变更内容描述（变更了什么、涉及哪些功能模块）
当前PRD缺失	用户描述变更内容 → 直接分析影响，无PRD基准对比	无法精确定位受影响章节，影响范围基于推断	要求用户提供当前PRD文档或功能需求描述
当前IA缺失	跳过IA影响分析	IA影响分析不完整	要求用户提供IA方案或信息架构描述
当前用户流程缺失	跳过用户流程影响分析	用户流程影响分析不完整	要求用户提供用户流程图或流程描述
当前原型缺失	跳过原型影响分析	原型影响分析不完整	要求用户提供原型设计或页面描述
当前交互规范缺失	跳过交互规范影响分析	交互规范影响分析不完整	要求用户提供交互规范或交互描述
变更请求 + 当前PRD + 当前IA均缺失	用户描述变更内容 → 直接分析影响	输出简化影响分析，各维度标注"待补充"	要求用户提供变更描述、当前PRD和IA方案

数据获取说明

当上游文件缺失时，需用户提供以下信息以支撑降级生成：

• 变更内容描述：变更了什么，涉及哪些功能模块
• 变更原因（可选）：为什么需要变更
• 预期影响范围（可选）：变更可能影响的模块或系统

执行日志

{
  "execution_id": "exec_p2_xxx",
  "pipeline": "change-impact-analysis",
  "change_id": "CR_2024_001",
  "started_at": "ISO8601",
  "completed_at": "ISO8601",
  "steps": [
    {"step": "step_1_classification", "status": "completed", "duration_ms": 500},
    {"step": "step_2_impact_analysis", "status": "completed", "duration_ms": 2000},
    {"step": "step_3_review_decision", "status": "completed", "duration_ms": 800},
    {"step": "step_4_version_updates", "status": "completed", "duration_ms": 600}
  ],
  "output_ref": "output_ref_xxx",
  "quality_checks_passed": true
}