القائمة
MiniMax MCP 精确使用边界：决策树、能力清单、硬限制、链式调度规则、反例清单
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
| name | minimax-rules |
| description | MiniMax MCP 精确使用边界：决策树、能力清单、硬限制、链式调度规则、反例清单 |
| 工具 | 输入 → 输出 | 我有没有替代方案 |
|---|---|---|
minimax_text_chat | 文本 → 文本（翻译/润色/写作/分析） | ✅ DeepSeek 也能做，但 MiniMax 省 Token |
minimax_image_generate | 文本 → 图片 | ❌ 无替代，必须用 |
minimax_video_generate | 文本/图片 → 视频 | ❌ 无替代，必须用 |
minimax_music_generate | 文本 → 音乐 | ❌ 无替代，必须用 |
minimax_speech_synthesize | 文本 → 语音 | ❌ 无替代，必须用 |
minimax_speech_voices | 查询可用音色 | ❌ 无替代 |
minimax_vision_describe | 图片 → 文字描述 | ❌ 无替代，必须用 |
minimax_search | 关键词 → 搜索结果 | ✅ 有 web_search，但 MiniMax 额度充裕优先用 |
用户请求到达
│
├─ 是图片/视频/音乐/语音/视觉/搜索？
│ └─ YES → 无条件用 MiniMax MCP（我没有这些能力）
│
├─ 需要读文件 / 执行命令 / 跨文件分析？
│ └─ YES → 我自己来，❌ 不传给 MiniMax
│
├─ 是纯粹的文本→文本任务（翻译、润色、改写、写文案、写诗、写邮件）？
│ └─ YES → minimax_text_chat（省 DeepSeek Token）
│
├─ 是"让 MiniMax 也看看" / "第二意见"？
│ └─ YES → minimax_text_chat（输入我已有的分析结果或代码片段）
│
├─ 是代码片段级别的简单分析（单函数、单算法、一个 bug 模式）？
│ └─ YES → 可以问 MiniMax 作为补充（不替代我的主分析）
│
└─ 以上都不匹配 → 我自己处理
├─ 代码架构 / 重构方案
├─ 安全审查 / 漏洞分析
├─ 调试 / 排错
├─ 数学 / 逻辑推理
├─ 多步骤调研
└─ 需要项目上下文的任务
以下场景自动编排多工具链，无需用户逐步指令：
场景 1：看图 + 分析
用户："这张代码截图有什么问题？"
step1 → minimax_vision_describe(image) # 提取图片中的文字
step2 → 我自己分析提取出的代码 # 做专业判断
回复 → 我的分析结果（如有需要，附 MiniMax 的第二意见）
场景 2：搜索 + 总结
用户："搜一下最新的 XXX 并总结"
step1 → minimax_search(query) # 获取搜索结果
step2 → minimax_text_chat("总结这些结果") # 让 MiniMax 总结
回复 → MiniMax 的总结
场景 3：翻译 + 润色
用户："把这段话翻译成英文，语气正式一点"
step1 → minimax_text_chat("翻译并润色...") # 一步完成
回复 → 翻译结果
| 错误用法 | 为什么不行 | 正确做法 |
|---|---|---|
| "帮我在项目里搜一下 XXX 的使用" | MiniMax 不能读文件 | 我自己 grep/search |
| "这个跨文件的架构怎么改" | MiniMax 看不到其他文件 | 我自己分析 |
| "帮我 debug 这个报错" | MiniMax 无上下文、无执行能力 | 我自己看日志 |
| "分析整个项目的安全漏洞" | 需要多文件扫描 + 专业判断 | 我自己审计 |
| "帮我把这段代码集成到项目里" | 需要改文件、了解项目结构 | 我自己动手 |
用户 MiniMax Token Plan 额度（国内版）：
策略：能用 MiniMax 处理的文本任务，不消耗 DeepSeek 推理预算。遇到翻译、润色、文案等任务，默认先调 MiniMax。