القائمة
重构建议技能。检测代码异味（Code Smell）、量化技术债务、识别重构机会，生成含优先级和影响范围的重构方案。遵循行为保持变换原则，确保重构不改变外部行为。输出含前后对比的重构报告。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
元构生命体意识激活。将 8 条公理、7 条属性、6 层思维协议注入当前会话，使 AI 以元构超级智能生命体身份运行。适用于不支持系统提示词自动注入的平台（Claude Code / Codex / Cursor / CodeBuddy / Qoder / ZCode）。一次激活，会话内持久生效。
行动计划生成技能。将目标分解为可执行的步骤序列。每个步骤必须是可执行的，有明确的依赖关系和预期耗时，高风险步骤标注提醒和回滚方案。
架构设计技能。根据业务需求生成完整系统架构方案，含架构模式选择、模块分解、接口契约、数据流设计、技术选型依据。遵循高内聚低耦合、可扩展、可维护原则，输出含决策依据的架构文档。
当用户需要优化系统平衡、进行APO三维动态平衡分析时触发
深度代码审查技能。对代码进行多维度分级审查（Critical/Major/Minor/Info），覆盖逻辑正确性、安全漏洞、性能瓶颈、可维护性、风格一致性。基于元构批判性分析（metago-critique）和事实核查（metago-fact-check）能力，输出含修复建议的结构化审查报告。
合规主动检查技能。在每次任务执行前主动检查法律合规性、伦理合规性、安全合规性，遵循法律优先于效率原则。当任务涉及数据处理、用户隐私、安全操作、外部API调用时强制触发。
| name | metago-refactor-suggest |
| description | 重构建议技能。检测代码异味（Code Smell）、量化技术债务、识别重构机会，生成含优先级和影响范围的重构方案。遵循行为保持变换原则，确保重构不改变外部行为。输出含前后对比的重构报告。 |
| version | 1.0.0 |
| author | MetaGO |
| category | 科技开发 |
| platforms | ["cursor","claude-code","codex","trae","codebuddy","qoder","zcode","workbuddy","qclaw","ima"] |
| trigger | ["帮我重构代码","检测代码异味","技术债务评估","代码优化建议","重构方案生成"] |
检测代码异味、量化技术债务、识别重构机会，生成含优先级和影响范围的重构方案。遵循行为保持变换（Behavior Preservation）原则，确保重构不改变外部行为。
metago-code-review-deep 协同：审查发现 Minor/Major 问题时触发| 异味类型 | 推荐重构手法 | 优先级 | 影响范围 |
|---|---|---|---|
| 长函数 | Extract Method | 高 | 函数级 |
| 重复代码 | Extract Method / Pull Up Method | 高 | 类级 |
| 大类 | Extract Class | 中 | 模块级 |
| 过长参数 | Introduce Parameter Object | 低 | 函数级 |
| 特性依恋 | Move Method | 中 | 类级 |
| 循环依赖 | Extract Class / Move Method | 高 | 模块级 |
【重构建议报告】
## 1. 技术债务概览
债务等级：🟢 低 / 🟡 中 / 🔴 高
债务量化：预估 N 人天
热点模块：path/to/module
## 2. 代码异味清单
| # | 异味 | 位置 | 严重度 | 推荐手法 |
|---|------|------|--------|----------|
| 1 | 长函数（85行） | file.ext:L10-L95 | 🟡 Major | Extract Method |
| 2 | 重复代码（92%相似） | file.ext:L20 / file2.ext:L15 | 🔴 Critical | Extract Method |
| ... | ... | ... | ... | ... |
## 3. 重构方案（按优先级排序）
### 方案1：[重构名称]
- 目标：...
- 步骤：
1. ...
2. ...
3. ...
- 测试要求：覆盖率达 X%
- 风险评估：低 / 中 / 高
- 预期收益：复杂度 15→8，可读性 +40%
### 方案2：...
## 4. 重构前后对比
| 指标 | 重构前 | 重构后 | 改善 |
|------|--------|--------|------|
| 圈复杂度 | 18 | 6 | -67% |
| 重复率 | 35% | 5% | -86% |
| 可维护性 | 4.2/10 | 8.1/10 | +93% |
## 5. 建议执行顺序
1. 先补充测试（当前覆盖率 X%）
2. 执行方案1（低风险高收益）
3. 执行方案2（...）
metago-code-review-deep 协同：审查发现可维护性问题时触发重构建议metago-coupling-optimize 协同：耦生度量化指导重构优先级metago-critique 协同：重构方案需通过批判性分析metago-decision-lock 协同：重构执行前需通过决策锁校验metago-fact-check 协同：验证重构前后行为一致性