NB3025

Requirements 문서를 서브에이전트 3명이 독립 리뷰하고, 가중 투표로 취합한 뒤, 사용자에게 해결 방향을 질문하여 Requirements 문서에 반영합니다.

Design 문서를 Agent 3명이 독립 리뷰하고, 가중 투표로 취합한 뒤, 사용자에게 해결 방향을 질문하여 Design 문서에 반영합니다.

Requirements 문서를 Agent 3명이 독립 리뷰하고, 가중 투표로 취합한 뒤, 사용자에게 해결 방향을 질문하여 Requirements 문서에 반영합니다.

Tasks 문서를 Agent 3명이 독립 리뷰하고, 가중 투표로 취합한 뒤, 사용자에게 해결 방향을 질문하여 Tasks 문서에 반영합니다.

Design 문서를 서브에이전트 3명이 독립 리뷰하고, 가중 투표로 취합한 뒤, 사용자에게 해결 방향을 질문하여 Design 문서에 반영합니다.

Tasks 문서를 서브에이전트 3명이 독립 리뷰하고, 가중 투표로 취합한 뒤, 사용자에게 해결 방향을 질문하여 Tasks 문서에 반영합니다.

Review Korean/English documents for defects by running N=3 independent LLM reviewers as parallel subagents, then aggregate findings with consensus-tier labels (🔴 high / 🟡 medium / ⚪ low). Use when the user asks to 리뷰해줘, 문서 검토, 놓친 게 있는지 확인, 기능정의서 리뷰, 요구사항 검토, 사업계획서 검토, 구현계획서 검토, review a document, find defects, audit a spec, check for issues in a PRD / RFC / NDA / requirements / architecture / implementation plan. Trigger for filenames like requirements.md, spec.md, prd.md, design.md, architecture.md. NOT for: simple typo/grammar fixes, translation proofreading, documents under 500 words, 가벼운 편집 요청. The skill increases recall (catches more defects than a single reviewer) and provides tier-based priority for human review.

한 줄 기능 설명으로 기능정의서 + 구현 계획 + 코드 구현까지 자동 완주. Agent Teams 3명이 CRITICAL/MAJOR 이슈가 없을 때까지 자율 반복 검토.