code-review

name	code-review
description	git diff を外部 AI CLI（Claude Code / Codex / Gemini）に送ってレビューし、結果を集約・比較する。
disable-model-invocation	true

code-review

git の差分を外部 AI CLI に送ってコードレビューを実施するスキル。

手順

1. 利用可能な CLI を検出

echo "=== AI CLI 検出 ==="
which claude 2>/dev/null && echo "claude: OK" || echo "claude: NOT FOUND"
which codex 2>/dev/null && echo "codex: OK" || echo "codex: NOT FOUND"
which gemini 2>/dev/null && echo "gemini: OK" || echo "gemini: NOT FOUND"

• 最低1つの CLI が利用可能であること
• 利用不可の CLI はスキップする

2. 差分を取得

ユーザーの指示に応じてスコープを決める:

# 未ステージの変更
git diff

# ステージ済みの変更
git diff --cached

# ブランチ比較
git diff main...HEAD

# 特定のコミット範囲
git diff <from>..<to>

• 差分が空の場合は「レビュー対象なし」と報告して終了
• 差分が 8000 文字を超える場合は、変更量の多いファイルを優先して切り詰める
• .env、シークレット、クレデンシャルを含む行は除外する
• API_KEY、SECRET、TOKEN、PASSWORD を含む行をフィルタする

3. レビュープロンプトを作成

差分内容とレビュー観点を含むプロンプトを一時ファイルに書き出す:

以下の git diff をレビューしてください。観点: {ユーザー指定の観点 or セキュリティ、パフォーマンス、可読性}
問題を severity (critical/warning/info), ファイル名, 行番号, 説明のリストで報告してください。

---
{diff内容}
---

これを /tmp/bc_review_prompt.txt に保存する。

4. 各 CLI にレビューを送信

各 CLI で diff の渡し方が異なる点に注意:

Claude / Gemini — 収集した diff をプロンプトに含め stdin 経由で送る:

# Claude Code（非対話 print モード、stdin でプロンプト受信）
cat /tmp/bc_review_prompt.txt | claude -p 2>&1 | tee /tmp/bc_review_claude.txt

# Gemini CLI（stdin でプロンプト受信）
cat /tmp/bc_review_prompt.txt | gemini 2>&1 | tee /tmp/bc_review_gemini.txt

Codex — 自分でリポジトリの diff を読む。--base / --uncommitted でスコープ指定。 --base/--uncommitted と [PROMPT] は 排他 なので、スコープ指定時はカスタム指示を渡せない:

# ブランチベースのレビュー（カスタム指示なし）
codex review --base main 2>&1 | tee /tmp/bc_review_codex.txt

# 未コミット変更のレビュー（カスタム指示なし）
codex review --uncommitted 2>&1 | tee /tmp/bc_review_codex.txt

# カスタム指示付き（スコープはデフォルト = 現在のブランチ）
codex review "セキュリティとエラーハンドリングに注目" 2>&1 | tee /tmp/bc_review_codex.txt

• 各 CLI のタイムアウトは 120 秒
• 失敗した CLI はエラーを記録してスキップする

集約時の注意: Claude/Gemini はプロンプト内の diff をレビューし、Codex は --base/--uncommitted で決まる diff をレビューする。作業ツリーが diff 収集後に 変更されていると、レビュー対象が異なる可能性がある。diff 収集後すぐにレビューを実行すること。

5. 結果を集約して報告

以下の形式でレポートを出力する:

## Code Review Report

### サマリ
- レビュアー: {利用した CLI 一覧}
- スコープ: {ブランチ名 / コミット範囲}
- 総指摘数: N

### レビュアー別指摘

#### Claude
- [critical] file.py:42 — SQL インジェクションのリスク
- [warning] utils.py:15 — 未使用の import

#### Codex
- [warning] file.py:42 — パラメータ化クエリを検討
...

#### Gemini
...

### コンセンサス（2+ レビュアーが一致）
- file.py:42 — 安全でないクエリ（Claude, Codex）

### 意見の相違（人間の判断が必要）
- ...

6. 結果の保存（オプション）

ユーザーが希望する場合、レビュー結果を memory に保存する。