القائمة
用户提到场景多余、要不要删、节奏拖沓、末节场景
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
当用户需要为特定情绪/风格/场景选择专业影视摄影机+镜头组合、或需要在AI视频prompt中添加具体摄影机锚点时调用。 核心 trigger：用户提到"用什么摄影机"、"什么镜头"、"电影感"、"摄影机型号"、"镜头选择"、"画质风格"、"胶片感"、"数字感"。 不适用于：纯剪辑问题（用 shot-design）、纯调色问题（用 color-grading）、纯叙事问题（用 directing）。
用户提到180度法则、轴线、画面方向、分割线、摄影机放哪边
用户提到从后场打光、叠光、光源光、台灯/窗户照亮演员、真实光源不够亮
用户提到硬光、软光、柔光、阴影清晰/模糊、光源大小
用户提到灯光方向、侧光、背光、主光位置、想要戏剧性/神秘感
用户提到主场景法、先拍什么、镜头顺序、覆盖策略、备选镜头
| name | scene-transition-caboose-diagnosis |
| description | 用户提到场景多余、要不要删、节奏拖沓、末节场景 |
| source_book | 《大师场景》Jeffrey Michael Bays |
| source_chapter | 术语表、第8章 |
| tags | ["场景转换","诊断","反模式","节奏控制","剪辑"] |
| related_skills | [{"composes-with":"scene-transition-loyalty-transfer — 诊断后如需保留场景，可用忠诚转移法"},{"contrasts-with":"scene-transition-seamless-pause — 无缝停顿是有效过渡，caboose 是无效过渡"}] |
末节场景 (Caboose Scene)：不具有任何戏剧性结尾的过渡场景，像火车末节车厢一样被拖着走。
— Bays, 术语表, p.149-152
末节场景是场景转换中最常见的失败模式——一个没有戏剧功能的场景，只是被"拖着"存在。像火车的最后一节车厢，它不提供动力，只是被拉着走。
诊断标准：如果删除这个场景后观众不会丢失任何故事信息或情感连接，那它就是末节场景。核心问题是"这个场景的戏剧功能是什么？"——如果答案是"只是过渡"或"只是让观众喘口气"，那它很可能是一个需要删除的 caboose。
关键区别：不是所有过渡场景都是 caboose。有戏剧功能的过渡（如揭示角色新信息、建立下一场景的情绪基调）不是 caboose。只有那些"什么都没发生"的场景才是。
scene-transition-seamless-pause 的区别: seamless-pause 是有效的过渡技巧，caboose 是需要删除的无效过渡scene-transition-loyalty-transfer 的区别: loyalty-transfer 用于场景之间的情感转移，caboose-diagnosis 用于判断场景本身是否应该存在当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:
列出场景的戏剧功能
做"删除测试"
检查是否可以缩短而非删除
作者假设所有场景都应该有明确的戏剧功能，但某些艺术电影的"留白"场景可能故意没有传统戏剧功能——它们的功能是创造氛围或让观众反思。