legal-qa-audit

name	legal-qa-audit
description	Проведи независимую юридическую и доказательственную проверку черновика: применимость норм, точность цитат, adverse authority, числа, overclaiming, ссылки, приватность и готовность. Используй перед выдачей; не используй как самоодобрение автора.

Независимый legal/evidence audit

Contract

• Job-to-be-done: независимо определить, готов ли материал, и выдать воспроизводимые findings без самоодобрения автора.
• Inputs: draft, scope, дата актуальности, evidence ledger, source register и validation reports.
• Outputs: findings с severity, claim/evidence IDs, шагом воспроизведения, минимальным исправлением и итоговым решением.
• Evidence and safety: работай read-only, проверяй adverse authority, privacy и exact locators; отсутствие доступа не означает pass.
• Stop conditions: останови решение о готовности, если отсутствует source/evidence set, версия документа или независимость reviewer.
• Acceptance test: вручную перепроверь один blocker и случайную выборку из пяти claims другим путем.

Независимость

По возможности используй отдельного evidence_auditor и privacy_reviewer, которые не писали документ. Не исправляй silently; сначала создай findings.

Проверочные треки

A. Scope и статус

• вопрос, audience, jurisdiction, as-of date;
• draft/final/approved status;
• соответствие порученному product;
• явные assumptions и exclusions.

B. Право

• существование и реквизиты акта;
• редакция/effective dates;
• hierarchy и scope;
• exact locator;
• exceptions/transitional rules;
• competence/procedure/remedy;
• adverse authority и unresolved conflict.

C. Практика

• решение существует и официально доступно;
• holding не искажен;
• status/finality/instance;
• выборка и предел generalization;
• later/contrary treatment.

D. Факты и данные

• source/chain of custody;
• число воспроизводимо;
• denominator, period, unit, method;
• sampling/comparability;
• no false precision;
• fact не смешан с inference.

E. Claim-evidence alignment

Для каждого material claim спроси:

1. Источник содержит именно этот тезис?
2. Тезис не шире фрагмента?
3. Контекст/оговорка сохранены?
4. Источник относится к нужному времени/лицу/вопросу?
5. Есть ли counterevidence?
6. Достаточна ли authority/reliability?

F. Документ

• internal/external links;
• cross-references и numbering;
• terms/definitions;
• contradictions/duplication;
• appendix completeness mode;
• source/unit hashes;
• metadata, tracked changes, comments, hidden text.

G. Security

• classification;
• personal/restricted data;
• secrets/local paths;
• допустимость web/repo/publication;
• необходимая redaction.

Severity

• BLOCKER — нельзя выдавать/публиковать;
• MAJOR — существенно меняет вывод/риск;
• MINOR — локальная неточность без изменения позиции;
• OBSERVATION — улучшение/неопределенность.

Формат finding

- ID: QA-001
- Severity: BLOCKER
- Claim/file/locator:
- Expected:
- Observed:
- Evidence/reproduction:
- Risk:
- Minimal remediation:
- Owner:
- Status:

Решение о готовности

Возможные статусы:

• PASS — no blockers/majors, limitations disclosed;
• PASS WITH CONDITIONS — conditions перечислены и контролируемы;
• REVISE — major defects;
• BLOCK — unresolved blocker/security issue;
• NOT ASSESSABLE — недостаточно доступа/источников.

Не ставь PASS только потому, что автоматический validator завершился успешно.