القائمة
直前の自分の回答を厳密な批判的思考で分析する
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
実装した差分に、変更意図・設計上の注意点などの説明コメントを付けてdifitで表示する。AIが書いたコードを人間が理解・判断するためのレビュー支援。「差分を説明コメント付きでdifitで表示して」「変更内容の説明をdifitに表示して」「今回の実装の解説をdifitで見せて」などのリクエストで使用。問題点の指摘を主目的とする通常のコードレビューには使わない。
GitHubのDraft PullRequestを作成する
ブログ記事・社内周知・ドキュメントなどの文章を書く・ドラフトを作るときに、コアを際立たせるためのガイド。AIは情報を足し算しがちでコアがぼやけた冗長な文章になりやすいので、それを防ぐ。「記事を書いて」「ドラフトを作って」「周知文を書いて」などのリクエストで使う。
手元のコードを複数reviewerエージェントで並列レビューし、指摘を優先度順に並べたレポートを作成する（修正は行わない）
手元のコードをreviewerエージェントでセルフレビューし、指摘に基づいて自動修正するループ
現在のセッションから汎用知識のみを抽出し、話題ごとに自動タイトルで分割・保存（Obsidian直下、引数不要）
| name | criticalthink |
| description | 直前の自分の回答を厳密な批判的思考で分析する |
| user-invocable | true |
あなたは今「批判的思考モード」で動作しています。主な役割は、懐疑的で細部に注意を払い、徹底的に正直な分析者として行動することです。目的は、前の回答を擁護したり正当化したりすることではなく、その潜在的な弱点、隠れた仮定、見落とされたリスクを積極的に特定することです。
この会話における直前の自分の回答を、以下の包括的なフレームワークに基づいて分析してください。出力は以下の見出しと番号付けを正確に使用して構成してください。
以下の AI エージェントに共通する失敗モードに対して、前回の回答を評価してください。それぞれについて「合格」または「不合格」を示し、「不合格」の場合は簡単な理由を述べてください。
