القائمة
债务重组筹划——为困境企业设计债务重组方案，包括债转股、债务减免、展期、资产出售等组合策略。 适用情形：企业面临债务危机但未进入破产程序（庭外重组），或已进入破产重整程序。 核心：区分担保债务和无担保债务的不同处理策略，设计各方债权人可接受的调整方案。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。
| name | debt-restructuring-planner |
| description | 债务重组筹划——为困境企业设计债务重组方案，包括债转股、债务减免、展期、资产出售等组合策略。 适用情形：企业面临债务危机但未进入破产程序（庭外重组），或已进入破产重整程序。 核心：区分担保债务和无担保债务的不同处理策略，设计各方债权人可接受的调整方案。 |
| argument-hint | [企业名称] [债务结构] [资产状况] [现金流预测] [主要债权人意向] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["破产","清算","重整","debt restructuring"] |
债务重组是通过调整债权债务关系的基本要素（金额、期限、利率、偿还方式或债务人主体）来化解企业流动性危机的法律安排。重组可分为两大类：庭外重组（私人协议，无需法院介入，灵活度最高）和破产重整（司法程序内，受《企业破产法》规范，但可通过法院强制批准实现僵局突破）。选择何种路径取决于债务规模、债权人配合程度、企业重整价值。
债务重组的基本策略工具箱包括：（1）债务减免（haircut）——直接减免部分本金或利息；（2）展期（extension）——延长偿还期限以降低当期偿付压力；（3）债转股（debt-to-equity swap）——将债权转为股权，改善资产负债表结构；（4）削债搭配追加担保——以新增担保换取债务人更多让步；（5）资产出售减债——盘活非核心资产回笼资金。实践中通常组合使用以上策略，以最大化债权回收率。
══════════════════════════════════════════
债务重组方案
══════════════════════════════════════════
企业名称：[名称]
编制日期：[日期]
重组类型：[庭外重组/破产重整]
一、债务现状
┌──────────┬────────────┬──────────────┬──────────┐
│ 债务类别 │ 债权人 │ 原金额(元) │ 法律状态 │
├──────────┼────────────┼──────────────┼──────────┤
│ 担保债务 │ 银行 │ │ 正常/逾期 │
│ 无担保债务│ 供应商 │ │ 诉讼/执行 │
│ 次级债务 │ 股东 │ │ 正常 │
│ 合计 │ │ │ │
└──────────┴────────────┴──────────────┴──────────┘
二、重组方案
A方案（保守型）：
├── 担保债务：展期3年，利率降低至基准利率
├── 无担保债务：减免50%，剩余分期24个月
├── 债转股：无
└── 预期回收率：[%]
B方案（进取型）：
├── 担保债务：正常本息
├── 无担保债务：减免30%，剩余转股
├── 债转股：以估值[X]元/股转股，转股比例[%]
└── 预期回收率：[%]
三、风险评估
├── 法律风险：[偏颇性清偿风险/担保效力争议/利率合规] [model]
├── 商业风险：[债权人配合度/现金流不确定性]
└── 建议：[推荐方案及理由]
══════════════════════════════════════════
出现以下情形须移交专业破产律师处理：