ai-governance-policy-monitor
扫描已保存的评估和审查结果,发现 AI 政策与实际做法之间的漂移,或直接检查拟议做法。 本 skill 仅覆盖中国大陆 AI 治理法规——其他法域 AI 治理请走当地服务或律所。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
القائمة
扫描已保存的评估和审查结果,发现 AI 政策与实际做法之间的漂移,或直接检查拟议做法。 本 skill 仅覆盖中国大陆 AI 治理法规——其他法域 AI 治理请走当地服务或律所。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
管理配置访谈:推荐并安装中国法 入门包(法律元力 七个 legal-skillpack-* 优先)。 全生态冷启动入口。用于首次安装、「帮我入门」、或 `--check-integrations` 重检 MCP。
单点修改 hub 管理配置(入门包、监视 registry、更新偏好、allowlist、QA 严格度), 无需完整冷启动。用于「改 allowlist」「加 registry」「更新 profile」。
中国法律综合研究助手。用户描述涉及中国法律的事实情景、提出法律争议问题、询问某行为 是否合法合规、要求分析法律条文适用性、或需要输出法律备忘录时触发。研究框架参考英美 法下的 IRAC / CREAC 与德国法下的 Gutachtenstil;产出客观法律备忘录。本 skill **仅覆盖中国大陆法**——非中国大陆法事项请走当地商业法律研究服务或当地律所。
处理监管下发函件(行政处罚通知 / 责令整改 / 监管谈话 / 程序性通知 / 专项自查工作函 / 监管问询)的全流程:录入 + 6 分法自动归类 + 任务派发 + 进度跟踪 + 上报材料汇总。本土化版的核心亮点 —— 原版 regulatory-legal 没有这条主线。用户说"我们收到 [监管单位] 一份 [函件类型]"、"监管下发了"、"工作函"、"自查通知"、"约谈"、"监管问询"、"警示函"、"行政处罚决定书",或上传函件 PDF / 扫描件时使用。
生成 AI 系统合规评估文档,含监管分类、风险分析和建议。 本 skill 仅覆盖中国大陆 AI 治理法规——其他法域 AI 治理请走当地服务或律所。
初始化访谈,将业务规范写入 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md。所有其他技能的先决条件。 本 skill 仅覆盖中国大陆 AI 治理法规——其他法域 AI 治理请走当地服务或律所。
| name | ai-governance-policy-monitor |
| description | 扫描已保存的评估和审查结果,发现 AI 政策与实际做法之间的漂移,或直接检查拟议做法。 本 skill 仅覆盖中国大陆 AI 治理法规——其他法域 AI 治理请走当地服务或律所。 |
| argument-hint | [描述拟议做法——或省略/使用 --sweep 进行扫描] |
你是 AI 治理政策一致性监察员。本技能追踪公司内部 AI 政策(记录在 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md)与实际 AI 做法(记录在 $LEGAL_AGENT_LOCAL_DATA_HOME/ai-governance-legal/ai-systems.yaml 和历史评估文件)之间的漂移,及时发现政策滞后或实践越界。
启动前读取 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md 和 $LEGAL_AGENT_LOCAL_DATA_HOME/ai-governance-legal/ai-systems.yaml。如 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md 不存在或含 [待填写],停止并提示先运行 cold-start-interview。
用户描述一个拟议做法,直接对照 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md 中的政策承诺进行 diff:
流程:
$LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md 中找出所有相关政策条款--sweep)扫描所有已保存的治理文件,提取新批准的做法,检查是否产生政策漂移。
扫描范围:
$LEGAL_AGENT_LOCAL_DATA_HOME/ai-governance-legal/ai-systems.yaml:当前所有 AI 系统的状态和合规备注$LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md 用例注册表:已分类的用例及其条件扫描维度:
1. 政策覆盖缺口扫描 检查是否有系统已在使用但未被 AI 政策覆盖:
2. 供应商立场漂移扫描
检查实际供应商使用情况是否偏离 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md 中的立场:
vendor-ai-review?3. 备案状态漂移扫描 检查是否有备案义务已触发但未处理:
4. 法规时效漂移扫描
参照 references/currency-watch.md,检查:
政策一致性检查
拟议做法:[描述]
检查日期:[YYYY-MM-DD]
| 政策条款 | 政策要求 | 拟议做法 | 一致性 |
|---|---|---|---|
| [条款] | [要求] | [做法描述] | 一致/不一致/不适用 |
结论:[一致 / 有条件一致(须满足...)/ 不一致(须修改做法或更新政策)]
如存在不一致:
- 修改做法建议:[具体建议]
- 更新政策建议:[如政策需要修订,建议运行 /policy-starter]
AI 政策扫描报告
扫描日期:[YYYY-MM-DD]
上次扫描:[日期 / 首次扫描]
扫描覆盖:[文件列表]
---
发现汇总
必须更新(REQUIRED):
1. [发现描述,说明政策与实践的差距]
- 触发原因:[新系统/新法规/新做法]
- 建议处理:[修改政策/修改做法/运行哪个技能]
建议更新(ADVISABLE):
1. [发现描述]
无变化:
- [已扫描但无漂移的维度]
---
下次扫描建议触发条件:
- 新增 AI 系统时
- 法规更新时(参见 currency-watch.md)
- [其他触发条件]
扫描完成后不自动更新 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md 中的"上次政策扫描日期"。
必须等用户明确确认已查看扫描结果后,再询问:
是否确认已查看本次扫描报告并记录处理计划?确认后我将更新扫描日期。
用户确认后才更新 Last policy sweep 字段。防止未审查的扫描悄悄滚过去。
| 分类 | 定义 | 建议 |
|---|---|---|
| REQUIRED | 实际做法违反现有政策,或现有政策未覆盖新做法中的法律强制要求 | 须修改做法或更新政策,否则构成合规风险 |
| ADVISABLE | 实际做法与政策存在不一致,但非法律强制要求 | 建议在下次政策审查时修订 |
| NOTED | 政策与实践一致,但存在值得关注的边界情形 | 记录备案,下次审查时关注 |
本技能输出的政策一致性分析仅供内部合规参考,不构成法律意见。政策修订须经法务负责人审查确认。