| name | review |
| description | 审查一份合同:识别合同类型与我方代表立场,路由到对应的类型审查与通用条款审查, 合并成一份可操作的中文审查报告。当用户说"帮我审这份合同""看看这份采购合同有没有问题" "这份协议能签吗""审一下这个买卖合同",或直接贴/传来一份待审合同时使用。
|
| argument-hint | [文件路径 | 粘贴合同正文 | 合同类型说明] |
review —— 合同审查总入口
按 practice-profile(执业画像)里的立场、尺度、红线、升级矩阵审查一份合同。先识别合同结构与代表立场,再选择并编排下游审查 skill,最后产出一份合并报告。评级 rubric(五个标准 / 双轴定级)与护栏见 CLAUDE.md。
操作步骤
-
加载执业画像。 加载 practice-profile 技能,读其中的代表立场、尺度、红线、升级矩阵、house style。
- 若仍含
[占位](未配置):停下并提示——"请先运行 cold-start-interview,我需要先学到你们的代表立场、谈判地位和红线,才能按你们的口径审。或者说『先用通用口径』,我会按中国法通用风险审、并在报告里标注 [未配置—结论按通用口径]。"
- 配置完整:继续。
-
拿到合同。 文件路径 / Drive 链接 / 粘贴正文 / CLM ID。没有就问。
-
先读"标题与结构",不要先读正文细节。 提取:
- 合同名称(如"采购合同""房屋租赁合同""股权转让协议")
- 所有附件、附表、补充协议的标题
- 主体条款——用来定位我方是哪一方(见第 4 步)
标题是路由信号。不要只凭正文关键词——一份满纸"质量""验收"的施工合同不是买卖合同。
-
确定代表立场(关键前提)。 从主体条款判断委托人是哪一方(出卖人/买受人、出租人/承租人……)。
- 画像里有"默认代表立场"且本合同能对上 → 用它。
- 判断不出或与默认不符 → 停下来问:"这份合同我们代表哪一方?" 不要猜。
- 在报告顶部注明本次代表立场。绝不把一方立场套到相对方合同上。
-
按合同类型选择审查 skill。
| 合同名称/结构包含 | 路由到 |
|---|
| 买卖、采购、供货、销售、订货 | sale-contract-review(买卖合同专项) |
| 融资租赁、售后回租 | finance-lease-contract-review(融资租赁专项;含“租赁”字样但属融资租赁的优先归此) |
| 租赁、房屋租赁、设备租赁、场地租赁(普通租赁,非融资租赁) | lease-contract-review(租赁合同专项) |
| 借款、借贷、贷款 | loan-contract-review(借款合同专项) |
| 担保、保证、抵押、质押 | guarantee-contract-review(担保合同专项) |
| 债权转让、债权让与、应收账款转让 | debt-assignment-contract-review(债权转让合同专项) |
| 委托、代办、事务代理(非股权代持) | mandate-contract-review(委托合同专项) |
| 承揽、加工、定作、定制、修理、测试、装修 | work-contract-review(承揽合同专项) |
| 运输、货运、物流、快递、客运、多式联运 | transport-contract-review(运输合同专项) |
| 中介、居间、经纪、促成交易 | brokerage-contract-review(中介合同专项) |
| 咨询、顾问、咨询服务 | consulting-contract-review(咨询服务合同专项) |
| 广告、推广、营销、投放、媒介发布 | advertising-contract-review(广告合同专项) |
| 出资、增资、股东出资、发起人协议 | capital-contribution-contract-review(出资合同专项) |
| 股权转让、股份转让、股权收购 | equity-transfer-contract-review(股权转让合同专项) |
| 股权代持、委托持股、隐名投资、代持 | nominee-shareholding-contract-review(股权代持合同专项) |
| 合伙、合伙协议、有限合伙、私募基金合伙 | partnership-contract-review(合伙合同专项) |
| 招商引资、招商、政府投资协议、投资落地 | investment-attraction-contract-review(招商引资合同专项) |
| 建设工程、施工、工程承包、EPC | construction-contract-review(建设工程施工合同专项) |
| 赠与、捐赠、赠予、股份赠与 | gift-contract-review(赠与合同专项) |
| 保密、保密协议、NDA | confidentiality-contract-review(保密合同专项) |
| 补充合同、补充协议、变更协议 | supplementary-contract-review(补充合同专项) |
| 解除合同、解除协议、终止协议(协商解除) | rescission-contract-review(解除合同专项) |
| 上表未列入的其它合同 | 暂无类型专项 → 用通用条款审查组合覆盖,并按 CLAUDE.md「脚手架不是枷锁」就该类型明显问题照样指出、标注“超出当前类型 skill 清单” |
通用条款审查组合(每份合同都要过) —— 依次调用下列条款 skill,逐条比对画像:
clause-parties(主体条款)
clause-subject-matter(标的条款)
clause-quality(质量条款)
clause-rights-obligations(权利义务条款)
clause-liability(违约条款)
clause-commercial(商务条款:价款/支付/期限/交付)
clause-procedural(程序条款:鉴于/免责/保密/效力/通知/附件/签署)
clause-dispute-resolution(争议解决条款)
通用条款已覆盖主体/标的/质量/权利义务/违约/商务/程序/争议解决八类,构成每份合同的通用审查基线。仍有未被任何 skill 专门覆盖的内容时,按 CLAUDE.md「脚手架不是枷锁」照样指出并标注“超出当前 skill 清单”。
-
确认路由(可选)。 向用户说明:"我将按 [代表立场] 立场,把它作为 [合同类型] 审查,依次跑 [类型 skill] + [通用条款组合]。对吗?" 用户纠正则照其调整。
-
跑选中的 skill 并合并。 各 skill 按其流程审查;写修改建议时按 review-methods 技能。多个 skill 的发现整合成一份报告(不要出多份),用本 skill 目录内 report-template.md 的结构。重复发现去重,严重度按"地板"原则取高。
-
致命项优先。 若任一 skill 报出合规性致命项(整体无效/关键条款违法),置于报告最前,并按 CLAUDE.md 决定是否停止逐条细审。
-
升级路由。 对照 practice-profile 升级矩阵:金额、是否命中红线、是否有 🔴 致命项、是否触发"不论金额一律升级"。在报告里点名审批人。若使用者是非法律人士且要签署/对外发送,先过"是否已请律师把关"闸门。
-
给后续选项。 报告末尾用决策树(出修改稿 / 升级请示 / 补事实 / 加入台账 / 其他)。
输出
一份完整中文审查报告(本 skill 目录内 report-template.md 结构):结论先行、致命项、逐条发现(双轴定级 + 修改建议)、缺失条款、升级路由、决策树。顶部复核者提示块写明代表立场、谈判地位、阅读范围、法条核验状态。报告存到 practice-profile house style 指定的位置。
示例
review 采购合同.pdf
review
[粘贴合同正文]
本 skill 不做什么
- 不在画像未配置时按"团队口径"出 GREEN/可签结论——要么先配置,要么明确标"通用口径"。
- 不替律师拍板主观判断——不确定处打
[复核] 交人。
- 不自行发送任何对外文件或签署——那是律师/委托人的决定。