| name | audit |
| description | Audit the quality of analysis-chain outputs (extract/critic/design/spec) — read-only. Triggers: 质量审计, audit, 质量评估, 流水线审计. |
audit — 流水线产出质量审计
Mission
对 extract–critic–design–spec 全部或部分产出做结构化质量审计,产出完整审计报告(Markdown)。只评估,不修改原文档。
When to use
- 一段分析链跑完后,需要质量门检查产出结构、边界、一致性
- 用户请求"审计一下这些产出""质量检查"
不要用于:重做上游阶段、评价论文内容本身、修改产出。
评估维度
- 结构完整性:对照各阶段模板,检查 Section 标题是否齐全
- 字段覆盖:检查必填字段是否有内容("论文中未明确说明"也算有效填充)
- 阶段边界遵守:检查每个阶段是否声明并确实未越界
- 缺失信息标注:检查是否使用规范用语标注未提供信息("论文中未明确说明""现有材料不足以确认",不出现"可能是""应该是""推测为")
- 证据强度分级(critic 专项):检查三类判断是否正确区分
- 跨阶段一致性:检查数值、引用、优先级传递在链路中是否一致
结构完整性参照
ingest 论文页: 11 节(## Citation / ## One-Sentence Contribution / ## Problem Setting / ## Method / ## Experiments / ## Results / ## Limitations / ## Reusable Claims / ## Connections / ## Open Questions / ## Provenance)
extract 实验提取: 12 节(## 0–## 11)
critic 问题分析: §0–§7
design 验证设计: 10 节(## 0–## 9)
spec claude-code 提示词: 标题必须为 # 发给 claude-code 的完整任务提示词
阶段边界检查
ingest 禁止:批判分析、推测、实验设计建议
extract 禁止:完整问题挖掘、方法改进方案、最终结论
critic 禁止:完整实验设计方案、新方法提出、最终定论
design 禁止:最终实验结论、新方法提出
spec 禁止:臆造代码路径(缺失时必须用占位符)
输入
extract / critic / design / spec 的全部或部分产出(通常从 wiki 读取)。
工作原则
- 只评估,不修改原文档
- 每条扣分都有具体位置和具体原因
- 区分"必须修复"(阻塞下游)和"建议改进"(不阻塞)
- 不确定处标注"建议人工复核"
- 不重复执行上游 skill 的工作
输出结构
输出为一份完整 md,先写到 raw/sources/<slug>.md,然后调用 ingest(传入该 md 文件路径)统一写入 wiki;不直接调用 wiki_apply 建页:
# 论文审稿流水线质量评估报告
## 0. 评估元信息
## 1. 总览(各阶段 × 各维度表格)
## 2. 逐阶段详细评估
## 3. 跨阶段一致性问题
## 4. 必须修复项(阻塞下游)
## 5. 建议改进项(不阻塞但建议优化)
## 6. 总体评估(可用性、最突出问题、建议优先修复)
完成门禁
- 覆盖全部 6 个审计维度
- blocking issues 可操作(带具体位置和修复方向)
- 产出 md 已经
ingest 写入 wiki(含 wiki 路径),且本 skill 未直接调 wiki_apply 建页