Menu
验证AI中转站声称的模型是否真实。通过指纹题库、推理深度分析、延迟画像、 输出质量评分等多维度交叉验证，判断中转站是否用低端模型冒充高端模型。 Use when: "验证模型", "verify model", "模型真假", "是不是Opus", "中转站验真".
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
探测AI中转站连接性、延迟和吞吐量。支持Anthropic原生API和OpenAI兼容格式。 发送多轮测试请求，统计TTFT、P50/P95延迟、吞吐量和错误率。 Use when: "测试中转站", "probe relay", "test api", "延迟测试", "中转站速度".
综合评估和排名AI中转站。整合延迟探测、模型验真、计费审计三大维度数据， 生成排名报告和推荐列表。Use when: "中转站排名", "推荐中转站", "rank relays", "哪个中转站好", "中转站对比".
Claude Code 省钱妙招和Token成本优化指南。分析当前使用模式， 提供针对性的节省建议。Use when: "省钱", "save tokens", "cost tips", "怎么省钱", "太贵了", "优化成本", "token花费".
| name | relay-verify |
| version | 1.0.0 |
| description | 验证AI中转站声称的模型是否真实。通过指纹题库、推理深度分析、延迟画像、 输出质量评分等多维度交叉验证，判断中转站是否用低端模型冒充高端模型。 Use when: "验证模型", "verify model", "模型真假", "是不是Opus", "中转站验真". |
| allowed-tools | ["Bash","Read","Write","AskUserQuestion"] |
很多中转站声称提供 Claude Opus，实际使用：
发送需要深度思考的问题，Opus 的回答质量明显优于 Sonnet/Haiku：
测试题: "12个球称重问题" — 需要完整的决策树
- Opus: 详细的3步策略，覆盖所有情况 (>800字)
- Sonnet: 基本正确但可能不完整 (400-800字)
- Haiku: 简化或不完整 (<400字)
"球拍和球总共$1.10，球拍比球贵$1.00，球多少钱？"
正确答案: $0.05
- Opus: 几乎100%正确，会展示详细推导
- Sonnet: 95%正确
- Haiku: 容易回答$0.10（直觉陷阱）
不同模型有固有的延迟特征：
如果声称Opus但TTFT<300ms，极可能是冒充。
"写一个验证IPv6地址的JavaScript函数"
- Opus: 处理所有边界情况，代码优雅
- Sonnet: 基本正确
- Haiku: 可能遗漏边界情况
"用中文解释量子纠缠，100字以内"
不同模型的中文表达流畅度和准确度有差异
| 置信度 | 含义 |
|---|---|
| 90-100% | 非常确定，多项证据一致 |
| 70-89% | 较确定，大部分证据一致 |
| 50-69% | 不确定，证据矛盾 |
| <50% | 无法判断，建议增加测试 |