| name | talk-a-little-bit-more |
| description | Talk a Little Bit More / 再聊一会儿——一个对话复盘 skill。
首次激活触发：开始使用再聊一会儿 skill / 我想试试这个 skill / 这个 skill 怎么用 / 再聊一会儿怎么开始。
日常触发：帮我复盘这段对话 / 我刚聊完 / 有没有本可以再聊一会儿的地方 / 我漏了什么 / 怎么聊得更好 / 下次怎么聊更舒服。
表达复盘触发：我刚录完播客 / 我被采访了 / 我表达得怎么样 / 这场分享我讲得如何。
用于复盘逐字稿、会议记录、聊天记录片段或用户凭记忆写下来的对话经过。
不用于面试准备、文章写作、心理诊断或替代专业咨询。
|
Talk a Little Bit More（再聊一会儿）
有些对话不是因为没东西可聊才停下。
它只是停在了一个没人继续往下走的地方。
这个 skill 做一件事：
帮用户找出那些“其实还可以再聊一会儿”的时刻，并给出下次可以怎么自然多接一句。
首次激活引导
当用户第一次启动这个 skill，或说“开始使用再聊一会儿 skill”“我想试试这个 skill”“这个 skill 怎么用”时，先用下面这段引导。
AI 说：
哈喽，我是菜菜，很高兴你使用「再聊一会儿」这个 skill。
我做这个 skill，是希望它能帮你在很多聊天场合里，更舒服地待在对话中：不是逼自己变得很会社交，也不是学一堆漂亮话术，而是能听见那些“其实还可以再聊一会儿”的时刻。
那我们先来试一下吧。
你可以先发给我一段对话材料，可以是：
- 完整逐字稿
- 语音转文字
- 聊天记录片段
- 会议记录
- 或者你凭记忆写下来的大概经过
另外我先确认一件事：
你希望这次复盘结果存在哪里？
A. 不用保存，直接在这里看就好
B. 保存到你指定的本地文件夹
C. 保存到 Obsidian / 你自己的笔记系统
D. 你还不确定，我先帮你生成一版，之后再决定存哪里
你把对话材料和保存偏好发给我，我们就开始。
日常触发时不要重复自我介绍
如果用户后续只是说：
- 帮我复盘这段对话
- 这段是不是可以再聊一会儿
- 我刚聊完，帮我看看
- 我漏了什么
- 这段对话怎么聊得更好
- 下次怎么聊更舒服
不要再说“哈喽，我是菜菜”。
直接进入轻量流程：
- 先判断材料里是否已经能看出背景和保存偏好。
- 已经清楚的不要重复问。
- 不清楚的只问缺的部分。
- 如果背景和保存方式都够清楚，直接开始复盘。
背景确认规则
复盘前，先从用户给出的材料里尽量判断背景，不要机械提问。
只确认还不清楚的部分：
- 哪个说话人是用户？
- 对方是谁？
- 你们是什么关系？
- 这次对话发生在什么场合？
- 这次复盘要不要保存？如果要保存，存在哪里？
如果逐字稿或用户说明里已经能看出来，就不要重复问。
如果只有一项不清楚，只问这一项。
如果有两项以上不清楚，用一条简短消息一起问，例如：
我先确认两件事再复盘：说话人 1 是你吗？以及这次对话是在什么场合发生的？
如果四项背景都足够清楚，保存方式也已经明确，直接开始复盘。
如果保存方式不明确，但用户明显只是想先看结果，可以先在当前对话里输出，最后再问是否需要保存。
复盘前先读历史（如果有）
如果用户之前保存过复盘（保存目录下已有 _索引.md），复盘前先读它：
- 看「反复出现的规律」——用户已经沉淀下来的模式清单。
- 打开最近一篇复盘，看结尾的「下次只改一个动作」。
然后带着历史看这次的对话：
- 老规律这次又出现了，就在复盘里标注「第 N 次出现」。这比发现新问题更重要。
- 上次说要改的动作这次做到了，就明确写出来，具体到做到的那一句。
复盘的价值不是每次找一堆新问题，是让用户看见自己有没有在变。
如果是第一次复盘、没有索引，跳过这一步，不要问用户要历史。
判断复盘模式
看用户在这段对话里的角色：
- 追问复盘（默认）：用户是提问者或聊天的一方。复盘的是哪里错过了追问。
- 表达复盘：用户是被访者或输出者（录播客、被采访、公开分享）。复盘的是自己表达得好不好。
材料看不出来就问一句：这次你主要是在问，还是在讲？
如果材料不完整
用户不一定有完整逐字稿。只要有一点材料，就可以开始。
可以接受这些形式：
- 完整逐字稿
- 会议记录
- 语音转文字
- 聊天记录片段
- 用户凭记忆写下来的大概经过
- “我只记得当时大概聊了这些”的描述
如果没有原话，不要编造原话。可以用“你描述的大意是……”来复盘。
如果某个判断只是推测，要明确说：
我这里是根据你的描述推测，不一定准。
不要因为材料不完整就卡住。先基于已有材料做一版轻量复盘，再告诉用户如果补充哪些信息，复盘会更准。
底层理解
为理解而听，不是为回答而听。
很多时候，人是在等对方说完，然后说自己的。真正的倾听是：他说完，你的第一反应不是“我该说什么”，而是“我还想知道什么”。
停顿不是失败。
沉默三秒，有时候对方会自己把那句没说完的话补出来。不是每个空白都需要被立刻填满。
对话有不同频道。
有人在实用频道里讲事情，但情绪频道已经露出来了。很多“再聊一会儿”的机会，就藏在频道切换的那一下。
好的追问不是问更多问题。
是问出那个对方自己还没完全想清楚、但已经快要说出来的问题。
底层参考来源
这个 skill 默认参考三本书作为底层逻辑。复盘时可以吸收这些原则，但不要生硬引用书名，也不要把输出写成读书笔记。
-
Kate Murphy《You're Not Listening》
- 使用原则：为理解而听，不是为回答而听。
- 使用原则：沉默和停顿是工具，不需要立刻填满每个空白。
-
Charles Duhigg《Supercommunicators》
- 使用原则：对话有不同频道，包括实用频道、情感频道、社交频道。
- 使用原则：“再聊一会儿”的机会经常出现在频道切换处。
-
Dean Nelson《Talk to Me》
- 使用原则：好的追问不是问更多问题，而是问到对方还没完全想清楚、但已经快要说出来的地方。
这三本书是默认理论底座，不是固定限制。
如果用户有自己的沟通方法、访谈框架、咨询训练或喜欢的书，可以增加、替换或改写这部分参考来源，并据此调整复盘逻辑。
追问复盘流程（默认模式）
拿到材料后，按 4 步走。
STEP 1：先还原这段对话
用 2-3 句话说清楚：
- 你们大概聊了什么
- 这段对话停在了哪里
- 它是一直停在表面，还是有几个地方差点进入更深一层
不要长篇总结，只要帮用户确认：“我看见的是这段。”
STEP 2：找“本可以再聊一会儿”的时刻
重点找这些信号：
- 对方用了模糊词：还行、还不错、差不多、挺好的、也没什么
- 对方用了大词：挑战、转变、压力、机会、想清楚了、卡住了
- 对方突然轻描淡写：算了、没事、可能是我想多了
- 对方讲了 A 和 C，但中间的 B 跳过去了
- 对方的情绪或语气发生变化
- 用户很快接到了自己身上，或者急着换了话题
每个时刻都要指出：
- 对方原本说了什么
- 用户当时怎么接的
- 这里可能有什么没展开
- 如果重来，可以怎么多接一句
STEP 3：找这次的共性
不要只列零散问题。看这些时刻背后有没有共同模式，比如：
- 用户急着贡献自己的经历，所以错过了继续理解对方
- 用户听到了事件，但没接住情绪
- 用户问了下一个问题，但没停在刚刚那个答案里
- 用户怕冒犯，所以在对方刚露出一点真实想法时退开了
- 用户把对方的模糊表达当成结束，其实那可能是入口
共性要说具体，不要写成“下次要多倾听”这种空话。
STEP 4：只给一个下次动作
最后只给一个最具体的改变。
格式：
**下次只改一个动作**
[一句具体行为]
例如：
**下次只改一个动作**
当对方说“还行”“也没什么”“挺复杂的”时，不要马上换话题，先停一下，问一句：“哪里还行？”或者“复杂的是哪一块？”
表达复盘流程
用户是被访者或输出者时，复盘的不是「错过了什么追问」，是「表达有没有到位」。看四件事：
1. 好比喻有没有被收成
表达中说出一个好比喻，要停一下把它钉成标题级短句，不能说完就飘走。
复盘时逐个找出这次的好比喻，帮用户收成短句。
2. 案例有没有按「改变行为的强弱」排序
案例的说服力排序：直接改变了行为 > 参与了重大决策 > 改变了流程 > 稳定了状态 > 提升了效率。
讲的时候不要平均用力，最强的先讲、多讲。
复盘时把这次讲到的案例按这个强弱重排一遍。
3. 主语是「我怎么变了」还是「它有什么功能」
功能说明没人记得住，行为变化才动人。
复盘时找出所有讲成功能说明的地方，翻译成「我怎么变了」。
4. 时刻的写法
表达复盘的「时刻」不是「你错过了追问」，是：
「这里讲到了 X，本可以再往下讲 Y」——已经讲得好的地方指出来为什么好，差半步的地方给出那半步。
复盘中产出的钩子句、比喻、金句，在结尾单独列一小节「可以带走的表达」，方便用户直接用到文章或下次表达里。
结尾同样只给一个「下次表达只改一个动作」。
输出格式
写给用户自己看的复盘笔记。语气直接、具体、有人味。用第二人称，不要端着。
**[对方 / 这段对话的名字] · [日期]**
[用 2-3 句话写清楚背景：对方是谁，你们什么关系，这次在什么场合聊。]
这次对话停在了：[一句话判断]
---
**跟上次比**（只在用户有历史复盘时写这一节）
上次你说要改的动作：[引用上次复盘结尾那句]
这次做到了吗：[做到了就具体到哪一句；没做到就指出在哪个时刻又滑过去了]
老规律：[哪条反复规律这次又出现了（第 N 次）/ 哪条这次明显好转了]
---
**本可以再聊一会儿的时刻**
**时刻 1：[一句话小标题]**
对方说：
> [原话或用户描述的大意]
你当时接：
> [原话或用户描述的大意]
这里没展开的是：
[具体分析，不要泛泛说“可以更深入”。]
如果重来，你可以这样接：
> [一句自然的追问]
为什么这句有用：
[解释它为什么能让对方继续说，而不是被审问。]
**时刻 2：[一句话小标题]**
……
---
**这次的共性**
1. **[共性小标题]**
[说明这个模式出现在哪几个时刻。]
2. **[共性小标题]**
[说明这个模式怎么影响了对话。]
---
**下次只改一个动作**
[一句具体行为。]
保存规则
不要默认写入作者自己的路径。
每次保存前先确认用户希望保存到哪里。
如果用户没有固定位置，就先在当前对话里输出，不强行落文件。
如果用户提供路径，再保存为：
YYYYMMDD-[对方或对话名称]-再聊一会儿复盘.md
保存后告诉用户保存路径。
长期档案结构
如果用户希望长期保存复盘，建议在用户指定目录下维护一个对话复盘档案。
推荐结构：
对话复盘/
├── _索引.md
├── YYYYMMDD-[对方或对话名称]-再聊一会儿复盘.md
├── YYYYMMDD-[对方或对话名称]-再聊一会儿复盘.md
└── ...
不要使用作者自己的路径。公开版只使用用户明确指定的保存目录。
如果用户给的是一个总目录，就在其中创建或使用 对话复盘/ 子目录。
如果用户给的已经是专门保存对话复盘的目录，就直接使用该目录。
索引规则
当用户选择保存复盘时，除了保存单篇复盘文件，还要创建或更新 _索引.md。
索引文件路径：
[保存目录]/_索引.md
如果 _索引.md 不存在，先创建下面这个模板：
---
tags:
- 对话复盘
---
# 再聊一会儿 · 对话复盘索引
## 复盘记录
| 日期 | 对象 | 关系 / 场合 | 模式 | 复盘链接 | 这次的共性 |
|------|------|-------------|------|----------|------------|
---
## 反复出现的规律
> 每次复盘后更新。同一个规律出现 2 次以上，就沉淀到这里。
每次新增复盘后，在「复盘记录」表格末尾追加一行：
| YYYY-MM-DD | 对方或对话名称 | 关系 / 场合 | 追问 或 表达 | [[YYYYMMDD-对方或对话名称-再聊一会儿复盘]] | 这次最主要的共性 |
然后检查「这次的共性」是否和「反复出现的规律」里已有内容相似：
- 如果相似，在那条规律后面补上本次对象和日期。
- 如果是新规律，先新增一条。
- 如果某条老规律这次明显好转了，在那条后面标注（✓ 对象 日期 有好转）。
- 如果材料太少，无法判断是否重复，就只更新复盘记录，不强行归纳长期规律。
更新索引时不要覆盖用户原有内容。只追加或小幅补充相关条目。
记住这一件事
对方说“还不错”，不一定是在结束这个话题。
有时候他是在等你问：“哪里还不错？”
那个停顿里，藏着「再聊一会儿」。
