Menu
境界条件・エッジケースの観測。null/空/0/最大値/最小値/オーバーフロー/タイムゾーン等を網羅的にテスト。Use when: テスト設計、バリデーション実装、パーサー実装、日付/金額処理、例は通るが端で壊れる疑い、バグ修正後の再発防止。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
| name | boundary-observation |
| context | fork |
| description | 境界条件・エッジケースの観測。null/空/0/最大値/最小値/オーバーフロー/タイムゾーン等を網羅的にテスト。Use when: テスト設計、バリデーション実装、パーサー実装、日付/金額処理、例は通るが端で壊れる疑い、バグ修正後の再発防止。 |
生成コードは「平均的なケースに強く、端に弱い」傾向がある。 このスキルは、入力空間の端での欠陥を発見し、自己欺瞞を崩す。
対象コードの「外部境界」を列挙する。
外部境界の例：
各外部境界に対して、以下のテストケースを設計する：
| カテゴリ | テストケース |
|---|---|
| 最小値 | 下限値、下限-1 |
| 最大値 | 上限値、上限+1 |
| 空/null | null、空文字、空配列 |
| 異常値 | 不正な型、不正なフォーマット |
重要なロジックに対して、期待値に依存しない性質テストを1本以上設計する。
検証すべき性質の例：
以下のコンポーネントには特にファズテストが効く：
実際にどんな値が来ているかを観測し、テストケースを補強する。
詳細は references/boundary-catalog.md を参照。
# 境界値テスト
@pytest.mark.parametrize("date_str,expected", [
("2024-01-01", date(2024, 1, 1)), # 通常
("2024-02-29", date(2024, 2, 29)), # うるう年
("2023-02-29", ValueError), # 非うるう年 → 異常
("", ValueError), # 空文字
(None, TypeError), # null
("9999-12-31", date(9999, 12, 31)), # 最大年
])
def test_parse_date_boundaries(date_str, expected):
...
# 性質テスト: 金額の加算は交換律を満たす
from hypothesis import given, strategies as st
@given(st.integers(min_value=0), st.integers(min_value=0))
def test_add_money_commutative(a, b):
assert add_money(a, b) == add_money(b, a)
# 性質テスト: 割引後の金額は元の金額以下
@given(st.integers(min_value=0, max_value=1000000), st.floats(min_value=0, max_value=1))
def test_discount_reduces_price(price, discount_rate):
result = apply_discount(price, discount_rate)
assert result <= price
デザインシステムの構築・運用を体系的に行うスキル。ドキュメント（要件定義・ブランドガイドライン）からDesign Tokens・コンポーネント体系・ガバナンスまでを一貫して設計する。思考フレームワーク（Double Diamond・Atomic Design・Design Tokens 3層）の適用、暗黙的デザイン判断の形式知化（DDR/QOC/RFC）、UIインベントリ収集（手動+MCP自動化）を統合する。ゼロから体系的に構築する用途向け。既存の単発UIから再利用可能な構造を抽出するにはrelational-design-pluginのdesign-system-backflowスキルを使用すること。Use when: 「デザインシステムを構築して」「デザインシステムを設計して」「デザイントークンを定義して」「デザイン原則を策定して」「UIインベントリを作って」「デザインガバナンスを設計して」「デザイン判断を記録して」と言われた時。
iOS/Androidモバイルアプリのデザインを体系的に行うスキル。Apple HIG・Material Design 3などプラットフォームガイドラインに準拠し、ナビゲーション・レイアウト・コンポーネント・モーション・アクセシビリティを適切に設計する。デザイン判断の観察・関係・仮説・撤回可能性をtraceとして残したい場合はrelational-design-pluginを使用すること。Use when: 「モバイルアプリをデザインして」「iOSアプリのUIを設計して」「Androidアプリの画面を作って」「モバイルのナビゲーションを設計して」「タッチUIを改善して」「アプリのアクセシビリティを対応して」と言われた時。
Webアプリの個別画面・コンポーネントのデザインを体系的に行うスキル。デザインプロセス・レイアウト・コンポーネント設計・インタラクション・アクセシビリティなどWebデザインの確立された手法を適用する。デザインシステム全体の構築・運用はdesign-system-builderスキルを使用すること。デザイン判断の観察・関係・仮説・撤回可能性をtraceとして残したい場合はrelational-design-pluginを使用すること。Use when: 「Webアプリをデザインして」「UIを設計して」「画面をデザインして」「レスポンシブ対応して」「アクセシビリティを改善して」「コンポーネントを設計して」「カラーパレットを決めて」と言われた時。
Use this skill when a design assumption, user segment, business goal, constraint, or product requirement has changed and you need to analyze which design hypotheses, decisions, artifacts, copy, or components should be retracted or revised. Requires a Relational Design trace session with recorded observations/relations/hypotheses/decisions to analyze against — not a general "redo this design" request.
Use this skill to critique an existing UI, frontend implementation, wireframe, flow, or visual design through Relational Design relations: user state, business intent, action risk, trust, information density, reversibility, accessibility, and implementation constraints. This is a relation-based critique, not a general design-methodology review — for platform-guideline or design-system compliance review, use design-plugin instead.
Use this skill after creating or reviewing a design artifact to extract reusable design-system knowledge: semantic tokens, components, variants, interaction rules, copy patterns, accessibility constraints, and governance notes. This only backflows structure out of an artifact that already exists — to build or govern a design system from scratch (Design Tokens layers, Atomic Design, DDR/QOC/RFC, UI inventory), use design-plugin's design-system-builder instead.