dispatching-parallel-agents

name	dispatching-parallel-agents
description	当面临 2 个以上可独立执行、无共享状态或顺序依赖的任务时使用

并行调度智能体

概述

你将任务委派给具有独立上下文的专用智能体。通过精心构建它们的指令和上下文，确保它们保持专注并成功完成任务。它们绝不应继承你会话的上下文或历史记录——你需要精确构建它们所需的一切。这也为你保留了用于协调工作的自身上下文。

当你遇到多个互不相关的故障（不同的测试文件、不同的子系统、不同的 bug）时，按顺序调查它们是在浪费时间。每个调查都是独立的，可以并行进行。

核心原则： 每个独立的问题域派发一个智能体。让它们并发工作。

何时使用

digraph when_to_use {
    "多个故障?" [shape=diamond];
    "它们是否独立?" [shape=diamond];
    "单个智能体调查全部" [shape=box];
    "每个问题域一个智能体" [shape=box];
    "它们能并行工作吗?" [shape=diamond];
    "顺序执行智能体" [shape=box];
    "并行调度" [shape=box];

    "多个故障?" -> "它们是否独立?" [label="是"];
    "它们是否独立?" -> "单个智能体调查全部" [label="否 - 有关联"];
    "它们是否独立?" -> "它们能并行工作吗?" [label="是"];
    "它们能并行工作吗?" -> "并行调度" [label="是"];
    "它们能并行工作吗?" -> "顺序执行智能体" [label="否 - 共享状态"];
}

适用场景：

• 3 个以上测试文件失败，且根因不同
• 多个子系统独立损坏
• 每个问题无需其他问题的上下文即可理解
• 调查之间无共享状态

不适用场景：

• 故障之间有关联（修复一个可能会修复其他）
• 需要理解完整的系统状态
• 智能体之间会相互干扰

模式

1. 识别独立域

按损坏的内容对故障进行分组：

• 文件 A 测试：工具审批流程
• 文件 B 测试：批量完成行为
• 文件 C 测试：中止功能

每个域都是独立的——修复工具审批不会影响中止测试。

2. 创建专注的智能体任务

每个智能体获得：

• 具体范围： 一个测试文件或子系统
• 明确目标： 让这些测试通过
• 约束条件： 不要更改其他代码
• 预期输出： 你发现和修复的内容摘要

3. 并行调度

// 在 Claude Code / AI 环境中
Task("修复 agent-tool-abort.test.ts 中的失败")
Task("修复 batch-completion-behavior.test.ts 中的失败")
Task("修复 tool-approval-race-conditions.test.ts 中的失败")
// 三个任务并发运行

4. 审查与集成

当智能体返回时：

• 阅读每个摘要
• 验证修复是否冲突
• 运行完整测试套件
• 集成所有更改

智能体提示结构

好的智能体提示应具备：

1. 专注 - 一个清晰的问题域
2. 自包含 - 理解问题所需的全部上下文
3. 输出具体 - 智能体应该返回什么？

修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中 3 个失败的测试：

1. "should abort tool with partial output capture" - 期望消息中包含 'interrupted at'
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - 快速工具被中止而非完成
3. "should properly track pendingToolCount" - 期望 3 个结果但得到 0

这些都是时序/竞态条件问题。你的任务：

1. 阅读测试文件并理解每个测试验证的内容
2. 识别根本原因——时序问题还是实际 bug？
3. 通过以下方式修复：
   - 将任意超时替换为基于事件的等待
   - 如果发现 abort 实现中的 bug，则修复
   - 如果测试的是已更改的行为，则调整测试预期

不要只是增加超时时间——找到真正的问题。

返回：你发现和修复的内容摘要。

常见错误

❌ 范围太广： "修复所有测试" - 智能体会迷失方向 ✅ 具体： "修复 agent-tool-abort.test.ts" - 范围聚焦

❌ 无上下文： "修复竞态条件" - 智能体不知道在哪 ✅ 有上下文： 粘贴错误消息和测试名称

❌ 无约束： 智能体可能会重构所有内容 ✅ 有约束： "不要更改生产代码" 或 "仅修复测试"

❌ 输出模糊： "修复它" - 你不知道改了什么 ✅ 具体： "返回根本原因和更改摘要"

何时不使用

相关故障： 修复一个可能会修复其他——先一起调查 需要完整上下文： 理解需要看到整个系统 探索性调试： 你还不知道哪里坏了 共享状态： 智能体会相互干扰（编辑相同文件、使用相同资源）

来自会话的真实示例

场景： 重大重构后 3 个文件中 6 个测试失败

故障：

• agent-tool-abort.test.ts: 3 个失败（时序问题）
• batch-completion-behavior.test.ts: 2 个失败（工具未执行）
• tool-approval-race-conditions.test.ts: 1 个失败（执行计数 = 0）

决策： 独立域——中止逻辑与批量完成、竞态条件相互独立

调度：

智能体 1 → 修复 agent-tool-abort.test.ts
智能体 2 → 修复 batch-completion-behavior.test.ts
智能体 3 → 修复 tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

• 智能体 1：将超时替换为基于事件的等待
• 智能体 2：修复事件结构 bug（threadId 位置错误）
• 智能体 3：添加等待异步工具执行完成

集成： 所有修复相互独立，无冲突，完整套件通过

节省时间： 3 个问题并行解决 vs 顺序解决

关键优势

1. 并行化 - 多个调查同时进行
2. 专注 - 每个智能体范围狭窄，需要跟踪的上下文更少
3. 独立性 - 智能体之间不会相互干扰
4. 速度 - 3 个问题在 1 个问题的时间内解决

验证

智能体返回后：

1. 审查每个摘要 - 了解更改了什么
2. 检查冲突 - 智能体是否编辑了相同代码？
3. 运行完整套件 - 验证所有修复能否协同工作
4. 抽查 - 智能体可能会犯系统性错误

实际影响

来自调试会话（2025-10-03）：

• 3 个文件中 6 个失败
• 3 个智能体并行调度
• 所有调查并发完成
• 所有修复成功集成
• 智能体更改之间零冲突