Menu
基于Phillip Chong Ho Shon方法论系统解码SSCI论文各部分，提供结构化剖析与批判性解读；当用户需要分析学术论文、撰写文献综述、理解论文特定部分（摘要、引言、方法、结果、讨论等）或进行文献对话时使用
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
Convert files and office documents to Markdown. Supports PDF, DOCX, PPTX, XLSX, images (with OCR), audio (with transcription), HTML, CSV, JSON, XML, ZIP, YouTube URLs, EPubs and more.
Use this skill when users need to search academic papers, download research documents, extract citations, or gather scholarly information. Triggers include: requests to "find papers on", "search research about", "download academic articles", "get citations for", or any request involving academic databases like arXiv, PubMed, Semantic Scholar, or Google Scholar. Also use for literature reviews, bibliography generation, and research discovery. Requires OpenClawCLI installation from clawhub.ai.
Search academic papers and conduct literature reviews using OpenAlex API (free, no key needed). Use when the user needs to find scholarly papers by topic/author/DOI, explore citation chains, get structured paper metadata (title, authors, abstract, citations, DOI, open access URL), fetch full text of open access papers, or conduct automated literature reviews with theme identification and synthesis. Triggers on requests involving academic search, paper lookup, citation analysis, literature review, research synthesis, or scholarly reference gathering.
Use AI4Scholar author tools to search scholars, inspect author profiles, retrieve an author's papers, compare experts, identify potential reviewers, map labs or collaborators, and verify whether an author is the correct person.
Use AI4Scholar auto_cite to add real citations to academic text and return formatted references and BibTeX. Trigger for automatic citation insertion, APA/IEEE/Vancouver/Nature citation support, reference generation, BibTeX export, or checking whether claims have real supporting papers.
Use AI4Scholar to trace citation networks: citing papers, references, PubMed related papers, backward/forward citation search, classic paper discovery, mechanism literature expansion, and reviewer-style citation gap checks.
| name | ssci-literature-review |
| description | 基于Phillip Chong Ho Shon方法论系统解码SSCI论文各部分，提供结构化剖析与批判性解读；当用户需要分析学术论文、撰写文献综述、理解论文特定部分（摘要、引言、方法、结果、讨论等）或进行文献对话时使用 |
步骤0：展示Reading Codes参考表
在开始分析前，向用户展示Shon Reading Codes体系，帮助用户理解解码框架：
论文核心结构Codes
| Code | 全称 | 位置 | 中文含义 |
|---|---|---|---|
| WTD | What They Do | Introduction/Literature Review | 研究目的：作者声称要做什么，捕捉主要研究问题 |
| SPL | Summary of Previous Literature | Literature Review | 文献总结：总结已有研究结果，浓缩复杂思想 |
| CPL | Critique of Previous Literature | Literature Review | 文献批判：批判已有研究的局限性，为本研究提供正当性 |
| GAP | Gap | Literature Review | 研究空白：指出当前文献中缺失的要素 |
| RAT | Rationale | Literature Review/Introduction | 研究理据：论证为何此研究是必要且正当的 |
| ROF | Results of Findings | Results/Discussion | 研究发现：描述当前文章的主要结果 |
| RCL | Results Consistent with Literature | Discussion | 与文献一致：研究发现与已有文献一致 |
| RTC | Results To the Contrary | Discussion | 与文献相悖：研究发现与已有文献不一致 |
| WTDD | What They Did | Conclusion | 研究贡献：陈述已回答的研究问题及贡献 |
| RFW | Recommendations for Future Works | Conclusion | 未来建议：指出仍缺失的内容，建议未来研究 |
批判性阅读策略Codes
| Code | 全称 | 中文含义 |
|---|---|---|
| POC | Point of Critique | 批判点：当前文章的缺陷，可用于未来批判 |
| MOP | Missed an Obvious Point | 遗漏点：作者错过与早期研究的明显联系 |
| RPP | Relevant Point to Pursue | 可追加点：可在未来论文中作为POC使用 |
| WIL | Will... | 逻辑验证：理论联系能否逻辑推演到结论 |
标准论证链：
引言：SPL → CPL → GAP → RAT → WTD
讨论：ROF → RCL/RTC → WTDD
结论：WTDD → RFW
步骤1：文献读取与部分提取
步骤2：方法论解码分析
步骤3：批判性剖析 按照Shon方法论执行深度剖析：
步骤4：输出解码报告 生成结构化的剖析报告，包含：
分支A：文献综述构建
分支B：理论对话分析
分支C：研究方法比较
分支D：逐句解读分析与写作示范
当用户需要深入理解文本细节或学习学术写作时，执行以下三阶段自动流程：
阶段1：逐句解码
阶段2：用户选题交互
阶段3：写作示范
根据用户研究主题，逐段撰写示范文本
写作规范：
中文：先前的研究表明，数字化转型能显著提升运营效率。
参考 references/shon-methodology.md 中的"逐句解读方法论"章节
用户请求："分析这篇论文的引言部分" 执行方式：智能体读取论文 → 提取引言 → 应用Shon方法论解码 → 输出剖析报告 输出包含：
用户请求："评估这篇论文的研究方法" 执行方式：智能体读取方法部分 → 应用方法论评估框架 → 输出批判性分析 关键分析点：
用户请求："为这3篇论文撰写文献综述" 执行方式：智能体分别解码各论文 → 识别共同主题 → 构建综述框架 输出结构：
用户请求："逐句解读这篇论文的引言部分" 执行方式：智能体读取论文 → 识别Reading Codes → 逐句剖析 → 询问用户选题 → 撰写示范文本
阶段1：逐句解码
【第1句】
原文：
Previous studies have shown that organizational learning positively influences innovation performance (Smith, 2018; Johnson, 2019).
中文翻译：先前的研究表明，组织学习正向影响创新绩效（Smith, 2018; Johnson, 2019）。
Reading Code：SPL (Summary of Previous Literature)
位置：Introduction/Literature Review
作用：
意图：
表达方式：
【第2句】
原文：
However, these studies have largely focused on technological innovation, paying insufficient attention to management innovation.
中文翻译：然而，这些研究主要关注技术创新，对管理创新的关注相对不足。
Reading Code：CPL (Critique of Previous Literature)
位置：Literature Review
作用：
意图：
表达方式：
完整的Shon论证链：
第1句 (SPL) → 第2句 (CPL) → [预期：GAP] → [预期：RAT] → [预期：WTD]
阶段2：用户选题交互
智能体询问：您的研究主题或研究目的是什么？请简要描述您想研究的核心问题。
用户回复示例：我想研究"数字化转型对中小企业创新绩效的影响机制"
阶段3：写作示范
基于您的研究主题"数字化转型对中小企业创新绩效的影响机制"，以下是引言部分的逐句写作示范：
段落1：研究背景（SPL序列）
Digital transformation has become a critical strategic imperative for organizations seeking competitive advantage in the contemporary business environment. (SPL: 总结已有研究，表明数字化转型已成为当代商业环境中组织寻求竞争优势的关键战略要务)
中文：数字化转型已成为当代商业环境中组织寻求竞争优势的关键战略要务。
Previous research has demonstrated that digital transformation can significantly enhance organizational innovation capabilities (Wang, 2020; Zhang, 2021). (SPL: 总结已有研究发现，数字化转型能显著提升组织创新能力)
中文：先前的研究表明，数字化转型能显著提升组织创新能力。
Scholars have also found that small and medium-sized enterprises (SMEs) increasingly adopt digital technologies to improve their innovation performance (Liu, 2019; Chen, 2022). (SPL: 补充已有研究，发现中小企业越来越多地采用数字技术以提升创新绩效)
中文：学者们还发现，中小企业越来越多地采用数字技术以提升创新绩效。
段落2：文献批判（CPL序列）
However, existing studies have predominantly focused on large enterprises, with limited attention paid to the specific context of SMEs. (CPL: 批判已有研究的局限，指出已有研究主要关注大型企业，对中小企业情境关注有限)
中文：然而，现有研究主要关注大型企业，对中小企业情境关注有限。
Moreover, while the relationship between digital transformation and innovation has been examined, the underlying mechanisms through which digital transformation influences innovation performance in SMEs remain underexplored. (CPL: 进一步批判，指出数字化转型影响中小企业创新绩效的内在机制尚未被充分探索)
中文：此外，虽然数字化转型与创新的关系已被研究，但数字化转型影响中小企业创新绩效的内在机制仍未被充分探索。
段落3：研究空白与理据（GAP + RAT序列）
Therefore, a significant gap exists in understanding how digital transformation impacts innovation performance specifically in the SME context, and through what mechanisms this influence occurs. (GAP: 明确指出研究空白，即缺乏对数字化转型如何影响中小企业创新绩效及其内在机制的理解)
中文：因此，在理解数字化转型如何影响中小企业创新绩效以及通过何种机制产生影响方面存在显著空白。
Given the critical role of SMEs in economic development and their unique resource constraints, examining this relationship is both theoretically necessary and practically relevant. (RAT: 论证研究必要性，指出考虑到中小企业在经济发展中的关键作用及其独特资源约束，探讨这一关系既具有理论必要性也具有实践相关性)
中文：鉴于中小企业在经济发展中的关键作用及其独特的资源约束，探讨这一关系既具有理论必要性也具有实践相关性。
段落4：研究目的（WTD序列）
This study aims to investigate the impact of digital transformation on innovation performance in SMEs and to explore the mediating mechanisms underlying this relationship. (WTD: 陈述本研究目的，即探讨数字化转型对中小企业创新绩效的影响，并探索其中的中介机制)
中文：本研究旨在探讨数字化转型对中小企业创新绩效的影响，并探索其中的中介机制。
完整论证链总结：
SPL (3句) → CPL (2句) → GAP (1句) → RAT (1句) → WTD (1句)
这一结构遵循Shon的标准引言论证模式，从总结文献、批判局限、指出空白、论证必要性到陈述目的，形成完整的逻辑链条。