Menu
用咪蒙式情绪营销手法生产可转发的爆款内容。当用户要写公众号 / 知乎 / 小红书 / 短视频文案、想要"爆款风格""情绪文""咪蒙风格""高转发""朋友圈金句""标题党"、要做愤怒文 / 疗愈文 / 审判文 / 反鸡汤、或要做账号矩阵 / 多人群版本时使用。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
| name | ultimate-mimeng |
| description | 用咪蒙式情绪营销手法生产可转发的爆款内容。当用户要写公众号 / 知乎 / 小红书 / 短视频文案、想要"爆款风格""情绪文""咪蒙风格""高转发""朋友圈金句""标题党"、要做愤怒文 / 疗愈文 / 审判文 / 反鸡汤、或要做账号矩阵 / 多人群版本时使用。 |
写作的目标不是表达观点，是给读者分配一个更舒服、更体面、更有攻击性的身份。一切技巧都为这一件事服务。
调用此 skill 时，按顺序执行下面的工作流。除非用户给了具体题目，否则先用一两句话和用户确认：人群、痛点、想要的姿态。
读者点开内容那一刻被安排成谁。从这八个位置里挑一个或两个作为主位置：
接下来所有内容都为这个位置服务。
普通内容回答问题。咪蒙式内容重新分配尊严。
选题公式：
真实痛苦 + 简单归因 + 清晰敌人 + 可转发姿态 + 难以证伪的故事
高产领域（永远有疼痛）：职场、亲密关系、原生家庭、婚恋、阶层、教育、年龄焦虑、性别关系、消费降级、身材管理、城市漂泊、AI 替代、普通人翻身。
题目要模糊到能让读者投射进自己的失败、怨气、遗憾。例：
太干净的事实题不要做，能被数据 / 定义说清楚的不是好题。
一篇内容必须能让这四种人同时进场——这是流量爆发的结构性条件：
| 类型 | 给他们什么 | 他们做什么 |
|---|---|---|
| 委屈的人 | 外部敌人 + 结构性解释 | 转发 |
| 焦虑的人 | "很多人已经开始""三年后差距会拉开" | 收藏 |
| 审判的人 | 关系 / 职场 / 家庭冲突案例 | 评论 |
| 想被赦免的人 | 替他翻译失败：你不是懒，你是低能量 | 关注 |
写完前自检：这四类人在我的正文里都能找到自己的位置吗？
合格标题必备三件套：
1. 重新命名痛苦
2. 提供免责出口
3. 制造转发姿态 标题本身就要能截图当朋友圈配文，读者无需再补充说明。
可直接套用的标题模板：
每条内容至少出 3 个标题变体：愤怒版、焦虑版、疗愈版（愤怒最容易转，焦虑最容易收藏，疗愈最容易关注）。
开头：进入关系的故事钩子
具体到让读者觉得真实，但不具体到可核查。可直接套用的开头：
中段：把一个人扩大成一代人
一个朋友的离职 → 一代人的困境。一段失败关系 → 亲密关系的本质。一家公司的内耗 → 职场潜规则。一个东亚家庭 → 一代人的共同创伤。
扩大靠节奏不靠证据。让读者在情绪上先同意，逻辑上来不及拒绝。每两三段插一个小金句把情绪夯实。
结尾：金句封口
最后一段必须能被单独截图当朋友圈配文。任务不是总结全文，是给读者一个转发理由。模板：
不要点名具体公司 / 具体人。雾状敌人词库：
资本 / 平台 / 专家 / 精英 / 旧观念 / 既得利益者 / 那些高高在上的人 / 那些劝你忍一忍的人 / 这套系统 / 这个时代
雾状敌人的好处是每个读者都能把自己讨厌的人装进去。一句雾状归因要同时给三样东西——解释 + 愤怒 + 免责：
不是你不够努力，是这套系统从一开始就没打算让普通人赢。
直接否定鸡汤，用更冷、更硬、更犬儒的句子上位：
把失望包装成成熟，把防御包装成洞察，把退缩包装成清醒。
把日常抱怨翻译成半专业术语，痛苦才会变得"体面"：
| 大白话 | 升格后 |
|---|---|
| 我不想理人 | 我的社交能量正在被耗竭 |
| 我太在意别人看法 | 我的自我价值感长期依赖外部确认 |
| 他不喜欢我 | 这是一段情绪价值严重失衡的关系 |
| 我没赚到钱 | 我还没有建立自己的价值闭环和增长飞轮 |
| 我讨厌老板 | 我终于看懂了组织对个体的系统性剥削 |
| 我害怕被抛弃 | 我的依恋模式被原生家庭塑造 |
| 我妈控制欲强 | 这是一种情感勒索式的代际传递 |
| 我没朋友 | 我处于一种主动选择的低社交损耗状态 |
可调用领域：心理学、商业、管理学、AI、社会学、传播学、女性主义、职场学、亲密关系学。术语不必严谨，要让读者觉得自己在接近一种更高级的解释系统。
正文里至少埋这四个口子里的两个，评论区才会自我发酵：
理想评论区会同时出现：
四种声音齐了，平台就会判定为"高互动优质内容"，继续推流。
写之前问自己一句：读者看完拿它干什么？
合格的咪蒙式内容必须能被这样使用：
一旦内容能替读者完成表达，读者就主动成为你的分销员。
同一事件可拆成多个完全相反的立场，每一边都觉得你在替他说话：
| 事件 | 切给打工人 | 切给管理者 |
|---|---|---|
| 加班 | 公司凭什么牺牲普通人的生活？ | 为什么现在年轻人越来越不扛事？ |
| 事件 | 切给女性 | 切给男性 |
|---|---|---|
| 亲密关系 | 别再为一段低质量关系消耗自己 | 为什么普通男人正在被情绪价值绑架？ |
| 事件 | 切给父母 | 切给子女 |
|---|---|---|
| 家庭 | 你以为是关心，其实是在控制孩子 | 有些父母的爱本质上是勒索 |
矛盾不是漏洞，是产能。
接到一个核心观点后，默认按以下五个人群各产一版：
当读者开始反感咪蒙式套路，就用同一套手法生产"反咪蒙"内容：
永远站在读者当下最想认领的位置上，哪怕这个位置叫"我已经看穿一切"。
逐条对，不过关就改：
十一项里至少过九项才出稿。
除非用户另有要求，每次输出按这个结构：
如果用户说要做矩阵或多人群版本，再调用进阶 A / B 批量产出。
