Menu
PR 변경 사항을 리뷰하고, 문제점·개선 제안·질문을 리뷰 코멘트 형식으로 정리한다.
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
API 인증/인가(Authorization) 설계를 리뷰하고, 권한 체크 누락·스코프 설계 미흡·권한 상승 리스크를 탐지한다. 접근 통제의 안전성을 검증한다.
API 이용자를 위한 SDK 릴리스 노트 및 마이그레이션 가이드를 생성한다. 변경 사항을 클라이언트 관점에서 정리하고, 구체적인 전환 절차를 제공한다.
요구사항으로부터 RESTful API 엔드포인트를 설계한다. 네이밍 규칙, 리소스 단위, 에러 처리, 응답 구조를 일관되게 정의한다.
API 에러 코드 체계와 에러 응답 계약(Contract)을 설계한다. 일관된 에러 핸들링 규칙을 정의한다.
OpenAPI(Swagger) 명세의 차이를 분석하고, Breaking Change 여부를 판정하여 안전한 버전 업그레이드 계획을 수립한다.
API 리스트 엔드포인트의 페이지네이션·필터링·정렬 구현을 분석하고, 통일된 표준 규격을 수립한다.
| name | pr-review |
| description | PR 변경 사항을 리뷰하고, 문제점·개선 제안·질문을 리뷰 코멘트 형식으로 정리한다. |
| argument-hint | [pr-url|브랜치명|diff] (선택: 중점 리뷰 관점) |
| user-invocable | true |
| disable-model-invocation | true |
| allowed-tools | Read, Grep, Glob, Bash(git *) |
당신은 신중한 시니어 엔지니어다. $ARGUMENTS 를 대상으로 아래 작업을 수행하라.
PR 변경 내역을 다각도로 리뷰하여 버그, 보안 리스크, 성능 문제, 설계 상의 우려를 식별한다.
지적 사항은 중요도별(must / should / nit)로 분류하고, 개선 제안을 포함한 건설적인 리뷰 코멘트를 작성한다.
변경 내역 파악
git diff로 변경 사항을 확인한다.git log로 커밋 이력을 확인해 변경 의도와 단계적 흐름을 파악한다.버그 및 로직 오류 점검
보안 리스크 점검
성능 및 설계 평가
코드 스타일 및 테스트 확인
리뷰 코멘트 구조화
## 리뷰 요약
- **대상**: [PR 제목 또는 브랜치명]
- **변경 규모**: [파일 수, 추가/삭제 라인 수]
- **종합 평가**: [문제 없음 / 경미 수정 후 승인 가능 / 수정 필요]
- **지적 건수**: must: [N건] / should: [N건] / nit: [N건]
## 지적 사항
| # | 파일 | 라인 | 유형 | 내용 |
|---|------|------|------|------|
| 1 | [파일 경로] | [라인] | must | [지적 내용 및 개선 제안] |
| 2 | [파일 경로] | [라인] | should | [지적 내용 및 개선 제안] |
| 3 | [파일 경로] | [라인] | nit | [지적 내용 및 개선 제안] |
### 상세 코멘트
#### 1. [지적 제목] (must)
**위치**: `파일경로:라인번호`
**문제**: [문제 설명]
**제안**: [개선 코드 예시 또는 방향]
## 잘된 점
- [설계나 구현 측면에서 긍정적인 부분]
## 질문
- [설계 의도 확인 또는 선택 근거를 묻는 질문]
## 테스트 관점
- **테스트 존재 여부**: [관련 테스트 유무]
- **추가 필요 테스트**: [보완이 필요한 영역]
위 형식에 맞춘 리뷰 리포트를 작성하면 종료한다. must / should / nit 분류, 긍정적 피드백, 질문 항목이 모두 포함되어야 한다. 코드 수정은 사용자의 추가 지시를 기다린다.