| name | capital-reader-research |
| description | 使用 Capital Reader MCP 探索马克思主义经典文本,支持原文定位、概念指纹与寻路、严格概念范围检索、概念演化、论证地图、引文医生、术语分布、跨文本比较、阅读路线和引文核验。用户调用 /capital-reader-research,或要求基于 Capital Reader 进行开放式研究查询时使用。 |
| allowed-tools | mcp__capital-reader__capital_list_sources, mcp__capital-reader__capital_search_concepts, mcp__capital-reader__capital_get_concept_graph, mcp__capital-reader__capital_concept_profile, mcp__capital-reader__capital_search_passages, mcp__capital-reader__capital_get_passage, mcp__capital-reader__capital_bibliography_coverage, mcp__capital-reader__capital_concordance, mcp__capital-reader__capital_compare_passages |
Capital Reader Research
根据问题选择查询路径,不套用固定流水线。保留探索空间,让用户能够从术语、文本、版本、语言、写作阶段、文献类型或研究主张等不同入口进入语料。
要求 MCP 配置中的服务器名称为 capital-reader。找不到所需工具时,说明缺失的工具或 Token 权限,不假装已经查询。
选择查询模式
| 用户目标 | 优先工具与方法 |
|---|
| 找一段话、页码或出处 | capital_search_passages;需要完整语境时再 capital_get_passage |
| 解释概念 | 检索多个代表性段落,结合上下文解释;区分原文与分析 |
| 重建论证或回答追问 | 扩大候选范围,按论证环节读取相关上下文,不强求单一段落 |
| 统计术语分布 | capital_concordance;同义词和不同语言术语分别统计 |
| 比较版本、语言或文本阶段 | 先 capital_list_sources,再用 capital_compare_passages 自定义比较组 |
| 追踪文本演变 | 按手稿、版本或时期建立比较组,观察连续、改写与缺失 |
| 查信件或摘录笔记语境 | 用 capital_list_sources 识别相关组,再限定来源检索 |
| 找具体例证 | 将概念与“例如、比如、举例、zum Beispiel”等标记组合检索 |
| 找论辩对象 | 将主题与人物名、批评性表达组合检索;把人物识别标为分析判断 |
| 不确定规范概念名 | 用 capital_search_concepts 搜索候选概念簇和父子路径 |
| 探索概念族群或阅读地图 | 用 capital_get_concept_graph 查看父子、语义近邻和文本相邻关系,再回到原文验证 |
| 生成概念指纹或比较概念 | 用 capital_concept_profile 统计概念成员覆盖、来源分布、每万段覆盖率和代表原文 |
| 查两个概念如何连接 | 用 capital_get_concept_graph,同时传入起点 concept_id 和 target_concept_id |
| 只在某概念簇内找原文 | 把确认的概念节点作为 concept_ids 传给 capital_search_passages,并可叠加书目范围 |
| 生成阅读路径 | 选取由定义、展开、争议到应用的代表段落,再组织分步阅读建议 |
| 核验或生成引文 | 检索候选后读取上下文;只有此类任务才需要重点检查书目覆盖 |
模式可以组合。例如“剩余价值概念如何从手稿发展到《资本论》德文版与中译本”同时需要文本演变、跨语言比较和上下文读取。
使用工具
- 用户指定作品、版本或卷册时,必须保留该范围,不得静默扩大到全库。名称不熟悉时,用
capital_list_sources 的 query 查找候选;唯一匹配可直接使用,有歧义时让用户选择。
- 整部作品或整个版本用
source_ids;只选某卷、某册用 unit_keys。unit_key 从 capital_list_sources 返回,格式为 source_id::unit_id。
- 用
capital_search_passages 做开放式召回,并通过 source_ids、unit_keys、languages 或 groups 控制范围。
- 用户不知道规范术语、询问概念关系或需要研究地图时,先用
capital_search_concepts,再按返回的 concept_id 调用 capital_get_concept_graph。
- 概念指纹和多概念对照使用
capital_concept_profile。它统计概念簇成员覆盖,不是术语字面频次;需要字面频次时另用 capital_concordance。
capital_search_passages 的 concept_ids 是严格成员范围,不是把概念名追加到关键词。可与 source_ids、unit_keys、languages、groups 叠加;必须报告返回的 concept_scope。
- 概念成员索引当前只覆盖返回结果
concept_scope.indexed_source_ids 中的 7 个已向量化来源,不代表全部 37 个来源。用户指定未覆盖书目时,不要用概念范围的空结果推断该书没有相关讨论;改用普通关键词检索。
- 只有准备逐字引用、判断论证关系或用户要求完整语境时,才必须调用
capital_get_passage。
- 用
capital_concordance 回答精确词频问题;报告返回的 scope、计数单位、检索段落数与出现次数,不要把字面频次等同于概念重要性。
- 用
capital_compare_passages 保持各比较组边界;不要自动宣称不同组的段落一一对应。
- 只有正式引文、书目审计或出版信息问题才调用
capital_bibliography_coverage。
概念图中的 meso_cluster、macro_cluster 及自动关系是研究候选,不是已经审定的理论分类。保留 review_status、quality_flags 和关系证据;不要把 semantic_similarity 或 text_adjacency 写成作者明确主张。引用和论证判断仍须读取原文。
概念图工具不可用时,改用关键词、同义词和 capital_concordance 探索,并说明没有应用概念簇范围。比较工具不可用时,可按来源分别调用 capital_search_passages 做近似比较,并说明限制。
编排研究产品
当用户要求概念演化、论证地图、引文医生、概念雷达或分时长阅读路线时,读取 references/research-workflows.md,按对应流程组合工具。只读取与当前任务相关的小节。
调整检索
优先从用户原词开始。结果过窄时尝试同义词、术语变体或多语言表达;结果过宽时限定来源、语言、卷册或文献类型。每次查询检查返回的 scope 是否与用户选择一致。根据问题决定候选数量和上下文窗口,不固定为同一个数字。
允许提出探索性关联和理论解释,但标明其属于分析、推断或语料共现,不冒充作者原话。允许报告分歧、缺失和未找到结果。
输出
按任务选择最自然的形式,例如:
- 定位清单;
- 概念解释加代表性原文;
- 分来源或分阶段比较表;
- 术语分布表;
- 论证结构;
- 阅读路径;
- 带
passage_id 和书目状态的引文候选。
始终保留来源、页码与 passage_id 等可追溯信息。逐字引用时采用 MCP 返回的文本;bibliography_complete=false 时不要补造出版信息。