Menu
タスクについて詳細に調査し、構造化されたまとめを出力する。ultrathinkモードで深く考察し、背景、期限、過去の対応方法、確認事項を調査。すべての情報に出典リンクを明記し、推測は必ず明示する。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
tmuxセッション内で実際のNeovimを起動し、send-keys / capture-pane で操作・観察してデバッグする。 Neovimの起動確認、プラグインエラーの調査、checkhealthの確認、設定変更の動作確認、 「nvimをデバッグして」「起動確認して」「checkhealth見て」などのリクエストで使用する。 Agentがnvimを直接実行する必要が生じた場合も、必ずこのスキルの手順を使うこと。
AIとの会話を、ユーザーの思考メモ(Self)も含めてGitHub IssueまたはPull Requestにコメントとして追加する実験版。手動で呼び出して使用。
会話文脈から GitHub issue を作成する。「issueを作って」「issue立てて」等のリクエストで使用。本文は「背景 / やりたいこと / 配慮してほしいこと」の3セクション構成。「背景・やりたいこと」は背景と What(何をやりたいか)に集中し How(実装方法)は書かない。「配慮してほしいこと」は任意(省略可)で制約・要望を書く。
AIとの会話をまとめてGitHub IssueまたはPull Requestにコメントとして追加する。手動で呼び出して使用。
AI Agentの説明で理解できない部分を、前提知識なしで噛み砕いて説明する。会話中にその場で呼び出して使う。用語の定義と、なぜそれが重要かを中心に解説する。
Agentの作業を止めずに済む場面でtmuxを活用する。判断軸は「このコマンドの完了を同期的に待つとAgentの作業が止まるか」。止まらない（数秒で終わる確認コマンド）ならBash直接。止まるが管理不要（所要時間が不確実、一度きりの非同期実行）ならtmux直接利用（tmux new-session -d）。止まる上に管理も必要（長時間ビルド・テスト・dev server・watcher・並列検証・対話的CLI・ログ永続化）ならこのスキルを呼び出してジョブ管理する。
| name | task-research |
| description | タスクについて詳細に調査し、構造化されたまとめを出力する。ultrathinkモードで深く考察し、背景、期限、過去の対応方法、確認事項を調査。すべての情報に出典リンクを明記し、推測は必ず明示する。 |
| argument-hint | [タスク内容] |
| allowed-tools | Bash, Read, mcp__acp__Read, Grep |
| disable-model-invocation | true |
タスクについて、ultrathinkモードで深く考察し、詳細に調査します。
以下の項目について調査し、構造化されたまとめを出力します:
タスクの背景
タスクの期限
過去の対応方法
今回の対応で確認すべき事項
以下の形式でリスト + サブ項目の構造を使用する:
### 背景
[タスクの概要を簡潔に記述]
#### 影響範囲
- 項目名
- 詳細内容
- ソース: [リンク]
#### なぜやるのか
- 理由1
- 詳細説明
- ソース: [リンク]
### 期限(存在すれば)
- YYYY-MM-DD
### 過去の対応方法
過去の対応例: [Issue #XXXXX](リンク)
1. **ステップ1の名前**
- 具体的な内容・コマンド
- 注意点
- ソース: [リンク]
2. **ステップ2の名前**
- 具体的な内容・コマンド
- 注意点
- ソース: [リンク]
### 今回の確認事項
#### 対象システム/バッチ一覧
- システム名1
- 詳細（実行時間、処理内容など）
- ソース: [リンク]
#### 動作確認方法
\`\`\`sh
# 確認コマンド例
command here
\`\`\`
---
**重要ポイント**:
- ポイント1
- ポイント2
gh issue view で確認するghq list で存在確認後）