| name | brainstorm |
| description | SpecForge Brainstorm 能力包根入口。用于模糊产品、UI、AI、技术、管理端、网站、工作流或范围取舍需要系统化发散、优秀案例侦察、事实查证、多轮讨论、方案矩阵和下游交接时。使用本能力包时必须先读此入口，再按 profile 读取 references 和 data。 |
Brainstorm Capability Pack
本文件是 core/skills/brainstorm/ 的唯一根入口。Brainstorm 不是一组同级方法卡；所有内部方法都收束在 references/，由本入口和 playbook 按 profile 选择最短读取链路。
目录职责
brainstorm/
├── SKILL.md # 根入口：路由、读取顺序、停止条件
├── references/
│ ├── brainstorm-playbook.md # 执行总纲：profile、案例侦察、讨论协议、完整编排
│ ├── methods.md # 内部方法：问题重构、发散、类比、场景、批判、矩阵、输出和行动
│ ├── research-source.md # 事实查证、来源、证据、版本关系和升级规则
│ └── output-contract.md # brainstorm.md 输出合同
├── data/
│ └── case-source-catalog.csv # 案例来源目录
读取顺序
- 先读本文件。
- 读
references/brainstorm-playbook.md，选择 Brainstorm profile、Case study depth、Discussion depth，并确定多轮探讨节奏。
- 按 profile 读取
references/methods.md 中对应章节：
- 问题不清：
Problem Framing
- 需要案例：
Case Study Protocol 在 playbook 中，案例来源见 data/case-source-catalog.csv
- 需要发散：
Divergent Thinking
- 需要跨域机制：
Analogy Thinking
- 需要压测：
Scenario Simulation
- 需要反驳：
Critic Review
- 需要收敛：
Decision Matrix
- 需要输出塑形或行动规划：
Output Shaping、Execution Planning
- 需要当前事实、版本、价格、法规、依赖或竞品证据时，读
references/research-source.md。
- 输出前读
references/output-contract.md。
Profile 路由
| Profile | 何时使用 | 必读 |
|---|
clarify-light | 只需快速确认 1-2 个低风险取舍 | playbook、methods: Problem Framing / Decision Matrix、output contract |
product-discovery | MVP、用户、功能池、产品方向不清 | playbook、methods: Problem Framing / Divergent Thinking / Critic Review / Decision Matrix |
experience-exploration | 管理端、Dashboard、官网、品牌页、AI 工具或用户要求高级案例 | playbook Case Study Protocol、case catalog、methods: Divergent / Analogy / Scenario / Decision Matrix |
technical-decision | 技术栈、依赖、AI provider、部署、成本、安全取舍 | playbook、research-source、methods: Critic Review / Decision Matrix |
research-heavy | 竞品、价格、法规、AI 能力或来源冲突影响方向 | research-source、playbook Case Study Protocol、methods: Critic Review / Decision Matrix |
Profile、案例深度、讨论深度和完整编排的权威细节在 references/brainstorm-playbook.md；本表只做入口导航。
输出合同
brainstorm.md 不是聊天纪要。它必须能交给下游阶段使用：
sf-prd 消费问题地图、MVP、产品机会、成功标准。sf-requirements 消费用户确认、边界、验收问题和 pending。sf-ui-design 消费优秀案例与机制拆解、体验路线和反模板化提醒。sf-tech-design 消费技术路线、依赖 / 工具链状态、版本事实和风险。sf-discovery research 消费未查证项、冲突来源和需要 spike 的问题。
输出字段、条件 section 和停止条件以 references/output-contract.md 为准。
停止条件
- 未选择 profile。
- 有案例诉求但未读取
brainstorm-playbook.md#Case Study Protocol / case-source-catalog.csv。
- 有事实诉求但未读取
references/research-source.md。
- 没有讨论轨迹，或用户确认 / 授权默认 / Agent 推荐 / pending 混在一起。
- 方案不是互斥路线，只有一个“综合最优”大方案。
- 仍有
[NEEDS ... DECISION]，却路由到下游实现或设计。
禁止
- 不在根目录重建单文件方法子目录；内部方法统一进入
references/methods.md。
- 不把案例灵感当事实证据。
- 不把参考 skill 输出原样复制进 artifact。
- 不替用户确认高影响范围、体验、技术、依赖、工具链或验收取舍。
