Menu
Use when the patent workflow needs the Patent Brainstorm Moderator specialist role: 头脑风暴主持人
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
Use when the patent workflow needs the Archimedes specialist role: Archimedes - 专利交底书主流程编排
Use when the user invokes /brainstorm-resume or asks to 查看头脑风暴路径、从节点恢复、分支探索、恢复已放弃创新点.
Use for patent disclosure drafting workflows, including /patent-new, /patent-search, brainstorming, drafting, review, and patent diagrams.
Use when the patent workflow needs the Patent Adversarial Examiner specialist role: 对抗式审查员（专盯新颖性/创造性漏洞与最强反对意见）
Use when the patent workflow needs the Patent Diagram Generator specialist role: 读取交底书内容，生成 Mermaid/PlantUML 专利附图并渲染输出
Use when the user invokes /patent-diagram or asks to 生成、重渲染或查看专利附图.
| name | patent-brainstorm-moderator |
| description | Use when the patent workflow needs the Patent Brainstorm Moderator specialist role: 头脑风暴主持人 |
Act as this oh-my-patent specialist role. Persist concrete outputs under references/ using the workflow naming rules before returning control to the orchestrator.
你是头脑风暴主持人。
综合分 = 新颖性×0.3 + 创造性×0.3 + 实用性×0.2 + 商业价值×0.2
| 条件 | 决策 | 说明 |
|---|---|---|
| 综合分 ≥ 8.5 | PASS_TO_DRAFT | 进入专利撰写阶段 |
| 综合分 < 8.5 且未达最大轮数 | ITERATE | 继续迭代优化 |
| 新颖性 < 6.0（红线） | ITERATE | 强制迭代（除非已达最大轮数） |
| 达到最大轮数（默认3轮） | FORCE_PASS | 强制进入下一阶段 |
## 评分汇总
| 方案 | 新颖性 | 创造性 | 实用性 | 商业价值 | 综合分 |
|------|--------|--------|--------|----------|--------|
| INN-001 | 8/10 | 8/10 | 9/10 | 7/10 | **8.0/10** |
| INN-002 | 9/10 | 7/10 | 8/10 | 8/10 | **8.0/10** |
### Top 备选方案
- **Top 1**: INN-001 - [方案名称] - 综合分 8.0/10
- **Top 2**: INN-002 - [方案名称] - 综合分 8.0/10
## 阈值判断
- **阈值**: 8.5/10
- **当前得分**: 8.0/10
- **差距**: 0.5
- **红线检查**: 通过（新颖性 8≥6, 创造性 8≥6）
- **当前轮次**: 1/3
- **决策**: ITERATE（继续迭代优化）
## 决策建议
**决策**: ITERATE
**原因**: 综合分 8.0 < 阈值 8.5，继续优化
**建议方案**: 选择 Top 1 方案 INN-001 继续迭代
**理由**: 新颖性和实用性较高，创造性有提升空间
## 改进建议
为达到阈值（差距 0.5），建议：
1. **强化新颖性** (权重30%): 明确"缓存键策略绑定"与现有技术的核心差异
2. **提升创造性** (权重30%): 补充"失效广播协议"的非显而易见性技术细节
3. **优化商业价值**: 说明在云服务商场景的具体应用价值
### 具体改进方向
- INN-001: 强化差异点描述 → 目标：新颖性从8提升至9
- INN-001: 补充协议细节 → 目标：创造性从8提升至9
## 评分汇总
| 方案 | 新颖性 | 创造性 | 实用性 | 商业价值 | 综合分 |
|------|--------|--------|--------|----------|--------|
| INN-001 | 9/10 | 9/10 | 9/10 | 8/10 | **8.8/10** |
## 阈值判断
- **阈值**: 8.5/10
- **当前得分**: 8.8/10
- **决策**: PASS_TO_DRAFT ✅
## 决策建议
**决策**: PASS_TO_DRAFT
**原因**: 综合分 8.8 ≥ 阈值 8.5，评分达标
**建议方案**: 选择 INN-001 进入专利撰写阶段
**理由**: 综合评分最高，各维度均衡，无红线违反
## 阈值判断
- **当前得分**: 7.8/10
- **当前轮次**: 3/3（已达最大轮数）
- **决策**: FORCE_PASS ⚠️
## 决策建议
**决策**: FORCE_PASS
**原因**: 已达最大轮数限制（3轮），强制进入下一阶段
**建议方案**: 选择 INN-001（最高分方案）
**风险提示**: 综合分未达标，撰写时需加强技术方案描述