prawo-pl-uodo

name	prawo-pl-uodo
version	1.6.2
description	Odpytuje OFICJALNE API Portalu Orzeczeń UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl) — decyzje Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych: kary pieniężne za naruszenia RODO, upomnienia, nakazy, oraz powiązane orzeczenia sądów. Używaj przy pytaniach o praktykę polskiego organu ochrony danych: „czy UODO karał za…", „decyzja UODO w sprawie…", „jak UODO interpretuje art. X RODO", „jaka kara za brak analizy ryzyka/zgłoszenia naruszenia", przy DPIA, analizie naruszeń ochrony danych, audytach RODO i pismach do UODO. Wyszukiwanie pełnotekstowe i po tytule/dacie; pełna treść decyzji po sygnaturze (np. DKN.5131.9.2025). Read-only, bez klucza. Treść RODO → skill prawo-eu-eurlex; wyroki WSA/NSA ze skarg na decyzje UODO → prawo-pl-cbosa. Decisions of the Polish DPA (UODO) from its official public API.

Decyzje Prezesa UODO z oficjalnego API portalu orzeczeń

Skill do praktyki decyzyjnej polskiego organu ochrony danych (Prezesa UODO). Sięga do oficjalnego API Portalu Orzeczeń UODO (https://orzeczenia.uodo.gov.pl, uruchomionego w 2025 r.): decyzje administracyjne Prezesa UODO — kary pieniężne, upomnienia, nakazy — oraz powiązane orzeczenia sądów w tych sprawach. Używaj go, gdy pytanie dotyczy tego, jak UODO stosuje RODO w praktyce: wysokość kar, przesłanki upomnienia, wymagania wobec analizy ryzyka, zgłaszania naruszeń, powierzenia przetwarzania.

Podział ról (który skill do czego)

1. Decyzje Prezesa UODO → ten skill. Kary, upomnienia, nakazy, umorzenia — z pełną treścią.
2. Treść RODO → prawo-eu-eurlex (rozporządzenie 2016/679, CELEX 32016R0679); polska ustawa o ochronie danych osobowych → prawo-pl-eli (Dz.U.).
3. Wyroki WSA/NSA ze skarg na decyzje UODO → prawo-pl-cbosa (sądową kontrolę decyzji znajdziesz w CBOSA; tu bywają tylko powiązane rekordy).
4. Delegując research subagentowi, wpisz: „decyzje UODO pobieraj przez scripts/uodo.py (skill prawo-pl-uodo); treść RODO przez scripts/eurlex.py (prawo-eu-eurlex)".

Narzędzie

Wszystko robi helper scripts/uodo.py (tylko biblioteka standardowa Pythona — bez instalacji). Skrypt leży obok tego pliku SKILL.md (<katalog skilla>/scripts/uodo.py) — NIE zakładaj, że to ~/.claude/skills/prawo-pl-uodo (skill zainstalowany jako plugin leży w katalogu pluginów; w Claude Code: ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/prawo-pl-uodo). Gdy nie znasz ścieżki, najpierw ją ustal:

UODO=$(find "$HOME/.claude" "$HOME/.agents" /mnt /sessions -maxdepth 10 -name uodo.py -path "*prawo-pl-uodo*" 2>/dev/null | head -1)
[ -n "$UODO" ] || { curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/jamarpl21/prawo-pl-eli/main/plugins/prawo-pl-uodo/skills/prawo-pl-uodo/scripts/uodo.py -o /tmp/uodo.py && UODO=/tmp/uodo.py; }
python3 "$UODO" <komenda> [...]

(W przykładach niżej python3 scripts/uodo.py oznacza python3 "$UODO", jeśli nie jesteś w katalogu skilla.)

Komendy

• najnowsze — ostatnio opublikowane dokumenty: python3 scripts/uodo.py najnowsze --limit 10
• szukaj — wyszukiwanie pełnotekstowe / po tytule / po dacie publikacji: python3 scripts/uodo.py szukaj "biometr" --limit 5 python3 scripts/uodo.py szukaj --tytul "kara pieniężna" --od 2026-01-01 Fraza działa jak regex bez rozróżniania wielkości liter — szukaj RDZENIA słowa („biometr" znajdzie „biometryczne/biometrii"). API stosuje jeden warunek na zapytanie (fraza ALBO tytuł; zakres dat można łączyć z warunkiem). Zaawansowane: --warunek "indeks:operator:wartość" (indeksy i operatory: references/api.md). --limit N, --strona N.
• decyzja — pełna decyzja po sygnaturze albo URN: python3 scripts/uodo.py decyzja DKN.5131.9.2025 Pokazuje metadane (status, daty ogłoszenia/publikacji), przedmiot i pełną treść. Do długich decyzji: --fragment "kara pieniężna" (wycina okna wokół frazy).
• każda komenda przyjmuje --json (surowa odpowiedź API; podawaj PRZED komendą).

Typowy przepływ: szukaj "<rdzeń frazy>" → wybierz sygnaturę → decyzja <sygnatura> → do sądowej kontroli tej decyzji: skill prawo-pl-cbosa (szukaj "<sygnatura decyzji>").

Zasady (ważne — dlaczego)

1. Portal jest młody (od 2025 r.) — publikowane są nowe decyzje oraz sukcesywnie starsze (sygnatury sprzed 2025 pojawiają się z opóźnieniem). Brak decyzji w portalu ≠ jej nieistnienie; starsze decyzje bywają tylko na uodo.gov.pl — zaznacz to w odpowiedzi.
2. Decyzja nieprawomocna ≠ ostateczna wykładnia. Sprawdzaj pole status (final/nonfinal) i dopisz zastrzeżenie; od decyzji przysługuje skarga do WSA (kontrola: skill prawo-pl-cbosa).
3. Zawsze podawaj sygnaturę + datę (np. „decyzja Prezesa UODO z 7.08.2025, DKN.5131.9.2025") — sygnatura jest stabilnym identyfikatorem (URN w API).
4. Kwoty kar i stan prawny weryfikuj w treści decyzji, nie w tytule — tytuł to opis redakcyjny.
5. Pełna lista endpointów, indeksów i operatorów: references/api.md.

Czego ten skill NIE obejmuje

• treści RODO i innych przepisów (RODO → prawo-eu-eurlex; polskie ustawy → prawo-pl-eli),
• wyroków sądów administracyjnych ze skarg na decyzje UODO (→ prawo-pl-cbosa),
• orzeczeń SN/TK/sądów powszechnych (→ prawo-pl-saos),
• decyzji innych organów (UOKiK, KNF), wytycznych EROD (te bierz z edpb.europa.eu — internet). Jeśli zagadnienie wymaga tych źródeł — powiedz to wprost, nie udawaj, że portal UODO je pokryje.

Przykładowy przepływ

Pytanie: „czy UODO nakładał kary za brak zgłoszenia naruszenia ochrony danych i jak je uzasadnia?"

1. szukaj "zgłoszen" --tytul "kara" → jeśli pusto: szukaj "art. 33" (jeden warunek na raz).
2. decyzja <sygnatura> --fragment "art. 33" → argumentacja organu wokół obowiązku zgłoszenia.
3. (opcjonalnie) treść art. 33 RODO: skill prawo-eu-eurlex (tekst 02016R0679-20160504 --fragment "art. 33").
4. (opcjonalnie) kontrola sądowa: skill prawo-pl-cbosa, szukaj "<sygnatura decyzji>".
5. W odpowiedzi: sygnatura + data + status (nieprawomocna?) + kwota kary z treści decyzji.