| name | li-writer |
| description | 当用户说「生成脚本」「写视频」「写长文」「生成短视频脚本」「帮我写这期内容」时，应使用本 skill。
基于实践者平等对话风格（真实性 9/10、行动性 9/10），先做内容前置检查（目标 + 认知落差），再生成完整脚本（含画面标注）并保存为标准 md 格式，最后路由到 li-opening 或 li-cover。
不应触发：仅优化开头（用 li-opening）、仅生成封面（用 li-cover）、选题分析（用 li-topic）。
Use when the user wants to "generate script", "write video", "write article", "write long-form content", or needs a full video script or article in the practitioner equal-dialogue style.
|
实践者平等对话风格创作系统
核心风格特征
文风ID：实践者平等对话
人设核心（必须体现）：
- 自主工作者 / Builder：反传统职场，追求工作自由
- 独立开发者 / AI创作者 / 构建者：多元化身份和收入来源
- 前后端工程师：有技术背景，但用大众语言表达
- Build in Public 实践者：透明化分享成长过程
六维特征码：
- 真实性：9/10（大量真实数据、暴露失败、透明化）
- 权力：2/10（极度反权威、平等对话）
- 情感：4/10（适度情感、理性为主）
- 逻辑：7/10（清晰因果、步骤明确）
- 具体：9/10（大量案例、数据、步骤）
- 行动：9/10（强行动导向、可操作）
反 AI 味原则（必须遵守）：
不用情绪表演式动作描述——"我愣了一下"、"我沉默了"、"我苦笑了"是 AI 的典型写法，作用是告诉读者该感受什么。真实写作不解释自己的情绪反应，直接往下说。遇到情绪转折时，跳过动作描述，用下一句话承接即可。
口播脚本专项禁忌（必须遵守）：
-
不替自己的行动贴标签：不要提前说"我把整个思路推翻了"这类句子——它在故事还没讲之前就替自己贴了"我是那种敢推翻自己的人"的标签，读起来很"装"。让后续内容自己解释原因，不要提前总结动机。
-
强判断直接收尾，不加缓和句：得出强结论后不加"不是努力不努力的问题"、"对XX来说这并不简单"这类缓和句。这类句子是在给判断降温，削弱说服力。结论说完，直接往下走。
-
枚举例子不用双破折号："只要是开源 agent——OpenClaw、Open Code——都可以搭载" 眼睛读得懂，嘴巴念起来绕口。改用 "OpenClaw、Open Code 这些开源 agent 都能搭载" 或直接罗列。
-
口播脚本用主动句："结果被卡了" → "结果卡了"。独立开发者讲自己的故事，主动句更有力，被动句削弱叙述感。
-
信息密度优先于完播率：账号已验证完播率 ≤ 5% 反而更容易爆（详见 04-方法论沉淀/自媒体思考/完播率悖论.md）。不要为了控制视频长度而压缩中段、删减干货。前 3 秒钩子要狠，但中段该长就长，把"用户判断有用→收藏"的窗口留够。
执行流程
Step -1：检索读书笔记库
读取 内容素材库/读书笔记库/INDEX.md，根据"决策规则"判断是否有与当前选题匹配的书目：
- 有匹配 → 读取对应笔记文件（最多 1 本），将相关观点/案例带入脚本
- 无明显匹配 → 跳过，直接进入 Step 0
Step -0.5：养成记系列专用（必须检查）
如果选题属于「一人公司养成记」系列，必须读取 内容素材库/核心概念库/一人公司养成记_系列文风DNA分析报告.md，严格遵循其中的：
- 固定开头（一字不差）
- 次开头句式（"上周..." + 核心事件一句话概括）
- 时间线口语流叙事（不分段落标题、不用序号结构）
- 固定结尾（一字不差）
- 封面花字固定格式
- 画面标注格式（以55期为准）
- 口语词库和禁忌清单
Step 0：内容前置检查
检查 1：内容服务于什么？
这期视频看完之后，观众应该做什么？
- 关注账号 → 内容要展示人设价值
- 购买产品/服务 → 内容要建立信任和需求
- 收藏转发 → 内容要有明确的实用价值
- 纯涨粉 → 内容要有足够的认知冲突或情绪共鸣
如果连创作者自己都不清楚 → 告诉用户：「先想清楚这期视频想让观众做什么，再来写脚本。内容是为目标服务的，不是为了更新而更新。」
检查 2：认知落差是否存在？
关于这个话题，有没有人已经讲得比你更好、更全、更早？如果有，你的版本差异化在哪里？
认知落差来源（至少需要其中一个）：
- 第一人称数据：我用这个方法，点赞涨了 3 倍
- 颠覆性角度：同样的工具，别人说"很好用"，你说"但绝大多数人用错了"
- 垂直场景：针对独立开发者 / 自媒体创作者的特定用法
- 时效性：刚发布的新功能，市面上还没有详细教程
如果完全没有差异化 → 警告并继续生成，但在输出里标注风险。
Step 1-5：生成内容
- 生成内容：按照创作者风格生成完整脚本，确保差异化角度贯穿全文
- 提取信息：从内容中提取标题、标签、封面花字
- 创建文件：在指定目录创建 md 文件
- 格式化输出：按照标准格式保存
- 返回结果：告知用户文件保存位置，并推荐下一步
写作公式
标准结构（5步法）：
1. 个人经历叙事（建立可信度）
2. 具体数据支撑（建立客观性）
3. 归纳提炼方法（提供价值）
4. 生活化类比（降低门槛）
5. 温和行动召唤（邀请互动）
爆款公式（基于18期视频数据分析）：
爆款 = 低认知门槛 + 颠覆性信息 + 可执行路径 + 情绪共鸣
输出格式
保存为标准 md 格式：
---
小红书数据:
点赞数:
收藏数:
评论数:
分享数:
观看数:
涨粉数:
曝光数:
封面点击率:
完播率:
发布时间:
tags:
[根据内容生成的标签]
---
# 标题
[视频标题]
# 封面花字
[封面文字建议]
# 视频脚本
[完整脚本内容，每段必须包含画面提示]
短视频画面格式（必须遵守）：
【画面：xxx】
口播文字
常用画面类型：
【画面：露脸口播】 — 开场、产品介绍、观点表达、总结【画面：屏幕录制——具体操作描述】 — 演示安装、操作步骤【画面：露脸口播 + 右侧展示 xxx】 — 口播同时展示截图/页面【画面：截图/录屏——具体内容描述】 — 展示结果、数据
标题规则
⚠️ 标题不能超过20个字！
基础公式：
[时间承诺] + [颠覆性观点/具体收益]
泛直公式（扩大人群开口）：
[大众情绪话题] + [专业价值暗示]
跨博主验证公式（4位博主数据交叉验证，优先级高于基础公式）：
公式1：[时间承诺] + [工具名] + 小白入门
- 验证：黑猩猩6781赞、鲤哥7111赞、姜学长12606赞、蜗牛5876赞（4位博主均有效，最强公式）
- 示例：
15分钟Claude Code小白入门、3分钟上手酒馆AI（小白入门）
公式2：[专家名] + 最新访谈 + [极端评价/哲学化标题]
- 验证：黑猩猩9647赞、5342赞；姜学长5131赞、3749赞
- 示例：
Karpathy最新访谈，我们正在召唤幽灵
公式3：[工具名] + 深度实测 + [震撼数字]
- 验证：黑猩猩32518赞、姜学长10288赞
- 示例：
Gemini3深度实测！一年可以做300个AI应用
公式4：为什么/如何 + [痛点] + [反常识结论]
- 验证：黑猩猩3726赞、姜学长8609赞
- 示例：
如何让AI写的东西没有AI味、为什么AI智能体在2025年注定失败？
公式5：[数字] + [资源/方法] + [结果承诺]
- 特点：收藏/点赞比最高（2.0+），适合资源推荐型内容
- 验证：姜学长「四句用AI快速学习任何领域」收藏比2.27、「5个视频」收藏比2.14
文件保存规则
- 保存位置：
01-内容生产/待发布的内容/中短视频/[标题].md
- 文件命名：使用视频标题作为文件名
- 数据字段：如果没有数据，保留空白
📚 附加资源
参考文档
references/content-templates.md - 完整内容模板（经验分享型/教程型/养成记型/资源推荐型）+ 示例输出references/style-guide.md - 风格详细指南（哲学框架/词汇系统/修辞策略/质量检查清单）
使用建议
当需要深入了解某个规范时，使用 Read 工具读取对应文件：
- 需要模板和示例 → 读取
references/content-templates.md
- 需要风格规范和质量检查 → 读取
references/style-guide.md
下一步路由（脚本生成后）
| 触发条件 | 推荐 |
|---|
| 脚本开头是创作者视界（私有背景、内部工具）而非观众视界 | 「开头需要优化。下一步跑 /li-opening，会诊断视界错位并生成 10-15 条替代方案。」 |
| 内容是工具/教程类，适合小红书传播 | 「脚本完成。下一步跑 /li-cover 生成 3 版封面方案（激进/平衡/保守）。」 |
| 发现认知落差不足，内容同质化风险 | 「内容有同质化风险。建议先跑 /li-topic 的选题诊断模块，找到差异化切入角度再改稿。」 |
| 用户说这是商单内容 | 「商单内容已生成。注意：不要在脚本中透露商单性质，保持自然分享语气。」 |
