scientific-review-writer-ja

name	scientific-review-writer-ja
description	科学レビュー、学位審査用レビュー、論文形式の原稿を、ノート、PDF、BibTeX、LaTeX、DOCX、図表、査読コメントから計画・執筆・改訂・監査・配布するための証拠ゲート型ワークフローです。機構中心、引用追跡、全ページの視覚検証、プライバシー保護、不確実性と競合解釈の明示が必要な作業に使用します。

科学レビュー執筆

目的

異種の科学資料から、主張、引用、図表、レンダリング済みページ、 配布物を監査できるレビューを作成します。文章表現より先に論理と 証拠を整えます。

「Nature-style」は簡潔で出版品質を目指す表現であり、Nature または 他の出版社による承認、査読、採択を意味しません。

基本ワークフロー

1. 読者、中心課題、対象期間、形式、受入ゲートを固定する。
2. DOI、アクセス状態、確認箇所、主張の役割、再配布権を出典台帳に 記録する。
3. 論文順ではなく、機構、診断、限界、論争で章を構成する。
4. 主張、機構、証拠、限界、遷移を一つの段落単位にする。
5. 略語を初出で定義し、直接観測、モデル依存推論、総合判断を分ける。
6. 各パネルの来歴、変換、支持する主張、限界を記録し、複数パネルの 少なくとも半数を本文で解釈する。
7. すべての図表の後に、同じ節の解釈文または遷移文を置く。
8. 分野、引用、図、構成、レイアウトの独立査読者が PASS/FAIL、 証拠、最小阻害要因を返す。正本の執筆者は一人にする。
9. ログ、抽出テキスト、全ページ画像、コンタクトシート、高リスク ページを確認する。
10. クリーンな配布ディレクトリで再コンパイルし、ハッシュと PASS、 FAIL、BLOCKED、UNVERIFIED を報告する。

関連する変更後は、旧 PDF、レンダー、監査、配布物の PASS は無効です。

公開境界

出典の捏造、ペイウォール回避、隠れた思考過程、個人通信、秘密、 再配布権のない第三者素材の公開は禁止します。公開する意思決定記録は 問題、証拠、選択、失敗、規則、結果に限定します。

技術的な正本

詳細な証拠契約、査読ゲート、LaTeX/視覚 QA は 英語版 SKILL.md と references を正本とし、意味が競合する場合は英語版を優先します。