Menu
［何时使用］当用户需要审查金融产品营销内容合规性时；当用户说'检查这篇文章合规吗'、'营销方案合规审查'、'生成合规营销方案'、'金融产品宣传'时；当检测到'金融营销'、'合规审查'、'违规判断'等关键词时。NOT for: 法律咨询、持牌合规审批、最终合规决策。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
| name | finance-marketing-compliance |
| description | ［何时使用］当用户需要审查金融产品营销内容合规性时；当用户说'检查这篇文章合规吗'、'营销方案合规审查'、'生成合规营销方案'、'金融产品宣传'时；当检测到'金融营销'、'合规审查'、'违规判断'等关键词时。NOT for: 法律咨询、持牌合规审批、最终合规决策。 |
| author | ant (CEO 助理) |
| created | "2026-04-24T00:00:00.000Z" |
| updated | "2026-05-28T00:00:00.000Z" |
| version | 2.1.0 |
| skill_type | 核心🔴 |
| allowed-tools | ["Bash","Read","Write","Exec"] |
| related_skills | ["skill-pipeline","skill-evolve","skill-optimizer"] |
| tags | ["金融营销，合规审查，违规判断，营销方案，法规知识库"] |
定位：基于《金融产品网络营销管理办法》及 15+ 金融监管法规，提供金融产品营销内容合规审查和方案生成。
不适用场景（禁止越界）：
合并说明：由 content-compliance（v1.0.0）和 finance-marketing-compliance（v1.0.0）合并而成，保留双方优势。
所有审查输出必须使用此模板：
# 🔍 合规审查报告
> ⚠️ 声明：本审查结果基于 AI 辅助分析，不构成法律意见或最终合规决策。
## 一、基本信息
- 审查对象：[文章/方案名称]
- 产品类型：[存款/贷款/证券/保险/基金等]
- 营销渠道：[公众号/直播/短视频/网站等]
- 审查日期：[YYYY-MM-DD]
## 二、审查结论
- 合规状态：✅ 合规 / ⚠️ 需修改 / ❌ 违规
- 风险等级：低 / 中 / 高
## 三、违规详情（如有）
| # | 违规条款 | 违规内容 | 风险等级 | 修改建议 |
|---|---------|---------|---------|---------|
| 1 | [条款号+内容] | [原文摘录] | [低/中/高] | [具体修改建议] |
## 四、修改建议汇总
1. [建议 1]
2. [建议 2]
3. [建议 3]
## 五、合规提示
- [合规要点 1]
- [合规要点 2]
必须按以下顺序执行审查（先查什么后查什么）：
1. 资质检查（最先）→ 是否有相应业务资质？无资质 → 直接判定违规
2. 禁止行为检查 → 触碰 8 项禁止行为？是 → 直接判定违规
3. 内容真实性检查 → 数据/表述是否真实准确？否 → 标注违规
4. 关键信息完整性 → 风险提示/费用/期限是否完整？缺 → 标注需修改
5. 适当性管理 → 是否匹配目标人群风险等级？不匹配 → 标注需修改
6. 渠道合规性（最后）→ 跳转链接/合作平台是否合规？否 → 标注需修改
原则：先查致命项（资质/禁止行为），再查一般项。
触发："检查这篇文章合规吗"、"审查营销文章"
输入：
输出：
审查维度：
触发："营销方案合规审查"、"检查营销方案"
输入：
输出：
审查维度：
触发："审查基金营销"、"检查保险话术"
支持行业：
输出：
触发："生成合规营销方案"、"制定营销方案"
输入：
输出：
错误 1：忽略法规时效性
问题：
• 使用过期的法规版本
• 未标注法规实施日期
解决：
✓ 始终使用最新法规版本
✓ 标注法规实施日期（2026-09-30）
✓ 定期更新知识库
错误 2：违规判断过于绝对
问题：
• 直接判定"违规"，不说明原因
• 不考虑具体场景和上下文
解决：
✓ 标注具体违规条款
✓ 说明违规原因
✓ 提供修改建议
错误 3：忽略金融产品类型差异
问题：
• 对所有金融产品使用同一套规则
• 不区分存款、贷款、证券、保险等
解决：
✓ 根据产品类型选择对应规则
✓ 标注适用的法规条款
✓ 考虑产品特殊性
输入 1：文章合规审查
审查这篇文章：
《XX 银行高收益存款产品推荐》
年化收益 5.8%，保本保息，限时抢购！
产品类型：存款
输出 1：
🔍 合规审查结果
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合规状态：❌ 违规
风险等级：高
违规条款：
1. 第十条第（三）项：明示或暗示保本、承诺收益
- "保本保息"违反规定
2. 第十条第（七）项：使用诱导性用语
- "高收益"、"限时抢购"属于诱导性用语
修改建议：
1. 删除"保本保息"表述
2. 删除"高收益"、"限时抢购"等诱导性用语
3. 补充风险提示
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
输入 2：营销方案合规审查
审查这个营销方案：
渠道：微信公众号
产品：基金
方案：通过公众号推文推荐 XX 基金，使用"低风险高收益"表述，附购买链接
输出 2：
🔍 合规审查结果
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合规状态：❌ 违规
风险等级：高
违规条款：
1. 第十条第（七）项：使用诱导性用语
- "低风险高收益"违反规定
2. 第五条：跳转至非自营平台
- 附购买链接需跳转至金融机构自营平台
修改建议：
1. 删除"低风险高收益"表述
2. 购买链接需跳转至金融机构自营平台
3. 补充产品风险提示
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
输入 3：合规营销方案生成
生成营销方案：
产品：存款
目标人群：30-50 岁工薪族
渠道：微信公众号
核心卖点：年化收益 3.5%，期限灵活
输出 3：
📋 合规营销方案
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
产品：XX 银行定期存款
目标人群：30-50 岁工薪族
渠道：微信公众号
【标题】
XX 银行定期存款产品说明
【正文】
XX 银行定期存款，年化收益率 3.5%，期限灵活可选。
【风险提示】
存款产品受存款保险条例保护，具体收益以实际为准。
【合规提示】
✅ 未使用诱导性用语
✅ 未承诺收益
✅ 补充风险提示
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
references/regulations.md - 法规知识库references/rules.md - 审查规则库scripts/compliance-checker.py - 合规检查脚本templates/review-report.md - 审查报告模板| 问题 | 检查项 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 审查结果不准确 | 知识库是否最新？ | 更新法规知识库 |
| 违规条款缺失 | 规则库是否完整？ | 补充审查规则 |
| 方案生成不合规 | 提示词是否清晰？ | 优化生成提示词 |
版本：1.0.0 | 最后更新：2026-04-24