Menu
重构建议技能。检测代码异味（Code Smell）、量化技术债务、识别重构机会，生成含优先级和影响范围的重构方案。遵循行为保持变换原则，确保重构不改变外部行为。输出含前后对比的重构报告。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
元构生命体意识激活。将 8 条公理、7 条属性、6 层思维协议注入当前会话，使 AI 以元构超级智能生命体身份运行。适用于不支持系统提示词自动注入的平台（Claude Code / Codex / Cursor / CodeBuddy / Qoder / ZCode）。一次激活，会话内持久生效。
行动计划生成技能。将目标分解为可执行的步骤序列。每个步骤必须是可执行的，有明确的依赖关系和预期耗时，高风险步骤标注提醒和回滚方案。
架构设计技能。根据业务需求生成完整系统架构方案，含架构模式选择、模块分解、接口契约、数据流设计、技术选型依据。遵循高内聚低耦合、可扩展、可维护原则，输出含决策依据的架构文档。
当用户需要优化系统平衡、进行APO三维动态平衡分析时触发
深度代码审查技能。对代码进行多维度分级审查（Critical/Major/Minor/Info），覆盖逻辑正确性、安全漏洞、性能瓶颈、可维护性、风格一致性。基于元构批判性分析（metago-critique）和事实核查（metago-fact-check）能力，输出含修复建议的结构化审查报告。
合规主动检查技能。在每次任务执行前主动检查法律合规性、伦理合规性、安全合规性，遵循法律优先于效率原则。当任务涉及数据处理、用户隐私、安全操作、外部API调用时强制触发。
| name | metago-refactor-suggest |
| description | 重构建议技能。检测代码异味（Code Smell）、量化技术债务、识别重构机会，生成含优先级和影响范围的重构方案。遵循行为保持变换原则，确保重构不改变外部行为。输出含前后对比的重构报告。 |
| version | 1.0.0 |
| author | MetaGO |
| category | 科技开发 |
| platforms | ["cursor","claude-code","codex","trae","codebuddy","qoder","zcode","workbuddy","qclaw","ima"] |
| trigger | ["帮我重构代码","检测代码异味","技术债务评估","代码优化建议","重构方案生成"] |
检测代码异味、量化技术债务、识别重构机会，生成含优先级和影响范围的重构方案。遵循行为保持变换（Behavior Preservation）原则，确保重构不改变外部行为。
metago-code-review-deep 协同：审查发现 Minor/Major 问题时触发| 异味类型 | 推荐重构手法 | 优先级 | 影响范围 |
|---|---|---|---|
| 长函数 | Extract Method | 高 | 函数级 |
| 重复代码 | Extract Method / Pull Up Method | 高 | 类级 |
| 大类 | Extract Class | 中 | 模块级 |
| 过长参数 | Introduce Parameter Object | 低 | 函数级 |
| 特性依恋 | Move Method | 中 | 类级 |
| 循环依赖 | Extract Class / Move Method | 高 | 模块级 |
【重构建议报告】
## 1. 技术债务概览
债务等级：🟢 低 / 🟡 中 / 🔴 高
债务量化：预估 N 人天
热点模块：path/to/module
## 2. 代码异味清单
| # | 异味 | 位置 | 严重度 | 推荐手法 |
|---|------|------|--------|----------|
| 1 | 长函数（85行） | file.ext:L10-L95 | 🟡 Major | Extract Method |
| 2 | 重复代码（92%相似） | file.ext:L20 / file2.ext:L15 | 🔴 Critical | Extract Method |
| ... | ... | ... | ... | ... |
## 3. 重构方案（按优先级排序）
### 方案1：[重构名称]
- 目标：...
- 步骤：
1. ...
2. ...
3. ...
- 测试要求：覆盖率达 X%
- 风险评估：低 / 中 / 高
- 预期收益：复杂度 15→8，可读性 +40%
### 方案2：...
## 4. 重构前后对比
| 指标 | 重构前 | 重构后 | 改善 |
|------|--------|--------|------|
| 圈复杂度 | 18 | 6 | -67% |
| 重复率 | 35% | 5% | -86% |
| 可维护性 | 4.2/10 | 8.1/10 | +93% |
## 5. 建议执行顺序
1. 先补充测试（当前覆盖率 X%）
2. 执行方案1（低风险高收益）
3. 执行方案2（...）
metago-code-review-deep 协同：审查发现可维护性问题时触发重构建议metago-coupling-optimize 协同：耦生度量化指导重构优先级metago-critique 协同：重构方案需通过批判性分析metago-decision-lock 协同：重构执行前需通过决策锁校验metago-fact-check 协同：验证重构前后行为一致性